24h購物| | PChome| 登入
2013-04-16 22:16:04| 人氣32,330| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

富爸爸、窮爸爸作者信用破產???

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



富爸爸、窮爸爸作者信用破產???有買過一本但覺得作者的現金流行不太通,所以束之高閣,現在好了拿去丟掉,呵~

《富爸爸 窮爸爸》作者旗下公司破產 富爸爸理財成功學紙上談兵 
  2012-10-18
 以《富爸爸,窮爸爸》一書走紅的作者清崎(Robert Kiyosaki),因旗下的豐富全球有限責任公司(Rich Global LLC)官司敗訴,遭法院判賠2,400萬美元,清崎已申請破產保護。截至今年8月20日,公司只有180萬美元資產,負債2,590萬美元。當中有2,370萬元來自7月份紐約法院宣判其向以往合作夥伴支付的賠償金。
 《紐約郵報》報導,今年4月,清崎的豐富全球有限責任公司敗訴,法院判賠2,400萬美元給美國知名教育機構Learning Annex和其創辦人札克(Bill Zanker)。美國地方法院陪審團認為,先前清崎利用札克創辦的Learning Annex作為平台,辦過好幾場演講,獲得百分之百的利益,包括2002年在麥迪遜廣場花園的演講,因此美國地方法院判清崎賠償2,400萬美元,毫不為過。據悉,清崎於1997出版代表作《富爸爸,窮爸爸》,以生動故事形式闡釋現金流和負債概念,連續六年打上《紐約時報》暢銷書榜。70年代時他也試過辦公司清盤,其後憑炒作房地產致富。《自由時報》報導稱,據瞭解,雙方互打官司是因為札克的公司讓《富爸爸,窮爸爸》成為全球暢銷書,但清崎並未履現承諾付酬分紅,而《富爸爸,窮爸爸》一書於1997年出版以來,全球熱賣,迄今銷售量逾2,600萬本,清崎知名度大開,成為火紅的財經評論人。
 Learning Annex創辦人兼董事長詹克表示,清崎的品牌是他打響的,而且讓清崎茁壯長大,按兩方簽定的意向書,他該取得一定利潤,但清崎卻反悔賴帳。他說:「脫口秀天后歐普拉和好萊塢大明星威爾史密斯都信任清崎,但他卻對大家食言而肥。」 在今年4月,清崎公司遭判決敗訴後,清崎近期向法院聲請破產保護,清崎旗下富爸爸公司(Rich Dad Co.)執行長蘇利文(Mike Sullivan)表示,清崎不會用個人資產付帳,且該判決不實,賠償的金額已遠超過公司價值。蘇利文表示,涉案的豐富全球有限責任公司申請破產保護,與富爸爸公司以及清崎無關,該公司已經停止運作超過兩年。但仍舊是讓不少粉絲對富爸爸的理財勵志故事,失去信心。一位自稱「李開復」的人在微博中發表評論認為:「現在普遍的成功學不可信,因為:有些作者自己除了寫書沒做過實業,他們寫的成功學紙上談兵,無可借鑒。」(責任編輯:李平)

《富爸爸窮爸爸》作者申請破產保護! 非個人破產
NOWnews.com 今日新聞網
2012年10月17日 16:16
 
據富比士網站報導,世界級暢銷書《富爸爸,窮爸爸》作者羅伯特‧清崎,旗下一家公司申請破產保護。這套通俗理財讀物,曾經在全球紅極一時,暢銷全球幾千萬冊。作者羅伯特‧清崎本人更被認為是追求財富的成功典範。

大陸新聞中心/綜合報導

網友說:這兩天挺震撼的兩件事:

第一個是莫言獲得諾貝爾文學獎,泱泱大國千年文化終於讓那些洋人懂了;
第二個是《富爸爸窮爸爸》的作者的公司申請破產保護,曾經對自己影響很重要的一本書,竟是一個謊言。

據富比士網站報導,世界級暢銷書《富爸爸,窮爸爸》作者羅伯特·清崎,旗下一家公司申請破產保護。這套通俗理財讀物,曾經在全球紅極一時,暢銷全球幾千萬冊。作者羅伯特·清崎本人更被認為是追求財富的成功典範。根據華西都市報報導,該消息在網上立馬引起廣泛關注,有網友直接表示,這本曾風靡的勵志書的作者是一位兜售財富指南的三流講師。依靠傳授致富秘笈成名,不少荒誕且違法,書中倡導內幕交易、主張用極少首付購買多套房產——很多人在後來的次貸危機中破產。

申請破產 個人資產不受波及
http://www.nownews.com/2012/10/17/11635-2863490.htm

清崎不僅僅是一名自由作家,他名下還有11家公司,截至今(2012)年8月20日,申請破產的公司只有180萬美元資產,負債2590萬美元。此前該公司剛剛被法庭要求,向為清崎早年的出書演講成功搭建平台的習技公司支付近2400萬美元。習技公司董事長比爾·詹克曾說,『歐普拉相信清崎,威爾史密斯也相信清崎,但是清崎一直沒有像許諾的那樣付給我應得的報酬。』

據悉,清崎這次破產是一次公司破產,而非個人破產。『富爸爸』首席執行官邁克·薩利文在接受國外媒體採訪時稱,公司破產結算不會牽扯清崎任何個人資產。之前清崎淨資產被國外某估算網站估價為8000萬美元,按照薩利文所言,這些資產在清盤過程中不會受到波及。

名譽受損 他又給粉絲上了一課

對於羅伯特·清崎旗下富裕全球公司申請破產保護一事,有人評論:『他又為其粉絲們上了一課——富人與你我如何不同:他們申請破產不是因為健康嚴重受損或者失業等相關問題,相反卻是一個戰略性的商業動作。』但,整個過程對他個人信譽造成影響。

李開復在個人微博中也對此事發表了他的評論。『有些作者自己除了寫書沒做過實業,他們寫的成功學紙上談兵,無可借鑒。做過實業的人的書,他們如果教你複製他們的成功,那也不可取,因為每個人應該走自己的路,何況成功通常不可複製。』李開復還建議大家讀名人自傳,但是別抱著複製心態,學習值得學習並學得會的。

幕後觀察

寫《富爸爸,窮爸爸》的作者的公司,竟然破產了,該書是教人如何投資理財,如何實現財務自由,結果自己卻沒實現財務自由,什麼原因?』

一個時代的取巧

超級暢銷?低端勵志書多被『攢』

從事營銷宣傳的某出版社工作人員王小姐,在接受華西都市報記者採訪時,發表個人看法,『其實有些世界類暢銷書的價值,本來也就沒有那麼大。它們之所以成為非常有名氣的暢銷書,跟出版時機、名字取巧也有很大關係。比如說「富爸爸,窮爸爸」的名字,形成很強烈的對比,「誰動了我的奶酪」的名字也是非常取巧。讀過也就讀過了,哪有幾個讀者,讀過就真成功致富啊。』

另一位民營出版界營銷編輯趙先生,也認為,『就算是非常有名的世界級暢銷書,像《富爸爸,窮爸爸》、《誰動了我的奶酪》這樣的,其價值和意義,主要也是一種積極的態度上,其中教人實際操作的「實戰」技巧,並沒太大意義。』

北京另一家出版社的編輯黃先生說,『那些勵志類的成功學,有不少是找寫手用剪刀加漿糊,「攢」出來的低端書,很容易被識破。』

實用當前?『諾獎效應』或帶來改變

提到近些年來,出版市場的暢銷書,營銷工作人員王小姐介紹說,『這些年,實用類書籍往往位列暢銷榜首位,比如那些教人快速致富、健康養生的書、小說,尤其是純文學作品,很難成為銷量亮點。

據我所知,獲茅獎的大陸國內一線作家的長篇小說,銷量平均一般也就二三十萬冊,跟動輒幾百萬甚至上千萬的成功學暢銷書銷量,沒法比。』

莫言獲諾獎後,帶動了大批讀者購買。這種『爆炸性』影響會擴展到整個純文學領域嗎?王小姐的回答是肯定的,『肯定帶來一些改變。很多讀者會開始關心:純文學作家現在都寫些什麼,這樣勢必會提高讀者對純文學領域的關注,從而給整個純文學出版市場帶來良性帶動。』

 

《富爸爸窮爸爸》作者旗下公司申請破產保護
北京新浪網 (2012-10-14 02:28)

  知名暢銷書《富爸爸窮爸爸》系列作者羅伯特清崎旗下位於美國的公司Rich Global LLC向懷俄明州破產法庭申請破產保護。截至今年8月20日,公司衹有180萬美元資產,負債2590萬美元。

  清崎于1997年出版代表作《富爸爸 窮爸爸》,以生動故事形式闡釋現金流和負債概念,連續六年打上《紐約時報》暢銷書榜,其後憑炒作房地產致富。

  清崎公司的發言人說,這次衹是Rich Global公司申請破產保護,與富爸爸公司和清崎無關。但這仍舊讓不少粉絲對富爸爸的理財勵志故事失去信心。

  早在清崎紅得發紫的時候,就有人指出,他給出的致富點子有的不合法、有的完全有害,比如唆使人們進行內幕交易,提倡以極低或零首付購買多個不動產等等。

  此外,《富爸爸 窮爸爸》成書于1997年,恰好也是個經濟動蕩的年代。互聯網泡沫、亞洲金融危機、通貨膨脹……對於職業投資者來說,這是一個機會,而對於本書的讀者大多數依靠薪金度日的打工族來說,幾乎沒有實際操作的可能。

  清崎曾透露,窮爸爸的原型是他的生身父親,一位高學歷的教育官員,在50歲後失業,沒了生活保障﹔富爸爸的原型則是他好朋友的父親,一個高中沒畢業卻善于投資理財的賺錢高手。不過,直到現在,沒有人能夠證實“富爸爸”真實存在過。清崎對此一直含糊帶過。更有人說,在《富爸爸 窮爸爸》出版前,也沒有一個人能夠證明清崎曾經如他說的那樣已經在商界成功。 中廣

  (原標題:《富爸爸窮爸爸》作者旗下公司申請破產保護)

 

詳全文 《富爸爸窮爸爸》作者旗下公司申請破產保護-國際新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20121014/8045927.html

台長: 月泱
人氣(32,330) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 蒐集室 |
此分類下一篇:服貿→反黑箱作業→不平等條約
此分類上一篇:韓國CF沒有麵包的愛情

Jeffrey
书中只鼓励人学习,每天都有公司在倒闭
2014-03-04 07:10:37
版主回應
Jeffrey:嗯。
2014-03-05 17:41:39
新聞內容嘩眾取巧,兄台可以看這篇Mr.6的文章,http://mr6.cc/?p=1823,清崎有實務經驗,不是新聞中網友所寫的只是紙上談兵,新聞是有操縱取向的,建議不要盡信。
2014-12-27 10:02:40
版主回應
祡:嗯,盡信書不如無書。
2014-12-27 16:27:23
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文