先看一下這些三年前的新聞，是同一件事。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/9/today-so2.htm
http://enews.nfa.gov.tw/one-news.asp?NewsNo=8647
http://www.epochtimes.com/b5/7/6/8/n1737453.htm
http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E9%BA%A5%E9%87%91%E8%B7%AF%E5%B1%B1%E5%B4%A9&fr2=sb-top&fr=yfp&rd=r1
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!LrZcJaGDEwaLucLVzGXpYQ--/article?mid=5105
這個是基隆市政府的公告。
http://www.klcg.gov.tw/pda/01_1.jsp?mid=200706150004&intpage=1
如果說像北二高大規模走山這種事發生，
我們才會去檢視哪些地方是危險路段的話，
想起這個三年前的事件還滿心驚膽戰的。
發生在國中山腳下，
記得那堂是英文課，
鄭老師代班導。
Eawhat說那個起那件事還真是整個雞皮疙瘩都起來了。
南導那邊看超清楚的，
現在想到都覺得不舒服。
「應該」這件事還沒被忘掉吧？
尤其在發生北二高事件後更應該被想起。
那天新聞有提到危險山坡蓋房子的事，
我看到那個三年前崩塌的地方。
北二高事發前幾天才和媽在說：
當初崩塌的地方，大洞都還在，
旁邊山坡上就蓋起了豪宅。
我就不打是哪家了，廣告應該常常聽見的
蓋得真的很漂亮。
那個新聞有拍到那個地方的施工，
結論是，「業者澄清：『是逆向坡。』」
呃，我沒有去觀察地層，
順向坡也好，側向坡逆向坡也好，
我知道我看到的全部只是，
三年前崩塌過，大洞還在，然後上面現在在蓋房子。
就算真是逆向坡好了，他就沒有危險性嗎？
國一下，高一下，
都因為走山影響上下學交通。
上天想要我付出些什麼？
揭露？
舉發？
當個可以控制方向的資本家，而非執行的工程師？
生物有食物鏈，產業有管理鏈。
工人管機器，
工程師管工人，
資本家管工程師(或是科學家)，
可悲地，管資本家的，好像是......
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
文章定位：
