「摯友」
你們持續有聯繫，其中曾經討論過他的欺瞞歷史，他在辯解時表示是因為怕失去你，所以只有你會讓他必須欺瞞，別人都不需要他欺瞞，但他卻無法回答你的：「知道是需要欺瞞的事那為何還要去做？」、「而既然還是做了為何還要欺瞞？」
而他欺瞞的成因是他要去做你不希望他做的事，那既然怕失去你，又為何要去做你不希望他做的事？
你另外舉出「你可以順著他的誤會讓他以為你已經完成法定程序，這樣你們之前那些衝突都不會發生，你能如願得到他的愛，直到某天他突然問起再告訴他其實你沒完成，但你卻選擇先在要發生性關係前主動告訴他，只是因為你不想傷害他」的例子。
但他說對你的想法有些不贊同，所以你思考了幾天後告訴他，應該把時間序切割，15年前在一起時你能理解他欺瞞，因為他怕你生氣，但分開後的這段期間到你們發生性關係前，既使他做了什麼事可能會讓你不爽，你也能理性知道自己沒有資格生他的氣，畢竟你們那時並沒有聯繫，總不能叫他在那守著，而且若他心中一直藏有秘密，就會擔心某天可能不小心說溜嘴，以後若你們能在一起，到時這樣的提心吊膽就會讓他無法在跟你在一起時是能擁有無需保留、自在的幸福。
然後也許是上天的指引，即便你上一篇文章才寫了你曾有問他台中那男生的事跟他如何回答及你已經放棄追問打算往後一律不再信任他說的話，但此時你卻又突然想起台中那個男生且你真的忘記了你有沒有問過他是否有跟那男生聯繫跟他是如何回答你，因此你又問他，他回說你有問，而他回答沒有聯繫；接著他便坦承了他當時是騙你，他其實一直有跟那男生聯絡，而且是從他上次回來前主動找尋對方的臉書跟對方聯繫，在回台灣時碰面，你問他為何要聯繫對方，他說因為他覺得他當年對不起對方，只是想跟對方說一聲對不起，你問他對方結婚沒，他說對方剛結婚，然後你先問他跟對方有沒有發生什麼事，他立刻回答說沒有，但你又問他在離開道場後去台中是否如你所料是去找對方，他又承認了，然後他說他跟對方見了面後回到桃園家裡，但因為對方有個聚會，所以他又去台中參加那聚會，聚會結束因為有些話要講，所以兩人又去旅館休息一陣子，你問他有過夜嗎？他說沒有，凌晨就回桃園，因為他要整理行李，你問他那爲何當時不回你訊息，他說當時他已經認為不會再跟你聯繫。
你接著問在休息時的細節，他說他有說跟對方斷了聯繫的原因，而對方的回應讓你聽了都覺得很感動，於是你覺得他一開始說沒發生什麼事並不合理，便重新又詢問後續發生的事，他突然生氣說有擁抱，然後說你跟他沒在一起，這樣問太細是侵犯他的隱私，你說你只是根據他們對話內容及正常男女單獨在旅館休息時的情境去推理，他說如果你們在一起的話他能接受你問細節，但你們現在沒有在一起，應該等確定要在一起前再問，到時可以再決定要不要在一起，但你回他除非他認定你跟他之間未來不可能在一起，不然應該要在想在一起前先搞清楚狀況，否則到時「已經愛上了才知道，可能將陷入痛苦中」，他回說他腦中知道你講的有道理，但他的身體記憶停留在過去你們在一起時你知道這些事會生氣，你說你以前又沒有打他，怎麼把你講的好像家暴加害人，但他說他就是沒辦法克制緊張感，然後說要開會就不讓你繼續問便結束通話。
其實他這樣的一貫回應方式讓你心裡已經有數，你回看了一下Line的對話紀錄，他是星期四傍晚去台中，星期六晚上的飛機，他這次回來只是處理房子裝潢的事，不用花將近兩天整理行李，所以應該是他星期四晚上去台中找對方，然後因為他是星期六晚上的飛機，所以星期四晚上對方又一起跟他回桃園拿行李再載他去台中，然後兩人在一起直到星期六由對方直接送他去機場，他不回你星期五問他是否要你陪的訊息是因為對方正在陪，且男女之間該做的跟不該做的都做了。
他不願你問太細只是因為又會要他「為圓一個謊說更多的謊」。
而你之所以想問這些細節只是不想對他有誤會，想用正確的視角看他，才不會走錯路，因為其實在你們之前發生關係後一開始就是因為他的人設讓你把他放錯位置，或是誤認他對你的定位，要是你能先知道他跟你重新開始是因為他只是「先選你」而非「只選你」，你就不會因將心比心而站在錯誤的立場，就不會有後續的那些衝突。
所以你還是傳訊息謝謝他先坦承的那一半，因為他講出來後你才能用正確的思路思考你們之間，看清楚你們彼此的差異，你相信這對你們之間的未來是好的，並告訴他你覺得這次是「天意」，才會在讓你思考「如果你們有未來要如何讓他不需欺瞞」時故意讓你重問一次好給他機會重新再答一次，所以你雖不知是有什麼因緣或目的，但建議他不要再用「侵犯隱私」或「怕你生氣」當藉口逃避，而是該趁此機會將經過及發生了什麼都說清楚，也許還包括之前其他你曾問他而他沒回真話的，或是他「自己心裡知道」要欺瞞你的事，你並補充說用文字訊息先告知他是給他時間思考及平息情緒後再思考如何回應你。
他後來回電，你問他在跟你發生性關係後至今有跟多少人有性行為，他沈默、猶豫了很久，承認了有和台中那男生發生性關係，只是他是離開道場後因為對方手機都不通，才GOOGLE了對方公司隔天早上直接開車去台中找對方，知道了對方剛結婚，而對方說剛接到一張大單邀他晚上參加慶功宴，他同意但因時間還早，他便再回桃園，晚上又再開車至台中赴約，然後他載對方一起到旅館直到隔天上午離開。
但他稱他跟對方是「兩人並沒有在一起所發生的性行為」，而對你所說他之前講過他「除了你以外他不會跟沒有在一起的人或是非單身的人發生性行為」的人設，他的回應是他覺得他欠對方，因為對方當時在旅館跟他說對方後來交的女友都挑類似他的，又稱是被逼才結婚，所以他便跟對方發生性行為算是贖罪，因此這屬於他原則的「例外」而不是違背他的人設，然後現在他跟對方還是Line的好友，他也不確定未來跟對方的走向會是如何。
而你聽完後一開始確實心裡非常不舒服，又有點浮現出過去他背叛你時的那種感覺，因為你覺得如果他這樣做是因為認為以後他不會聯繫你，那後來在你祝他生日快樂後打算不聯繫他了，他為何又要主動跟你聯繫？
如果他認為你們不算在一起的關係，你不能限制他、問他細節，那他又何必需要欺瞞你？
如果他怕失去你，那他為何還沒有確定會不會真的再也不跟你連繫就做了這些事，然後事後說放不下你又聯繫你，難道不是讓歷史重演？
如果原則隨時可以利用各種情境改口說是例外，那還算是原則嗎？如果不算，那不是故意講來為了營造人設嗎？
難道這不能算是一種習慣性嗎？
然後你再提他跟包商和前任，他堅決的說跟這兩人真的沒有發生性關係，但他仍無法交代離開道場到隔天時的行程，他一直說他忘的一乾二淨了，並對你說事已至此他沒必要回想起來。
你便只是提醒他，你也曾去道場求籤跟問事，結果問到的是目前因為你們之間有他人介入因此勸你不要再往前進，所以你想也許這是「天意」要給他的機會，他應該也不會冒著「天譴」還是不坦承或有所欺騙或隱瞞。
另外你想因為這次是在你決定以後不再信任他後，又莫名讓他有了重新回答的機會，所以若他還有其他未坦承或欺瞞之事，也能讓他考慮是否要補充說明，畢竟「人在做，天在看」，且是他自己一直要將師尊跟你們之間做連結，而他說是他收到指引才會做此連結。
但單從他跟對方碰面和他跟你碰面的積極及主動性，你也有想到或許他是上次跟你重逢後覺得你不ＯＫ，所以這次回來是改為要跟對方重逢，畢竟對方現在是公司老闆且剛接到大單，但後續結果可能並不如他意，所以他才又再跟你聯繫；若非如此，那就是你必須承認以他跟對方碰面所付出的辛勞度，目前在他的心中，他跟你有無聯繫與他跟對方有無聯繫的重要性相比，你是比不上對方的；而這也已證明了這次重逢你在他心中的程度，連讓他會擔心可能讓你受傷、讓你害怕的心意都不到，且他這次欺瞞你的原因也不是因為他覺得他對不起你或擔心可能會傷害你或害怕可能失去你，而是他認為他對你的疏遠足以讓他感覺你只是在刺探他的隱私，因此是你自己一直站錯了立場。
所以你再次感謝他坦承的另外後半部分，至少讓你確認了之前你們之間雖然持續談了「放不下」、談了「細胞記憶」等，但唯一就是避談「愛」是因為他對你毫無愛，因為倘若他對你有一絲絲的愛存在，就算他說當時你們已沒有在一起，但你有挽留他跟傳了表達心意的訊息，甚至告訴他了你已經準備在7月解決你的法定身份問題後，他仍然能狠心執著及隨即去主動上了別人的床。
而你也不是喜歡去追會讓你害怕的事，只是你害怕真相外，你更怕活在假象，且雖然這次很像歷史重演，但在你們還沒在一起就先坦承，也至少可能讓結局能不同過去般的變成互相傷害。
同時你也請他不要生氣你問這些，因為也許可以讓你不會再因想靠近而讓他感到壓力，且能讓他藉此看清自己在感情與性的價值觀中的盲點。
如今，你應該終於能放下原本的不捨、心疼與虧欠感和彌補心，如他一再強調的用單純的心態與他相處互動，因為你曾經深愛的那個女孩已經消失不見，而他只是剛好跟那女孩同名同姓罷了。
不過事實也證明，雖然他說他心裡的想法不是如你所認知，但他的行為你幾乎都能預測到，因此某方面來說你確實是最懂他的人。
文章定位：
