今晚難得，看了一部電影---《蒙那麗莎的微笑》。
50年代一位思想獨立的女性，教導一班新娘學校的女孩，女孩們被教育︰〝相夫教子〞是唯一天職，所有與此抵觸的思想皆為惡瘤！這讓女主角不可理解，於是企圖藉由藝術學的引導，讓女孩們打開眼界，追尋自我。當然，其中必有多番衝突轉折，畢業時，當初最恪守傳統教條，甚至不惜批判這位老師的女孩，匆匆結束短暫婚姻，飛奔紐約；而令女主角期待大有可為的女孩，終仍選擇婚姻。
婚姻，是否代表束縛？代表失去自我？不婚，是否即是自主、自由、尊於自我？女主角想告訴女孩們︰妳們有了解自己的義務，有選擇方向的權利。
而女主角自己，如同劇中她的男友所說︰『妳來此，看似幫她們尋找自我，不如說，是幫妳自己找方向！』是呀，女主角也在流浪，也在摸索自己的方向，不然，不會拒絕遠方男友的求婚，不會離開好不容易適應的學校，繼續追尋的旅途。
劇中有一個情節，女孩們邀請女主角參加她們的聚會，圍著問她〝實話〞，劈頭第一句就是︰『妳為什麼不結婚？』在女孩們的觀念裡，不結婚就是沒人要，沒人要就是沒價值，極為可憐。女主角被問得不知如何給答案，隨意塞了句︰『也許哪一天，就結婚了呀！』。
這一幕好熟悉，之前的幾年裡，這也是我被問到差點要寫份報告昭告天下的問題︰〝妳為什麼不結婚？〞
為什麼非得結婚呢？
在人類的社會結構裡，婚姻似乎是大多數人的選擇，幾乎也是一種必須，甚至曾有人〝諄諄告誡〞我，這是一種社會責任！害我深切反省了好幾年，自己到底哪裡對不起國家社會？對不起父老鄉親？但左等右等，老天忘了派人來，完成這一份非獨自可以完成的任務，我也莫可奈何。
很想將頭抬高45度角，說︰『跟女主角一樣，我充滿理想、充滿抱負，擁有追尋自我的智慧與勇氣，知道自己求得的價值……所以我不婚。』但可惜，我不是。我的不婚，與女性意識無關，與不婚主義無關，只不過是隨著〝命〞走，〝剛好〞變成單身，〝剛好〞沒有被束縛，〝剛好〞無法跟大部分人走一樣的路。至於是否我因此順勢尋找到了自我？獲得了自由？完全過著自主的人生？我想，無論選擇或被選擇哪一種人生，應該都很少人能擁有一切。
〝沒有方向的人，一定在流浪；但在流浪的人，不一定沒有方向。〞這是電影的結語，而對所有女性來說，在自覺的歷史裡，期待尋得的，是自主的方向。
文章定位：
