24h購物| | PChome| 登入
2012-10-13 17:20:14| 人氣2,573| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

釋疑:前面說皈依,「佛是唯一皈依處」,到後來又說「正皈依是法」,這個有否矛盾?

推薦 1 收藏 1 轉貼0 訂閱站台

 

101.10.13

 

◎ 問題:前面說皈依,「佛是唯一皈依處」,到後來又說「正皈依是法」,這個有否矛盾?

 

沒有矛盾。

前面告訴我們,佛是唯一的皈依處,這個皈依是指什麼?就是說我們自己有了痛苦,然後要找一個已經解決解苦的人,作為我們皈依的對象,幫助我們解決這個問題;具足這樣條件的這樣的一個人,這個人叫佛。

所以,有情當中,唯一可以真正皈依處的只有佛,除了佛以外,任何一個大師非所皈依處。

你為什麼皈依佛?是要解決苦。在解決苦這一個情況之下,你找的正皈依的對象,就確定如此,再也沒有第二條路好走。

這是指皈依的人。

 

然後,你皈依了佛,進一步說你的目的是要解脫苦,那麼怎麼才能解脫苦呢?

啊!不是說單單皈依佛可以,是佛告訴你的法,然後你依法行持,所以從這個地方更深一層地探索到,那個才是我們究竟應該依法行持的。所以佛是示道大師,指示我們說:哪!他之所以成佛是依於法。反過來也說,佛是什麼?以法性為身,他是跟法完全相應了的,所以你真正地所以選取他的話,他跟法相應。他為什麼跟法相應?如法行持。所以我們「正皈依是法」。

 

(節錄:全球廣論進度)

 

 

台長: 傾聽
人氣(2,573) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (1)
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 全廣進度 |
此分類下一篇:師父如是說
此分類上一篇:釋疑:晚上喝牛奶應該不應該供養?

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文