參加完APPAM Fall Conference後的心情還真是複雜
首先
完全沒想到會發生海報size不合的烏龍
把海報規定size (30*40) 記錯 (20*40)
然後又受到系上印海報說明的誤導
印出200%大的海報…书
我其實是個還算謹慎的人
沒想到竟然會出這種糗
Charles說可能我對數字比較沒概念
再加上是第一次參加
就呆呆地以為海報本該這麼大一張…
還好有準備備份的習慣加上不帶白不帶的心理
我多帶了一份85%大的海報
大張跟小張拼拼湊湊也還算像樣
其次是poster session時感到有點挫折
先說明一下poster session的規矩好了
就是每個作者站在自己的海報前
經過的人若有興趣
就會停下來看看海報 問問問題
若作者覺得這個人很有誠意
就發給他一張餐券(每人有7~10張的配額)
但是好像沒什麼人對我的研究有興趣耶
一開始我就在那兒呆站好久都沒人來理我
後來總算有兩個女的跑來聊天
說她們跟我們學校有些淵源
(究竟是啥淵源沒聽懂:P)
又說今年的poster好擠
去年空間比較寬敞
說來說去其實跟我海報的內容都沒啥關係
不過念在她們來捧場的份上
我就發給他她們兩張餐券囉
後來又來一個大陸來的訪問學者
聲稱自己是市長
問她哪一市的也不肯說
就說是山東的某一市
耗了半天也沒說到重點
然後就問我可不可以給她餐券
我想反正也沒別人可發
還是很樂意地給她一張
過程中
唯一認真地講解對象是同學李瑩
還是用中文…
但我要說給她聽在學校說就好了
幹麻千里迢迢來到亞特蘭大?!
反正跟我的預期有很大的落差
過程中我一直在檢討
想到下列原因:
1.我參加的conference其實是Public Policy公共政策領域的,雖然我的paper跟policy有關,但我的議題其實是公共衛生和環境方面. 所以對我的研究課題有興趣的人可能比較少
2.我的題目 ”Uncertainty, Margins of Safety and MCL: The Price of Confidence” 實在太不明確了. 李瑩就跟我說很多人看到可能無法猜到究竟是哪一方面的研究, 所以就不會停下腳步看看啦. 很多我覺得理所當然的詞彙或觀念都忘了可能很多人不知道哩. 就有人問我MCL( Maximum Containment Limit)是空氣還是水方面的limit. 也或許我應該把arsenic擺在標題或許有興趣的人會比較多呢
3.我的海報敘述/字太多了. 雖然圖也很多,卻沒有辦法讓人一下子得到主要的資訊.或許放個流程圖會更好喔
4.我的英文甚至是表達能力似乎還是得加強. 好像連用中文解釋自己的研究都解釋地不是很清楚, 在是太遜啦!
以上的檢討和履歷上的發表經歷應該就是我此行的收穫吧?!
最後發生了一件幾乎ruin此行的事
那就是: 我參加conference提的公事包竟然莫名其妙掉了
雖然物質上損失不算慘重
但裡面有我修改還沒key in的proposal draft
一支我蠻喜歡卻很少用的口紅
一支蠻漂亮的筆
那個公事包還是5年前去卡達看在那兒當外勞的老爸時
卡達煉油廠的某位老闆送的紀念品
上面有稀有的阿拉伯文
我們還在猜是否被當成可疑爆裂物處理掉了呢?!
反正我的心情因此變得很差
還好Charles很體貼
中途停在我最愛的MIKASA
讓我受傷的心得到一點安慰…
Ann 2004.10.31 1:29am
Ps. Conference的照片:
http://pg.photos.yahoo.com/ph/annchu0815/album?.dir=db8f&.src=ph&store=&prodid=&.done=http%3a//pg.photos.yahoo.com/ph/annchu0815/my_photos
