司法是人們最後一道可以被信賴的防線。然而，當那最後的希望被打破時，我們能依靠的還有那些呢??我們是否能化身正義的使者來執行「天罰」?? 而這些是否為世人所接受? 本片看似動作加上懸疑之外其實還有許多可以被討論的呢。
昨天亂轉的到「好物」。在美國保障人權，講求「證據」的情形下，甚至有「認罪協商」時，有時正義不得被全然實現。一位溫柔愛家的父親在面臨自已妻女被殺死但嫌犯卻利用「合法漏洞」逃過他的刑罰時，原來我們可以知道食神講的話是真的。「只要有心，人人都是食神。只要有心，人人都是復仇者。」，主角前段未變化前的單蠢樣真的很令人相信是一位奉公守法的好公民。但十年之後的情形劇情開始走向急轉~~~
完完本本的大膽犯罪行為，每個環節都好讓人佩服。我講過，聰明的人總能想的又遠又深。犯罪模式亦然，當他將犯人有罪之人奪其性命時的每個平淡語氣過程和宣布其罪狀，還有甘願入獄甚至用「檢方的話」去堵檢方的嘴時的樣子，我覺得是另一個「刺激1995」。只是他把對象用在這個不公的檢調體系，用在那該在這個體制下該死的人。
人們試著照「正常途徑」時得到的回應是如此無力時。只有自力救濟而已，片子透過男主角天才近幾「瘋狂化」的手法來對這個制度作最沈重的控訴。司法制度本來強調的是公平正義，但曾幾何時卻在「合法適理」下逃漏許多應死之人。然而這制度對他們來說卻是沒有任何作用，犯罪即使已刑過但作用不大，惡壞遺害仍在繼續著，男主角之所以十年以後成為別有用心的「殺人狂」，甚至大搖大擺的在獄中很優閒地指揮若定外面的犯罪點滴，即為如此吧。
對這制度作了一定最大的打擊和控訴。 有時我們真的真的會很希望有著如片中般的「私裁正義」，那些無可藥求不值得救贖的犯人，一而再再而三的給他們機會只是白白浪費時間，製造的是更多的在暗夜裏哭泣的傷心人，倒不如像片中一般給他們即時有效的制裁還來的好些。
扣除我前面的廢言混字數外。其實本片節奏超順暢，看自願承認有罪的男主，可以控制檢方以它們認為正常的「認罪協商」合法「制度」，將它們和整個制度玩弄其中。你會覺得很爽快，因為當你被自已講到的話「打到」時，又有苦說不出的感覺，只有好笑而已。主角當年便是被黑人檢察官的話激到，多年後當他再將「這話」還給他時，我看出來的是他的勝利和黑人的無奈。 同理心和更多的站在被害者這邊的心情才是治療這種「偏執狂」的良心妙藥。有多少人不能同「天才主角」般的像這無用的制度進行反抗只能默默接受而已?
沒看到的人可以去研究一下，不是動作片也不是很沈悶的懸疑片。是兩者的混合體....... 嗯，聰明的人不可等閒視之。like 巧moon 吶
文章定位：
