1997年3月，《中國時報》浮世繪版的「金庸茶館」開張，特別邀請金庸來台以「歷史人物與武俠人物」為題，發表演說。由於這可說是金老在台灣的第1場公開演講，得知消息的我非常興奮，便抱著一種朝聖的心情前去參加。沒想到參加的人太多，下午2點才開始的演講，中午以前就排滿了密密麻麻的人潮；最後我雖沒能擠進演講廳，但也得以坐在走廊上，從側面一睹金老的風采，深覺不虛此行。
一個月後，我投稿到浮世繪「金迷聊聊天」專欄的〈正邪一念間〉見報（這篇文章也有post在本台），讓我嘗到了「一舉三得」的滋味。第一，我以「金迷」的身分再度領到稿費；第二，我因此得到了1998年「夜探金庸茶館」活動的入場券；第三，遠流在1999年將「金迷聊聊天」的專欄集結成書，這篇文章被收入第一集，我又因此領了一次稿費呢！
1998年11月7日，是我成為金迷以來，最興奮的一天。原來「夜探金庸茶館」活動的入場券，必須是能找出小說破綻的金迷才能拿到，我一度因此放棄；但幸運之神並沒有拋棄我，還是讓我因〈正邪一念間〉的見報，拿到了時報贈送的入場券。
當天晚上，我和好友坐在人群之中，聽著各路英雄好漢提出各式各樣的「找碴」問題，許多根本是我從來沒想過的，這才發現自己真是枉稱「金迷」啊！活動結束後，金庸答應為大家簽名，我便拿著國中時買的那本《笑傲江湖》，加入了排隊的行列。
好不容易輪到了我，面對眼前笑容可掬的偶像，心中的緊張真是無法形容！我將書的扉頁打開，請金老在上面簽名，不過這扉頁右邊有我從電影裡抄下來的「滄海一聲笑」歌詞，左邊又有我自己記述購書年月日的簽名，金老當下有點愕然，便問我道：「要簽哪裡？」我趕緊指著購書年月日紀錄的右側空間，請他在此處簽上大名。
簽完名後，金老看了看右邊我自己題上去的「滄海一聲笑」歌詞，問我道：「這是你寫的嗎？」我本來想，這確實是我寫上去的，便答了一個「是」，後來一想不對，這個歌詞是黃霑寫的，我怎麼好僭越人家，趕緊又說：「啊，不是，這是從電影裡抄下來的！」一旁的蔡瀾看著我緊張兮兮的模樣，笑道：「原來是電影裡的啊！」
想不到終於見到偶像的我，竟出現這種糗樣，真是尷尬。不過，能拿到金老的親筆簽名，真是太感動了！
2000年，台灣播出了任賢齊版的「笑傲江湖」。雖然我對任版的楊過很有意見，但因為《笑傲江湖》是我最喜歡的金庸小說，即使光想就覺得他不適合演令狐沖，也要親眼看看怪到什麼地步！於是這部「笑傲」，就成了我唯一完整看過的版本。
然而，即使小齊非常賣力演出，但他也許是外型受限，也許是氣質迥異，就是演不出沖哥的「瀟灑仁俠」，讓我十分失望。更糟的是，劇本的改編也讓我很難接受，於是我決定重看原著，找回這部小說曾經給我的感動！
就這樣，《笑傲江湖》成了我唯一看了兩次的金庸作品。
如果有人問我，我最喜歡的金庸人物是誰，我一定毫不猶豫地說是令狐沖！從前我以為自己跟他很像，後來才發現，其實我只是希望能像他一樣罷了。然而，正所謂「江山易改，本性難移」，我想我一輩子也到不了這種境界，只能安慰自己，「雖不能至，然心嚮往之」！
不過，雖然我當不了沖哥，自己寫一個總可以吧！於是我在《萍雪飛霜》裡寫了「汝陽松」這個人物，把我心裡嚮往的性格，投射到他的言行上。只是，汝陽松雖然以令狐沖為模型，我也把「瀟灑仁俠」這四個字安在他頭上，但究竟得到幾分神韻，就有待讀者公斷了。
如果有人問我，我最喜歡的金庸情侶是哪一對，我也一定毫不猶豫地說是令狐沖和任盈盈！記得我剛接觸《笑傲江湖》之時，曾經對描述兩人互動的情節十分著迷，甚至成日沉浸在書中情節，無法專心唸書；無奈之下，我只好把腦中所記憶的情節默寫下來，方才脫離這種成日幻想的狀態。後來在第二次閱讀《笑傲江湖》時，我把借來的書和當時的筆記對照，發現雖然有些出入，但不算太大，可見我當初是多麼為他們著迷了！當時我對未知結局的焦慮，有很大一部分是來自他們能否終成眷屬的疑問呢！
所以，當京子問我最喜歡書中的哪一段時，我毫不考慮就說出了〈傾心〉，因為我當初寫最多的，就是令狐沖初見盈盈真面目的這一節。其他如少林寺比武下山後，令狐沖和盈盈在山洞裡的對話，以及令狐沖就任恆山掌門時，盈盈專程上山破除東方不敗的陰謀等，也都是我很喜歡的情節。
既然我對「沖盈戀」如此熱愛，《萍雪飛霜》裡當然也少不了盈盈的分身。如果汝陽松對應沖哥的話，那盈盈的對應者，不用說就是唐環了！唐門的大小姐比起日月神教的大小姐，雖然在身分上遜色不少，但在脾氣上可是不相上下喔！不過，由於我個人的喜好，多加了一段「女扮男裝」的情節，又刻意描寫她對汝陽松由討厭到喜歡的心情，因此情節走向就和「沖盈戀」不太一樣了。
前一陣子，東森電影台播出香港呂頌賢版本的「笑傲」，我打開電視時，正好在播沖盈兩人在山洞中的對話情節，我光聽一句台詞，就可以接著說出下一句台詞，真是太過癮了！只可惜這個版本沒有讓任我行在朝陽峯上死去，後面還搞出盈盈中毒的劇情，日月教故作聲勢上恆山那段也沒演出來，誠為一大敗筆。而且劇中的場面過小，例如五嶽併派大會的場景，居然只有一個大廳，各派出席者寥寥落落，和小說中封禪台那群豪聚集的場面落差太大，以致桃谷諸仙（這裡居然只有四仙，不過也比任版只有兩仙的好）喊「比劍奪帥」之時，本來原著中可能有滿坑滿谷的人跟著喊，電視版的眾人喊起來，就少了那種氣勢，也是美中不足之處。
但我必須要強調的一點就是，呂頌賢詮釋的令狐沖，實在比任賢齊好太多了！不過，我心目中的最佳沖哥代言人，還是要算電影版的許冠傑，他真正演出了沖哥的瀟灑，也演活了沖哥的浪子性格。
至於我覺得最糟的沖哥代言人，當然非任賢齊莫屬。雖然我並不討厭他，但我覺得這真的是選角的問題，製作人實在不應該因為是自己的班底，就找他來演一個不適合的角色，這樣不但糟蹋了沖哥，也糟蹋了小齊。
最糟沖哥代言人的第二名，就是李連杰。我必須強調，我很喜歡李連杰的黃飛鴻系列電影，也覺得關之琳的十三姨很不錯；但是，我不喜歡他們這個版本的理由，和不喜歡任版的理由是一樣的。導演實在不能因為黃飛鴻跟十三姨的搭檔很成功，就硬把他們兩個套進「笑傲」裡啊！這真是「笑傲」電影續作的的一大敗筆！此外，電影版把盈盈設定成苗女，還讓東方不敗和令狐沖搞曖昧，也都讓人看不下去（雖然我還是把這幾部電影看完了^^!!）。
據說「笑傲」的電視電影版本共有8種，最早的是80年代初的梁家仁版（台視），再來是1984年的周潤發版（TVB），第三就是1990年的許冠傑版（電影），第四是1992年的李連杰版（電影），第五是1996年的呂頌賢版（TVB），第六是2000年的任賢齊版（中視），第七是2000年的馬景濤版（新加坡），第八是2001年的李亞鵬版（央視）。
在這其中，我只看過四個版本，目前最期待能看到的則是發哥的版本。奇怪的是，我曾經看過有線電視台播出劉德華版的「神鵰俠侶」和黃日華版的「射鵰英雄傳」，還有發哥的「上海灘」，不知為何就是沒人播發哥版的「笑傲江湖」。至於梁家仁版的我並沒有很大興趣，而我對他的印象只停留在喬峰。新加坡的版本我是連聽都沒聽過，但一想到馬景濤的張無忌，我就覺得他的令狐沖沒有什麼可看性（附帶一提，最近居然發現馬景濤在演商紂王耶，看來他已經不適合再演小生了）。李亞鵬的版本好像在電視上播過好幾次，但是我從來沒仔細看，也就不方便評論了。
《笑傲江湖》是我第一部接觸的金庸小說，也伴我度過了國中以來的青澀歲月。雖然我的書架上還是只放著16年前買的第4集，但是整部小說的情節，都已深深烙印在我的腦海中，也成為我記憶的一部分。我想，即使再過10年、20年，我對《笑傲江湖》的熱愛還是不會改變，但我也期待未來能有新的沖哥代言人出現，為金庸的武俠世界再掀新頁！
文章定位：
