老是好色 從單身到結婚，從成家到未來的所有點點滴滴… Blog：https://mypaper.m.pchome.com.tw/piterpen/ （Pchome個人新聞台：老是好色） Vlog：https://www.youtube.com/@piterpentw

37愛的鼓勵 1訂閱站台

　　看到網路一則新聞：餐廳貼告示拒小孩吵鬧，家長怒，網友挺。

 

說起來，這家餐廳的做法也沒錯，即便以我也是一名家長身份而言，我也部份贊同餐廳的公告。我常常在外用餐，不管是小吃店或餐廳，或多或少會看到有小孩在餐廳走動。之前有新聞，餐館把煮開的熱紅茶鍋放在店內不當位置，害小孩一腳踩進去，整個人燙傷，家長要求賠償。店家看來是有不對，怪的是，小孩如果好好的坐在餐椅上，沒有走來走去或奔跑，難道還會掉進去大鍋子？？

 

教育孩子有許多的安全事項要注意，當然不是過度保護，而是要教他如何保護自己的方法和常識。基於此，在餐館裡，我是絕對嚴格禁止yami離開餐椅，就算不吃了，也要等大人用餐完畢。

 

教育孩子的路上，我發現有些家長常犯以下這種錯誤：平常不管教，不願花心思陪伴孩子，教導他，給予他正確的規範，讓他明白做人處事或安全問題；等到孩子闖了大禍，就很情緒化的修理小孩（講白話一點，就是開扁）。我遇過極端一點的例子：今年擔任輔導教師參與督導會議時，便有輔導老師分享個案時說到「父母平日不管教，等個案有行為問題是就打罵」。和阿弘很像啊！平日阿嫲阿公很疼他，寵得要命，便利商店集點換玩具的活動，我連一個貼紙都還沒集到，阿弘就帶一個到校了。當他有不當行為發生時，就用異常嚴厲的方式修理教訓他，像是用拖鞋打到臉上全是鞋印。

 

　　這兩件事情讓我連想到發生在yami身上的故事，事情是這樣的：

 

　　yami一歲多去注射預防針，那次預約的時間較晚，約莫晚上七點多，等我們接種完畢，又找到一家看起來乾淨衛生的小餐館要吃晚餐，已經是八點了。平常八點yami在做什麼呢？已經做睡前儀式刷牙、換尿布…等，等著八點半準時上床睡覺。而那天的八點，yami才剛開始要用餐，等吃到一半時，yami開始「灰」了。我們試著安撫他，人多密閉空間，我們也很擔心他的情緒影響到其他客人用餐環境品質。可能真的想睡了，yami沒有安靜下來，但也不到大哭大鬧地歩，只是有些聲音。

 

　　儘管店內有放音樂，這時，我聽到坐我左後方，一桌四、五個看起來像大學生的年輕人（但氣質看起來不是很好的那種），其中一個長得很像阿弘的爸爸，只不過穿著打扮比較年輕化，用國語夾雜著台語，竟發表自以為是的教育理論，和同桌的人高談闊論：「如果是我的小孩這樣，我早就把他修理了。」我聽完一股怒氣，如果不是yami和我們都累了；如果不是我們想要以身作則，不要在他面前和人吵架，我早就過去理論了。Yami平常在外表現良好，情緒也很穩定，但是再怎麼狀況好的的孩子，總會有偶爾一、二次在控制範圍外。

 

　　那個年輕人不但長得像阿弘爸爸，連教養孩子的想法，卻也老舊的和阿弘爸爸一樣。我在心裡想：你現在以這種方式對待自己的孩子，將來等他長大，他就是以同等方式回報你。像阿弘爸爸的年輕人斜背對著我，所以看不到我的臉上表情，但坐他對面的女生，我面無表情冷酷的看了她一眼（不知是否有兇狠惡煞、面帶殺氣），她住嘴了。

 

　　這家餐廳張貼告示的做為，我不按讚認同是因為孩子在餐廳吵鬧分為下列三種：

　　

第一種是：家長真的不給予孩子一些規範，或者自顧聊天玩手機，任憑小孩大聲喧嘩，和放任在餐廳奔跑。如果是這種類型，我覺得拒絕還有理。

　　

第二種是：家長有試著安撫，雖然也很用心想教導孩子，但可能用錯方法，導致孩子完全不受控制不聽話。如果是第二種，我是寄予家長無限的同情，我能理解他們也很無奈。

　　

第三種是：家長有叮嚀管教自己的小孩，方法也用得合宜，或許這一天孩子狀況正好不佳。如果是這樣，餐廳和其他顧客還是賞白眼，那麼這家餐廳可以不用去了，因為實在太缺乏同理心了。而那些抱怨小孩吵鬧的顧客，恐怕等自己有生小孩的時候，才能體會當事人的心情了。