93軍公教一起上街頭！好笑呢！到底是拿軍公教和什麼工作相比? 平均值？如果要和薪資最低的比，當然相對而言，我們的薪水高不少。如果一個工作只要站在有冷氣吹的櫃台收銀台前，笑臉迎人點餐結帳，憑什麼想要求和軍公教做一堆雜事的工作相比？！甚至想領一樣的薪水？！之前看新聞或讀者投書，什麼叫勞工都在大太陽底下工作，要和軍公教同薪同福利同樣休假？！勞工範圍這麼大，郭台銘也是勞工，坐百貨公司專櫃有冷氣可吹的也是勞工、真的在太陽下工作的建築工人也是。當然郭台銘自己本身是老闆，軍公教不會也不曾無恥到要求要和很多薪資的人同酬。軍人就不用說了，要在太陽下操兵演練；公務人員的話要看部門單位，市政府縣政府那種有民眾洽公是會有的，但一整天吹冷氣，吹久了人也不舒服；教師的話，國中高中有的有冷氣，有的沒有，公立幼兒園午休時會吹一下下，但電費很貴，不會吹太久。除了教室內的課程（教室是沒有冷氣的），體育課、升旗、放學、校外教學、大型集會、消防演練…等哪一個活動不是晒太陽？！我現在也不覺得自己是教師，我是服務業加勞工呢！我除了教課，雜事一堆，包山包海包尿布，大型活動要佈置要搬運很多東西，除了可以請志工幫忙和高年級學生搬椅子之外，每次忙完行政也滿身滿頭大汗。但也不見得每次都能請學生幫忙，有時顧慮安全問題，有時他們要上課正好有活動。我就是有自知之名，知道自己數理理工不好，不能去當科技新貴、不能去台塑、不能去當精算師…等，所以退而求其次當軍公教一員（正確說，是被媽媽逼的，考完大學聯考就決定了），不然我也很想做這些行業。軍公教的職業既然是公家的，大門為每一個人敞開，看你願不願去考，考上後願不願認真去做，你也可以來考啊！
2012年10月，軍公教人員士氣全部很低迷，只因勞工問題，又把茅頭對準軍公教。我看報紙讀者投書，還有人寫勞公兩萬塊也能生存，軍公教為何不能？（當然能啊！只是搞不懂為何不一起均富，卻要見不得別人好，要所有人均貧？你不去怪你的慣老闆為何摳得半死，不給你更好的待遇）現在社會輿論對軍公教極偏激，對老師也不尊重，壓根兒也沒把老師，只把老師當一般服務業，那也意味我的行業和其他行業沒什麼兩樣，所以真的不需再用高道德標準來看待老師一職。將來在課堂上看到老師光明正大罵髒話，家長們也請別大驚小怪，因為薪水只有兩萬，任何福利制度取消，連寒暑假也要為學生上課，真的只能吸引到這種人才。
建議政府更改制度，每戶人家都可有一名當軍公教，除了軍人要有體能身高限制外，同批同年度的欲當軍公教人員進行基礎能力施測，能力真的太差，例如基本文書處理、笑臉迎人不會，對不起，你就喪失資格了，因為都給每一戶機會了。真的當了軍公教，每年評比積分積效考績太差，就永久不再錄用。米蟲每戶都有，所以不用再罵別人是米蟲。
社會要被搞到對立如此，無妨，大家一起來，反正到頭來最大的受害者也不會只是軍公教。那些民眾鬥爭完軍公教，現在茅頭又指向國營事業。誠如台電工會發言人所言「現在大家是要比爛嗎？」台電夠酷，竟然放話「要讓全台大停電」，軍公教也應該來罷工遊行一下才對。
以後我的票不再投民進黨，雖然我的選票不會因此跑票投國民黨，畢竟我認為國家利益應優先大於個人利益，沒有人規定要二擇一，都不投總可以吧？以後我不再看自由時報，改看蘋日日報，反正自由時報也曾被捉包好幾次造假新聞，就像郭台銘說的「蘋果有好也有壞的」。
十幾年前，景氣好到一片榮景時，猶記我甫考上師院體系，爸爸媽媽的親朋好友聽到，都會一聲「哦！老師哦！」輕描淡寫地帶過（正確說，應該是略帶不屑）。填寫志願前，也會聽到明明填得上師範體系的同學說「我不想填」。大了大學後，和成大或其他學校的男生聯誼，也會聽到「哦！死薪水」「做那種工作不會很呆板無聊」（不會，人生或工作會不會無聊或有趣，是自己創造出來的）
我把這些人分成幾類型：
一、志在當老師，卻沒能力考上，抱怨軍公教福利的人：其實我是相當同情這一類人的。
二、有能力考上，自己以前不努力，卻還只會罵別人「米蟲」「錢多事少離家近」：啊你是靠腰靠北靠攙哦！
彼得潘認識的人當中，有人曾經不是軍公教人員，希望上下班時間比較固定，能夠陪伴家人，也來報考公務人員考試，後來也考上了。在工作一段時日後，竟然說：「公務人員的工作比我想像多。」忘了是說「多」、還是「辛苦」，我啼笑皆非，差點噴飯，那不然請問你以為公教人員是乾領薪水坐著爽嗎？
另外，被受爭議的老師有寒暑假問題，唉！評鑑（如果遇上評鑑，大概會有一段時間相關人員每天加班到七、八、九、十點不定，反正學校做不完的事，就是帶回家繼續加班）、備課、學習單、研習、返校日、開學準備日，有的人硬要算六十天，也煩請先扣除週六日，平常工作完把簿本帶回家改，做成績，記錄學生輔導記錄，萬一班上學生狀況多，有特教鑑定資料要準備，有各式表單要填寫，仔細一算，我也沒領加班費，我每天工作，我等於沒寒暑假可言。
所謂公職人員，理所當然薪資由國家支付；吃公家飯的我們，總要有人來支付薪資給我們呀！不然喝西北風嗎？在私人公司上班，只看一人臉色；軍公教人員領薪水，卻要看全台灣人的臉色，我若當初年紀輕輕早知道，就不要「聽媽媽的話」選師院體系了。
在藥廠跑業務，偷溜到寶雅買生活用品；後來在診所當藥劑師，雖然薪水才兩萬多，可是一天只輪一班，換算工作時間和薪水的CP值，時薪很高，我把自己年薪（加考績）
每種工作總會有不同的待遇好吸引人進來，如果每個工作的薪資、福利、假別都一樣，我幹嘛以前要努力讀書，現在努力工作？反正做何工作薪資待遇都一樣的話，我也不會來選這一行了！我大可去選輕鬆一點的行業了。希望農民勞工加薪，最好全國人人都加薪，如果薪資福利都差不多，我應該不會選這一行了。面對一大堆雜碎的班務，現在孩子過動、注意力，
我想建議對於那些總是抱怨軍公教福利太好的人，如果你嫌錢太多，有一天你或你的孩子考上軍職、公務員，或教師甄試，你就把自己認為多餘的錢捐出來，捐給公益團體或政府機關。我還記得，而且記得非常清楚，當我們還是學生時，我爸爸也曾經抱怨類似軍公教的話。但是，自從我們四姐妹結婚，加上女婿，一共有六個人算公教人員，我不但沒有聽他再講過這些話，相反的，當親戚有人又講老師公務員有多好康的，他還會幫我們講幾句話。除了大家都會為自己人的心態之外，是因為他親眼看到他的女兒女婿真的很辛苦，並非像以前聽人家說的好像公教人員都很輕鬆。有一陣子，因某種因緣際會關係，他跟著我和德參加學校很多聚餐，箇中滋味，只有他最能了解。
那些永遠總是只會在背後抱怨（或認真計算）軍公教領多少薪水、放假放幾天、做多少事的人，我倒覺得有那麼多的時間在了解別人工作內容，不妨好好認真在自己的工作上吧！真的叫這些人來現場工作，我想，絕對不會做得比我們更好。最後是想問那些老是投書給報社，抱怨老師又加薪或放暑假的人，若給你這些薪水，做以上列舉的工作（除了教學、行政、爬梯子油漆、）：願意做，做得來嗎？或是做得來，但願意做嗎？
最後，捫心自問三個問題，如果你有機會當老師，你可以忍受下列三件事嗎：
一、工作地點無法選擇，可能要去偏遠山區或非家鄉，和家人分隔十幾年，還是調不回離家近一點的地方，然後因為這樣可能憂鬱症。不要懷疑呢！很多呢！
二、沒有冷氣吹，還要帶室外體育課。
三、忍受班上二十～三十幾個孩子的吵鬧聲，因為他們不會永遠總是安安靜靜地聽。就算他們已經是規矩好的班級，也總是會有心浮氣燥的時候。可是很多只生一～二個孩子的家長常常會抱怨，孩子在家很吵、很難教，那請問三十個呢？
哦！最後偶要澄清一點：不是所有軍公教人員通通都是國民黨的好嗎！？如果你還抱著這種想法的人，我覺得你才是真正活著遠古時代的恐龍，頭腦比軍公教還要「軍公教」！
★以下這段話節錄自yahoo
如今已到了該說些公道話的時候了，既然這幫人覺得：
1.當軍人這麼爽，福利這麼多，年輕人失業率這麼高，在野黨怎麼不鼓勵青年從軍？國防部編大預算募兵為何募不到人？是怕死、怕苦、怕累，還是怕不自由？
2.當公務員這麼爽、福利這麼多，怎麼不去考考看？是不想考、不屑考，還是，你根本考不上？還是，根本覺得公務員言行受限，上八大行業不行，連薪水不夠想兼差都不行？
3.當教師這麼爽、福利這麼多，怎麼不去好好唸師範？是考不上？還是覺得當老師太累？責任太重？孩子難教、家長難搞，晚上十點前，手機還關不掉？
軍公教不是封閉系統，別的不一定公平，考試一定公平，你不去考、不去試，或許是你根本就考不贏人家；那你的弱，難道是那些比你強的人的錯嗎？你的委屈要這些比你強的人受辱你才能平衡嗎？
★找出元凶！
請問林全院長： 如何才是釜底抽薪 解決當前爭議 永遠為子孫開創未來美景與健全國家財政辦法 ?民國84年實施新的公務人員退休制度，就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史，未來1,2拾年，隨著年齡的增長，舊制年資的縮短，消退的速度將越走越快，所以，軍公教18%不是問題。 反而是後來突然冒出立委和政務官的18%，才是個綿綿無絕期的(大包袱)，立委4年換一批，政務官2年換一批，想像一下，20年後會怎樣？50年後會怎樣？100年後會怎樣……？ 所以84年以前 公務員可領18趴的人，越來越少，直到10年後幾乎走光光，沒人領 ！ 但另一個是逐漸累積，那才真的是大問題？
民國93年1月1日(阿扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】：政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年：所有退職金，全部可以領18趴。台灣人你們知道嗎？ 那些政務官(機要人員)靠"選舉當官"。一人得道雞犬升天！那些雞犬就是不需經高考，普考就能當官。只要兩年就好 ! 原來人民的納稅錢，國庫就是這麼(被這些人)挖空的！然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞！這是什麼正義？自肥可惡~可惡啊~可惡至極！
請問 林全院長 ：當初 阿扁所立法的 (立委，民代，縣市首長，政務官的退職金請領方式)，不就是國家財政上真正的元凶？不要每次讓辛苦的勞工 與基層公務人員，家人之間，朋友之間，如此不堪的互相指責！這不是正義！小英總統不就是要林院長來追求公平、正義？ 既然已經發現元凶！惡法也是(法)！ 就必須改革！一再吹牛要為23OO萬國人伸張正義追求公平！卻任憑惡法侵蝕國家財政，這是極不負責任的政務首長！請問林全院長，您有擔當跟智慧要把這些惡法轉正，修法把它取消掉嗎？
看到此文的國人們，努力傳！讓大家一起看林全院長怎麼用行動回應！只有這樣，我們才能看見完全執政的政黨真正在為國人著想，而不是一人升天(袍澤均沾享福，撈飽喝足，扭曲正義) 卻債留子孫！！
