台灣自然景觀─山坡地、高山，以及風景區…等，不知從何時開始，特別是921大地震過後，幾乎每逢颱風過後，輕颱也好，中颱也罷，更遑論強颱，還有豪大雨侵台，免不了都是山崩、土石流遍地橫流、怵目驚心的慘景。造就原因大概是某些山地土質本來就鬆軟，加上台灣地處地震帶，原生植物種濫伐，檳榔樹這種外來淺根植物濫墾，以及開發過度……這幾項因素吧。這是山地的情形。
平地似乎也好不到哪裡去，從南到北的田原、農地也一一淪陷。美濃純樸的自然農田景色，被許多號稱喜愛鄉村生活，退休後要一圓鄉村美夢的人士，蓋起了一堆毫無美感和品味的房子，甚至連鐵皮屋都出現了；北部的宜蘭大平原更慘，各式各樣造型的民宿好幾年前起，如雨後春筍林立，大興土木；中部的清境、日月潭、谷關，以及盧山…等也因開發過度，動不動就整修道路或封閉整個風景區，等修復後才再度對外開放，像這樣修修補補，真不曉得如何長期發展一國之旅遊；其他各地的大大小小著名遊覽勝地也好不到哪裡去。小小的台灣除了2300萬人自己的房子，額外要負擔休閒旅遊住宿的房子，可以想見，台灣土地的承受壓力有多大。這是平地的情況。
檳榔樹本屬從東南亞引進之外來品種，如今卻喧賓奪主，在平原看到也就算了，我曾經在比較高，冷到會起霧的海拔，竟還瞧見檳榔樹的蹤跡。一開始開放檳榔樹的種植，或許不曉得它對台灣的自然生態環境會造成重大破壞，包括土石流和醜陋景觀，隨著它帶來的嚴重影響，卻也未見有被禁止栽種的跡象。
至於民宿，住了好幾次民宿之後，我已暗自在心中發誓，日後於國內旅遊民宿絕不會是我考慮的重點，我也曾經在其他篇部落文提到不鼓勵民宿，但並非全然的否認，而是有其條件性的。有的人會說民宿的佇立會破壞自然生態，大飯店也會啊，我覺得是心態和誠實的問題吧？至少大飯店集團擺明了我就是要賺錢，而很多民宿業者（當然不是全部），卻總是在網站上告訴消費者「因為某個因緣際會之下，來到這裡，從此愛戀上這裡的自然純樸風情，下定決心要在這裡定居經營民宿，讓更多的旅人、遊客可以在這裡佇腳，欣賞好山好水」之類的話。如果愛一個地方，就更不應該去破壞，就像愛動物，就不要去飼養牠，愛一個人，也不要去傷害他或她，想賺錢就明說。或許我爸爸是商人之故，經營飯店民宿也都是做生意，想要經營的長長久久，對於顧客而言，誠信是很重要的。滿口道德仁義經只會用說的，和做的事情完全不相干，甚至背道而馳的行為，是令人相當討厭的。
舉例，和德去七星潭時，不曉得七星潭距離花蓮市區其實算近的了，不然就會在市區找大型飯店、旅館，隔天白天再驅車前往七星潭，也毋需在人生地不熟又摸黑下雨的找了老半天的民宿。當時也尚未拒絕民宿，便找了民宿來過夜。民宿主人服務算不錯，所以我也不想擋人財路，直接po民宿名稱。不過就像我上述說，網站上確實是寫了愛上七星潭，就選擇在此落腳的文字。那次旅遊因為老大給假給的反反覆覆，害得我們本來想要的住宿泡湯，原始想找的也是民宿，還是在網路上頗有名聲的花蓮民宿，標榜在房裡就能見到的一望無際的美麗海景，可惜退訂時業者態度不是很好。所以，我不喜歡現下民宿的幾個原因：
一、價值和價錢不符：價錢高過於價值者的，當然經濟實惠的也不是沒有。
二、高價位民宿直逼飯店：有些宣稱建材頂極，價位高到直逼飯店。與其花同樣金額，我寧願選擇飯店。
三、地理位置偏僻：民宿建地不用像大型飯店那樣寛廣，所以可以在比較邊陲、隱密的地方坐落，同時也以安靜遠離塵囂的來吸引旅人入住。壞處是有的民宿偏僻到找不到，明明已事先匯一半訂金，到了該休息睡覺的時間，還花了很多時間找不到。之前和德倆人作單獨旅遊，他總依賴mio過深，我就罵他「幹嘛用mio，台灣重要旅遊地，現在都有清楚的標示牌指示，也做的很詳細。用衛星導航反而走小路、花時間、容易迷路。」倒是有幾次，看路標也找不到民宿，真的是靠衛星導航找到。
四、服務良莠不齊：說是服務，不如說是民宿主人和客人之間的互動、親民，不過，去住宿我們並不習慣和才剛認識的陌生人閒聊交談，我們只想自在無拘束享受不用上班工作的時光，所以互動這個服務，對某些旅客是沒有必要，派不上用場。少數民宿經營者，只是為興趣、搶搭民宿流行風朝，本身不是觀光科系出身，也未接受過相關受訓訓練，就開店營業做生意，若非業者自身對服務業熱愛，保持高度熱衷，諸如此類的服務肯定遲早出問題的。
五、缺乏獨特特色：民宿有別於飯店、旅館、會館…等大規模經營模式，應該讓自家具有鮮明的特色凸出，才能站穩搶食這塊大餅。關於食的特色，常在報章雜誌報導上看到，某某民宿特色餐很精緻，但那可能都是要另外付費的午晚餐。我住過的民宿中，早餐都很普通，不要說沒有飯店提供的自助式早餐可吃到飽，事實上，有的還讓我吃不飽。
後來找到這家外觀是利用三合院房子做改造，內部裝潢是西式設計的民宿。說真的，我並不是很想訂這家，但因為想要室內佈置乾淨有品味，實在再也找不到了。要住三合院的人不就是喜歡傳統台灣建築嗎？外台內西，把好端端的三合院內部改成這樣，讓人於心都不忍，更何況現在要找到保存比較良好的三合院都不太容易了。再來，民宿的室內設計和雅米潘的風格很像，雖然四柱床和雅米潘之家的四柱床是不太一樣的。這家民宿房間我們住的兩人房，使用的傢俱感覺頗高檔，不過，也讓我發現有其他房間的傢俱是來自於IKEA。因此，大家也不要以為飯店或民宿的建材、室設一定多好多貴，充其量而言，只不過他們有請設計師做規劃，或經營者本身擅長這塊領域。只要多用點心，每個人都嘛可以是自己家裡的魔術師。像我就在百貨公司、飯店、民宿，看到雅米潘之家也有的傢俱或裝飾小物，尤其是日奧曾推出的一系列濃濃巴里島風的面紙盒，還有生活工場中國風木製面紙盒，這兩樣是截至目前止，出現比率最高的。
另有一次，民宿的外觀真的很特別，像罐頭。一樣令我心傷的是，業者說這是她和幾個朋友合夥的，一邊描述這塊土地的空氣是如何好，說話的同時一面吞雲吐霧。人吸二手菸會不舒服，不知道這些山脈和海洋也會不會得肺癌？我唯一確認的是，又是一個言行不一的業者，而且她還正在破壞這裡的環境，選擇住宿這裡的我們也是，我有很深的罪惡感。
較近一次的經驗是，德一位同學新交女友（現已分手），她的父母十多年前就在日月潭開民宿（也就是十多年前就在破壞日月潭的好山好水），說是大家一起去南投旅遊住宿，還不如說是要大家去捧場（真後悔），關於這件事我會再另開部落文。轉錄民宿主人在其網站介紹說的：「在這麼美的湖泊旁，怎能不蓋個和日月潭氣質相當的旅店，讓旅人在此駐留就是一種享受。」看吧！是否應證我前面所說的，下回大家上網蒐尋民宿，不妨看看哪一家民宿有這樣的敘述。
我不常出國，不過前年去日本，不論是清水寺或，總是擠滿人潮，寸步難行，這是在台灣國內很難想像的。且金髮碧眼的西方人還多過於黑髮黃皮膚的東方人，而東方面孔裡事實上還包含了來自東南亞的台灣人、泰國人…等，還不見得全然都是日本本國人。今年去歐洲荷德比法蜜月旅行，或許是跟團，跑的都是觀光客會去的陽春路線，到處人山人海，東方人雖不見得很多，但很多西方旅遊團體，大概東歐、中歐、北歐，或澳洲都來了吧！看看日本、西歐的觀光旅遊業真發達，能夠吸引這麼多外國人前往，我在台灣除了去台北看得到較多西方人，高雄和有名的旅遊區能看得到是少之又少，至少金髮褐髮萬人鑽動的場景是沒有的。也就是說，台灣發展休閒觀光旅遊的獲利，除一部份是依靠日本人為大宗，其餘都是台灣人自家錢在國內流動。
