24h購物| | PChome| 登入
2012-04-07 19:09:32| 人氣35| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

馮光遠:只是文字遊戲2012-04-07

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  • 2012-04-07
  • 中國時報
  • 郭石城/台北報導
  •  

         針對真假不分署名為「錢衷時」者投書《自由時報》,批判旺旺中時集團總裁蔡衍明接受《華盛頓郵報》專訪言論,旺旺中時集團為導正不當媒體文化,懸賞百萬找出「錢衷時」的真相。作家馮光遠在其部落格撰文自嘲他就是「錢衷時」,引發熱烈討論;有人呼應舉報馮光遠領取獎金,也有網友認為,相信身在中時集團的工作者,都沒有人願意看到中時被如此抨擊。

         對自己是否為「錢衷時」,馮光遠接受中天電視台訪問,表示任何人都可以是錢衷時,這只是在玩文字遊戲,說破了就不好玩了,「就是給我報報的模式」。

         傳播學界也引發熱烈討論。學者私下分析,中時的懸賞動作,某種程度暗示《自由時報》造假讀者投書的可能性,馮光遠則是拿懸賞公告奚落前東家,一方在嚴肅找出真相、一方則輕鬆開玩笑,雙方必然無法產生聚焦。

         網友昨天發燒討論懸賞百萬話題,有網友質疑「馮先生不是已離開中時了嗎?」也有網友認同中時集團懸賞做法,評述化名「錢衷時」投書是誰?《自由時報》踹共!

         網友有人呼應馮光遠,認為中時那些人開始惱羞,拚命轉移焦點到講話語無倫次了;但也有網友支持旺旺中時集團只是站出來捍衛自己名譽而已,也有網友批評,中時老闆言論自有社會公評,但是自由假造照片更是天大醜聞。

         《中國時報》發行人吳根成表示,《中國時報》此舉是為端正社會視聽,盼查明真相,還給現任《中國時報》同仁公道。《中國時報》總編輯張景為表示,《中國時報》與蔡總裁接受並歡迎任何理性、負責的建言與指正,但對於真假不分或是匿名的攻訐,絕對不能認同,更是應該導正的媒體病態。

         傳播學界則認為,部落格就像小型的個人媒體,也算半個公共空間,使用在部落格發表爭議性言論時,應審慎思考有沒有可能造成社會對立,煽動更多爭端。學者認為,此事雙方都應採取冷處理。

    台長: 台股投資陳小姐
    人氣(35) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
    全站分類: 不分類 | 個人分類: 財經新聞 |
    此分類下一篇:股利納健保費 擬兩套標準 2012/4/7
    此分類上一篇:金價創3個月新低 過半交易員看跌後市 黃金牛市告終!2012-04-06

    是 (本台目前設定為強制悄悄話)
    * 請輸入識別碼:
    請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
    (有*為必填)
    TOP
    詳全文