24h購物| | PChome| 登入
2011-12-31 15:42:45| 人氣25| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

英國自由民主黨前黨首:英國公開的歐元問題

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

鉅亨網新聞中心 (來源:財匯資訊,摘自:新浪財經) 2011-12-30

有一種觀點認為如果英國之前加入了歐元區,就將遭遇災難性的后果。這種觀點假設現在我們會和西班牙、意大利、葡萄牙和希臘一樣。但英國不是南方小國,對待規則漫不經心,而且大體沒有制造業基地;英國是北方大國,富有,嚴肅對待規則,并有強大的制造業傳統,這和那些面臨歐元帶來的,在市場自由化和改善競爭力方面挑戰的國家來說大有不同。為什么我們正在發揮和我們最不相像國家的作用,而不是和我們實力一致的角色?

拿德國來說,幾年以前我們評論家警告德國將陷入停滯,并質疑德國如何重新成為歐洲的引擎。現在我們知道了,德國不僅是引擎,而且也是消防車。從歐洲病人到歐洲救星,德國通過直面自身問題并改善競爭力來達成目標。由於它不能夠貶值自己的貨幣,并且拒絕過度借貸,除了改革沒有其他選擇。

感謝瑪格麗特·撒切爾在上世紀80年代的改革,使英國處在做同樣事情的有利地位。但在歐元區之外,我們能夠自行決定貶值。我們確實這樣做了,使貨幣貶值了20%。這種做法使英國通過貶值而回避了自身的問題。在不受歐元區規則的約束的情況下,我們卻效仿他們通過借貸來維持生活水準。因此15年之后,我們回到了曾經歐元需要我們回答的同樣的問題上,即如何改進競爭力,生產出世界需要的產品。同時我們也需要削減巨大的財政赤字。

如果我們和其他北方伙伴一樣加入歐元區,接受歐元區紀律,而不是隨意地重復我們舊有的無紀律,我們的情況真的會更糟嗎?我們可能也會質疑創造一個經濟巨人,卻由政治侏儒來控制的做法,并認為這種情況需要更嚴格的紀律、更大的懲罰以及更有力的中央機構。

我并不是要辯稱英國現在應該加入歐元區,但我們不應該排除這種可能性。如果對於英國來說加入變成了一種利益,我們就應該加入。這可能比我們預想的更早地變成一個突出的議題。把以上討論的可能性放到一邊,歐元區還有兩個選擇。要么就是當前17個國家能夠運轉,這似乎是不可能的,即使人們不拒絕它,市場也不肯相信它。要么就是17個國家的嘗試失敗了,接下來出現一個核心歐元區,由德國、匈牙利、芬蘭、法國、瑞典等這幾個國家構成強大、自由的市場,并通力合作。

在兩種情況下,都將出現更深入的一體化,修約以及非常可能的全民公投。兩種情況下英國幾乎都將處於外圍,并將進一步被邊緣化。但幾乎所有其他國家,即使是卡梅倫最好的朋友教皇,也正在試圖進一步參與。在時間跨度和公投的背景下,英國現在幾乎已經失去了對歐洲發展動力的影響力。歐元區成員將會開會來支持那些留下來的國家,并使那些不參與的國家處於不利地位。一個不滿意的英國將變成一個憤怒的國家,英國關於歐盟成員國的全民公投從未停止,但在過去的時間中并沒有什么結果。

在英國的不同地區也有類似的公投,包括英格蘭、蘇格蘭等。在每一個尋求加入歐元區的機會中,我們總是騎虎難下,最終結果難有吸引力。我們摒棄了單一貨幣帶來的好處,而15年之后才進行的經濟改革已為時過晚。接下來還有最糟的,我們積累了本不應有的龐大債務。通過自行切斷歐盟對我們的影響力,我們最終陷入了令人嫌棄的境地。東西南北,我們都陷入了被歐元包圍的境地,了不起的英國,了不起的孤立與孤獨。但同以往一樣,了不起的正確。

����

    台長: 台股投資陳小姐
    人氣(25) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
    全站分類: 不分類 | 個人分類: 財經新聞 |
    此分類下一篇:薩摩亞向錢看 12月30日變不見了 2011/12/31
    此分類上一篇:全球央行超缺錢 一周內向Fed借款逾400億美元 2011/12/31

    是 (本台目前設定為強制悄悄話)
    * 請輸入識別碼:
    請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
    (有*為必填)
    TOP
    詳全文