轉貼新聞 昔日新聞已成今日回憶， 今日新聞將成未來歷史。

744愛的鼓勵 3訂閱站台

碧潭吊橋文資價值高 周邊都更案「冷處理」 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/27/today-taipei1.htm 〔記者李信宏／新北報導〕引發爭議的新店碧潭吊橋旁都市更新案，新北市政府今年四月將碧潭吊橋列為暫定古蹟，文化局古蹟審查會議昨天認定，碧潭吊橋有很高的文化資產價值，但究竟應定位為古蹟或歷史建築？未來再開會決定。據了解，碧潭吊橋旁的都更案，市府傾向「冷處理」，等未來定位釐清後再議。 碧潭吊橋旁的這件都更案，因建商興建大樓而開挖十多公尺深的地下室連續壁工程，緊臨吊橋不到一公尺，碧潭吊橋墩座可能挪移數公尺，引起環保團體強烈抗議，質疑「拆橋圖利特定人士」；雖然市府再三強調「沒有安全就沒有都更」，澄清絕對不會拆橋、毀橋，原址新建的吊橋纜線墩座更能保障吊橋安全，但雙方各說各話、爭議未解。 碧潭吊橋至今約有七十七年歷史，環保團體今年二月申請列入古蹟，市府文化局四月列為「暫定古蹟」；依據文資法，暫定古蹟在最長半年的審查期間內視同古蹟，不得開發。 目前仍維持「暫定古蹟」 文化局昨天上午召開古蹟審查會議，針對碧潭吊橋案討論約兩個小時，與會的十多位人士發言盈庭，一致認為碧潭吊橋有很高的文化資產價值，但究竟應歸類為古蹟或歷史建築？等未來開會再決定。在下次開會釐清定位之前，目前仍維持「暫定古蹟」；至於所謂的「很高的文化資產價值」，意指在古蹟或歷史建築「二擇一」。 據了解，碧潭吊橋如果定位為古蹟，保存的強度比較強，開發限制就比較多，例如「古蹟周圍某些範圍內不得開發」；如果定位為歷史建築，保存的強度比較弱，開發限制也比較少。 市府都市更新處表示，碧潭吊橋的墩座是否遷移仍未定案，安全是最重要的前提，都更案及碧潭吊橋的安全性除了請土木技師工會外審，市府也會組成專案小組嚴審把關，並尊重、配合古蹟審查會議的決議。

‧ 碧潭吊橋文資價值高 周邊都更案「冷處理」 ‧ 碧潭吊橋和都更 地方盼雙贏 ‧ 搶救碧潭老芒果樹 市府會勘