轉貼新聞 昔日新聞已成今日回憶， 今日新聞將成未來歷史。

744愛的鼓勵 3訂閱站台

 貓被咬死自己也有錯   狗主賠5千
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/14/today-so9.htm
〔記者王定傳、錢利忠／新北報導〕已故畫家楊三郎孫子楊啟明委託外籍房客照顧哈士奇犬，遛狗時哈士奇犬卻發怒咬死他人母貓，飼主氣憤控告楊啟明及外籍房客，要求賠償10萬元。新北地院板橋簡易庭法官認定雙方都有疏失，判楊賠5千元。

記者昨聯繫不上母貓飼主孫女，她父親不願受訪，不悅地說：「判都判了，有什麼好講！」不過孫女當初接受電視台採訪時曾說，養了10年的貓，每天都跟她爸在一起，還會幫人按摩，就這樣被狗咬死很難過，且當初楊家不正面回應，她去找那外國人，楊家人都稱沒這個人。

從圍牆跳下揮爪 激怒狗

楊啟明因前年10月間與妻子出國，請姑姑和美國籍女房客幫忙照顧愛犬「探戈」。同年10月31日上午，外籍女房客帶狗出遊，突然遇到母貓「妙妙」從圍牆跳下揮爪，探戈因被激怒而咬死貓。

孫姓飼主聽到愛貓慘叫，氣憤衝到派出所大喊「發生凶殺案」，警方循監視器畫面，查出狗主人是楊啟明。本案刑事「毀損」與違反動保法部分，檢方認不構成犯罪，屬民事糾紛，處分不起訴。

孫家委由外籍女婿孫麥克出面求償10萬元，主張「妙妙」過世後，父親食不下嚥，心情沮喪，全家心痛不已，楊啟明等人從未致歉，因而求償10萬元。

楊啟明反駁，案發時，孫家放任貓咪在外，案發後，他曾釋出善意欲調解，但對方卻不願意，也不給聯絡方式，甚至通知媒體報導，惡意毀損楊三郎美術館名譽。

法官審理認為，當時遛狗未適當控制狗鍊長度，也沒替狗戴上防咬口罩，孫家放任貓咪在外遊蕩，也有疏失，因而做出以上判決。