轉貼新聞 昔日新聞已成今日回憶， 今日新聞將成未來歷史。

744愛的鼓勵 3訂閱站台

冷眼集 / 當商人開始在賣媒體
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/14/today-p1-6.htm
記者鄒景雯／特稿

台灣的媒體不是沒有被賣過，過去，一如其他資本主義社會，「賣」是比「倒」好聽一點的動詞，因此「被賣」並不是最糟糕的選項；然而，二○一二年五二○至今，台灣的媒體環境出現一股前所罕見的「叫賣」畫面，這賣的，可以是一切，包括老闆自己的靈魂在內。

要賣，就得談賣價，在紅色資本帝國眼中，聽話的早就已經端不上牌價；有價碼的，以成色計，越「黑」的越「專」，最令人食指大動。於是，以「反共」著稱十餘年的港商賣了，明知這特定對象在踩踏他的臉皮、作踐他的尊嚴，管他的，言論值幾文錢？自由有什麼價？於是，就開個天文數字充作遮羞吧！

台灣人更厲害，賺錢是「永續」的最大志業，他們不這麼大手筆地賣，而是切香腸地賣。香腸一片一片切，讓顧客察覺不出少了、短了什麼，但是切出去的什麼勞什仔媒體獨立、新聞自主，可是紅色帝國眼中正在跳樓大拍賣的鑽石。鑽石何以廉價？打台灣，不如買台灣；買台灣，不如買台灣媒體。當台灣沒了媒體，台灣與中國有何不同？台灣當然就不存在了。

台灣的存在很重要嗎？這個問題不只是媒體個別的承擔，而是該問問所有台灣公民，不管顏色立場，也包括正在出賣媒體的商人在內。至於台灣政府，由於已經不確知其猶如紅色帝國在台分部的觀瞻，是出於無能、抑或故意，不妨就暫時視為同路人，在他們沒有作為反應前，等於小數點，可以直接省略不必問了。

要問什麼呢？要問二三○○萬人，如果未來只有一種色彩、一種聲音，只能說是、不能反對，只有政治正確、沒有事實真相，這樣的台灣，已經是現在進行式，大家同意嗎？要站起來奮力抵抗嗎？