轉貼新聞 昔日新聞已成今日回憶， 今日新聞將成未來歷史。

744愛的鼓勵 3訂閱站台

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華（左二）與立委田秋堇（左一）等人昨日前往環保署前抗議，要求六輕停工。（記者王敏為攝

六輕空汙致癌風險高 環團促停工
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/5/today-life3.htm
質疑台塑低估 擇期再審

〔記者劉力仁／台北報導〕台塑委託學界進行的「六輕特定有害空氣污染物所致健康風險評估」報告昨天在環保署發表，報告中提及在六輕廠區周遭二十公里乘以二十公里範圍內十七種致癌物質致癌風險為二．七六乘十負五次方，環保團體認為以國際常見的十的負六次方為「可接受風險」，六輕致癌風險高達「可接受風險」二十七．六倍，應重啟環評或停工；由於環保團體提出具體數據質疑台塑低估，主席裁定擇期再審。

致癌風險多了27.6倍

看守台灣協會秘書長謝和霖表示，當年環保署六輕環評會議核給台塑揮發性有機物總排放量為四千三百零二噸，這一次只計算一千二百多噸，致癌風險就多了二十七．六倍，如果讓台塑四千三百零二噸都排放，對周遭民眾危害太大，環評應該重審。

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示，這份報告有害化學物質可能低估十倍以上，她認為六輕對鄰近民眾致癌風險已超過十負四次方，台塑必須停工。

另外，六輕使用環保署已公告高汙染的「石油焦」當燃料，每年使用超過七十萬噸以上，一年廢氣超過九千噸，還終年不當使用燃燒塔燃燒廢棄物，造成雲林、彰化等多個縣市空氣汙染主因。

受台塑委託進行研究計畫主持人、成大環境微量毒物研究中心主任李俊璋表示，他不評論此數據與民眾健康風險因果。但他說，九十八年國內每十萬人中有一七三人致癌，衛生署委託學者詹長權寫的「健康風險評估指引」中，顯示十的負四到負六次方的致癌風險為「可接受範圍」。

台大公共衛生學院教授詹長權表示，十的負四次方到十的負六次方是他十年前為衛生署寫的「健康風險評估指引」所提出數據，他連續三年接受雲林縣政府委託研究，發現許多六輕周遭民眾身體健康的確出了變化。

詹長權指出，根據公衛界作法，當資料越來越豐富，「可接受風險」原本就必須調整加嚴，並非十年都不能變。