圖◎包大山
有核／不可
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/20/today-article1.htm?Slots=All
編輯室報告：
與日本同樣位於地震帶的台灣，首都圈與核電廠如此靠近，倘若發生核災，誰能阻止悲劇發生？更別說在電力其實充足的台灣，核電依賴率未達二成，廢核大有可能。我們除了有義務認清核電的本質，拒絕核災的發生，更需正視核廢料所帶來的無窮後患和對於斯土斯民的殘害。
詩人隱匿在其詩作〈有核／不可〉裡寫：「如果在一切都來不及以前／還來得及說一句話……」本刊特此邀請十位作家，抒發他們反核的理由。
此外，日本藝術家奈良美智一張提供反核人士免費使用的反核畫作，觸發台灣眾多優秀創作者共襄盛舉，本刊特別選登0416、包大山、欣蒂小姐、楊敬平、鄭景文等六位藝術家作品，期盼零核家園終有一日到來。
圖◎楊敬平
★★★
吳晟：
為了短暫電力方便，台灣人寧願和全島毀滅的禍害賭運氣嗎？
即使不談核電災難，運轉後的大量核廢料遺害千萬年，如何處理？
依使用者付費原則，核廢料應該堆置在用電量最大的都會中心。
在一場演唱會中，聽歌手陳昇說：核廢料應該掩埋在總統府的地下室。
對呀，下決策的總統，既然認為核電安全無虞，自己就應該睡在核廢料上頭，以示負責。
圖◎0416
愛亞：
從前，有一個很小的島，島上人民原本很快樂，但後來小島的核能電廠有的爆炸有的幅射外洩，小島上死了許多人，但有更多的人受傷或生了重病。
國家太窮了，他們的皇帝下令每個家庭都要運送核病變的家人到深山裡去，讓他們自生自滅，這樣可以節省社會資源。於是深山裡充滿了核病變的男女老少，慢慢等死。
後來這故事被改編為電影，就是《核山節考》。
圖◎奈良美智
陳克華：
核能發電是人類文明以科技至上主義鋌而走險的極端心態的代表作。
小孩從小被教導「知道」並不代表就「能做」，而這任性小孩的玩火卻可以毀掉整個地球。
核能電廠的存在，提醒全人類：我們需要使用這麼多能源嗎？資本主義是全人類唯一可走的路嗎？
物欲加上愚昧，其實是罪魁禍首。該醒了，人類！
圖◎欣蒂小姐
劉克襄：
平時生活已經盡量減少開車，泰半以走路和公車代步，在家不吹冷氣，努力輕食。福島核爆之後，我更要奉此準則，直到離開地球。這過程也將一直思考著，何種自然資源可以盡快取代核能。
鴻鴻：
核能是人類自私與愚蠢的極致表現。自私，所以自己享受電力，而將頑毒的廢料埋在別人床下，最殘暴的殖民統治也不過如此。愚蠢，所以無視核安的事故重重、地震的災變不斷，迷信毀滅不會發生在自己身上。
反核是本能，就像我們信仰陽光、空氣、水、愛情。
反核是文明，就像我們學著愛鄰如己，學著對子孫和地球多負一點責任。
圖◎鄭景文
顏艾琳：
人如螻蟻，長不長短不短的人生在追求什麼？財富？名望？愛情？家庭的幸福？長命百歲？以上這些選項，若沒了平安二字做基礎，我們只能是在不平的天平中，被高高翹舉的「空有」那端。
沉沉的那一端，是一個重要的籌碼，「核電」，壓著。
我祈禱眾生平安，我想做個簡單的人。凡人也，皆反核。
隱匿：
核電既危險又沒有經濟效益，大家不該苟且偷安，縱容政府自欺欺人。
即刻覺醒，從此刻開始，開發太陽能與風力等再生能源。
唯有如此，才能把資源與幸福，還給後代子孫和地球生物。
還給他們，因為這些都是我們搶來的。
還給他們，即使我們已迷失太遠，而又虧欠太多。
陳雪：
自從廿歲那年夏天我跟著一群學生參觀了蘭嶼的廢料貯存場，我心中就種下了反核的種子。許多年過去，核廢料的問題沒有解決，政府卻忙著興建新的核電廠。日本核災以來，反核已成為世界的共識，然而在台灣卻不見政府有關單位的正視，「核能發電」是「最危險」且「遺害萬年」的發電方式，除了停建，廢止，善後，關於核電廠，我認為沒有其他替代方案。
張鐵志：
我們害怕末日
我們害怕今日
我們害怕今日的沉默會造成明日的末日
我們不信核電，
我們不信台電，
我們不信台電的謊言可以決定島嶼的明日
我們相信，我們相信我們可以決定我們的命運
童偉格：
我和我外婆家，相距約十公里，中間有核二廠，大約和我同齡。以後大概要原址續建核廢料乾貯場，比我認得的任何人都更長存。原址本有聚落，有生活的連續，不過，當那被圍阻成禁地，所有挨著禁地擺散的，也就擱淺成不可解的殘存物了。我不知道殘存者有何撤退計畫，大概只有荒闊自信：退到牆邊，就無須再擔憂了。我反核，除因核能的種種致命危險外，還有一個個人理由：我希望，像我出生地所仍在經歷的那種永恆壞毀，在這世上，確實不會再發生了。
文章定位：
