24h購物| | PChome| 登入
2010-01-11 05:45:09| 人氣530| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

北市油漆2鋼橋 設計費405萬 /大湖公園步道沒壞要重鋪 3000多萬 /狗便夾 1支1300元 

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

北市油漆2鋼橋  還要設計費405萬

北市府99至100年度鋼構橋梁油漆工程預算過高。圖後拱橋為環東高架橋,前為成功橋。(記者簡榮豐攝)

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/11/today-taipei1.htm〔記者黃忠榮/台北報導〕台北市政府99至100年度鋼構橋梁油漆工程施工費編了7300多萬元預算,卻另外再編列「委託設計服務費」400多萬元,台北市議員簡余晏、李慶鋒直呼不可思議,「我家油漆怎麼不需要找人設計」﹖

新工處長吳俊賢解釋說,設計服務費是按工程費一定比例編列預算,400多萬元是上限,實際發包不一定以上限發包,新工處能省則省,會盡量節省人民的納稅錢。

根據台北市政府工務局新建工程處資料,鋼構橋梁油漆工程施工費共7373萬8364元,包括環東高架橋自成功橋至台5線段、陽金公路馬槽橋,另又編列委託設計服務費405萬元,委託監造服務費70萬元,工程管理費151萬1636元。

簡余晏及李慶鋒說,很難想像為什麼油漆還要「設計服務費」﹖照常理判斷,油漆就是選色,除了施工費,根本不應再編列設計服務費,何況竟高達400多萬元,怎能不令人懷疑浪費公帑?

吳俊賢表示,感謝議員監督,環東線油漆確實難度較低、較單純,馬槽橋因下面是深谷及當地有硫磺,施工難度就比較高。


大湖公園步道沒壞要重鋪    又花3000多萬
內湖大湖公園步道工程,遭台北市議員劉耀仁質疑浪費公帑。 (記者黃忠榮攝)

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/11/today-taipei2.htm
〔記者黃忠榮/台北報導〕台北市議員劉耀仁接獲民眾檢舉,指內湖區大湖公園環湖步道地磚完好、並無損壞,最近卻要全部挖掉重鋪,耗費3000多萬元,他昨天實地勘查,忍不住痛斥台北市政府浪費民脂民膏。

台北市工務局新工處回應,由於附近大湖公園捷運站新完工,為配合捷運景觀,才決定挖掉重鋪。

內湖路五段環湖步道工程從去年12月1日動工,預計6月28日完工,總經費3367萬元,議員查看發現,環湖步道地磚已是新版地磚,研判鋪設不久,甚至台北市有些路段正準備鋪上這種地磚。

劉耀仁說,看了很心痛,原步道完全沒壞,「不要說3000多萬元,就是300萬元,甚至一塊錢都不應該花」,台北市有多少中低收入戶找不到工作,這些錢拿來幫助弱勢不是更好?市政府這樣浪費公帑,他一定要移送監察院調查。


環局採購高檔狗便夾 1支要1300元
台北市環保局採購一支上千元的清狗便工具「手拉箕」,操作時按鈕讓上方的蓋板將狗便掃進框座,擔心業者販售的拋棄袋太貴,環保局自行以塑膠袋套上蓋板、框座。(記者林相美攝)

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/11/today-taipei3.htm〔記者林相美/台北報導〕踩到狗便又臭又髒,台北市環保局最近採購一支價值上千元的高檔清狗便工具,高度適中的操作桿讓清潔人員不必彎腰,按鈕即可將狗便「夾進」塑膠袋。65支「手拉箕」已發送「試掃」,比較高檔專用工具與一般掃把的清狗便功力。

環保局統計,去年因為沒有隨手清理狗便被環保局告發的仍有約500件,也曾傳出有清潔人員不想弄髒掃把,掃街時刻意忽略狗便。

環保局五科科長蘇芳慧說,以往清潔人員常用路邊的砂覆蓋狗便再用掃把掃,不過,路邊的砂越來越少,難度增加。

日前有里長反映,在公園看到有人拿一支桿子「直直往前推」就能清狗便,環保局四處查訪,發現是台灣業者自製外銷的產品,一支要價1300元,先採購65支,最近試用,以按鈕控制蓋板,將狗便掃進框座,蓋板、框座都要套上拋棄袋。不過,一個拋棄袋平均要價逾10元,用幾次就得丟,環保局要求各分隊改用回收的塑膠袋,省著用。

試掃數天後,有清潔人員稱讚,可以單手操作,騎機車不必下車就可以掃;但也有反映手拉箕比較適合「成團、乾燥」的狗便,若狗便已壓平在地或稀濕不成形,仍需加工清除。

蘇芳慧強調,目前仍在試用階段,未來將視試用成果,決定是否擴大採購。



台長: 司佳
人氣(530) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

機車俠ˇ喬治小妞
反正 花得又不是自己的錢 出手都很闊綽拉!
2010-01-11 22:09:14
版主回應
是要假借名目貪污
2010-01-12 21:51:52
Justy
ㄟ~
會不會又被貪污去了?
2010-01-12 05:30:39
版主回應
當然,目的就是要貪污啊!
2010-01-12 21:50:38
我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文