轉貼新聞 昔日新聞已成今日回憶， 今日新聞將成未來歷史。

744愛的鼓勵 3訂閱站台

官方民調／ＥＣＦＡ支持度滑落 七成變五成五 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/25/today-fo2.htm 陸委會今年二次ECFA民調 在野陣營有關ECFA民調 〔記者蘇永耀／台北報導〕馬政府花了一整年宣傳ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議），但連官方所做的民調，也可看出迄今內容不清不楚的ＥＣＦＡ，民意支持日漸滑落。同樣是陸委會所做民調，今年四月聲稱有七成民眾贊成ＥＣＦＡ，到九月卻大幅掉落到五成五；民眾的疑慮顯然升高中。 從今年上半年馬英九定調ＥＣＦＡ「非簽不可」後，包括陸委會與經濟部便大力宣傳，相關說帖甚至「只談好處」，對於傳產面臨的衝擊，以及中方也要求開放的項目，都略而不談，試圖影響多數民意走向。 民眾疑慮升高 陸委會在四月間所做ＥＣＦＡ民調，更誇稱有七成支持度，反對意見廿三．五％，回答不知道或沒意見僅六．五％。 當時民進黨批判沒有人知道ＥＣＦＡ是什麼碗糕，怎會有七成的支持度？民調結果被質疑有「高度引導性」，陸委會還為此發出新聞稿強烈駁斥，認定民調有效性，藉以佐證部會宣傳有功。 孰知不到半年，同樣是陸委會委託的民調，贊成者掉至五成五，反對者有二成六，不知道或無意見升高至近兩成。 民眾對ＥＣＦＡ疑慮升高，陸委會主委賴幸媛在立法院答詢時則辯稱這是委託不同單位，是不一樣的民調。 部分親藍媒體所做民調亦顯示，ＥＣＦＡ仍有高度爭議。ＴＶＢＳ民調中心本月初的最新民調顯示，贊成ＥＣＦＡ為四成六，這與官方宣稱超過五成的支持率，顯然還有差距。另外，ＴＶＢＳ民調指有七成七民眾認為馬政府沒把ＥＣＦＡ說清楚，這比例要較上半年的調查數字增加一成。 事實上，在野黨主張將ＥＣＦＡ交付人民公投，支持的比例達六成，勝過贊成逕簽ＥＣＦＡ主張者。 隨著中國對於ＥＣＦＡ立場日漸清楚，包括商務部門的評估報告都認為台灣也要一定程度的市場開放，而不是單向對台灣開放。我政府部門被迫「認清現實」，宣傳基調也列入對傳統產業、就業情況等負面衝擊的數字評估。過去馬政府高調表示ＥＣＦＡ就是要向中國要求「公平貿易」的說法，也少再提及；因為按此標準，台灣要開放的恐怕更多。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/25/today-fo2-2.htm ECFA愈辯愈明 馬陷困境 記者蘇永耀／特稿 馬政府一廂情願推動兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），讓自己陷入談判困境。一來國內反對聲浪日漸高漲，另外中國也趁機抬高價碼；馬政府如還堅稱要儘速簽署，勢必引發更嚴重的朝野對立，讓北京坐收漁利。 中國商務部門公布ＥＣＦＡ評估，等於戳破馬政府宣稱所簽署內容「只會對台灣人民有利」的謊言。尤其，中方要求台灣其他產業相對開放的選項，原先我設定「只要不給」的棋局已被打亂，北京現在就等台灣拿什麼來換。 另個不利發展是，在金融開放議題，金融監理備忘錄（ＭＯＵ）與真正關鍵的市場准入談判，兩者被切開；後者又很可能與ＥＣＦＡ相互掛鉤。而這顯然又是一項我方想要得多的議題，同樣地，馬政府能拿什麼來換？ 談判本就是給與拿的議價過程；馬政府不清楚說明將付出什麼代價，反增添人民更多疑慮。 其實，就連可信度都受懷疑的陸委會民調，也透露出這樣的不滿趨勢。今年四月官方才根據所謂七成支持率，為ＥＣＦＡ大力說項；上個月則掉了一成五。顯然ＥＣＦＡ激發的討論，讓事實愈辯愈明，馬政府試圖掩蓋負面衝擊的那一面，已慢慢被掀開。 從談判策略看，民眾的反對聲音愈大，正好有利我方逼迫對方讓步。但馬英九反其道而行，一方面粉飾輿論，並拒絕人民以公投決定；另方面也弱化國會力道，反對事先的有效監督。馬政府愈形孤立，談判桌上將更矮半截。