轉貼新聞 昔日新聞已成今日回憶， 今日新聞將成未來歷史。

744愛的鼓勵 3訂閱站台

整形削骨張不開嘴 長庚判賠10萬 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5097232.shtml

【記者蕭白雪／台北報導】 2009.08.25 02:31 am

陳姓女子想藉肉毒桿菌整成瓜子臉，在長庚醫院醫師建議下進行削骨手術後，卻造成下顎神經斷裂嘴巴無法張開的後遺症，她向醫師求償五百多萬元，台北地方法院審理後，認為醫師未在手術前告知可能風險，判賠十萬元。 判決書指出，醫師在手術前有義務向接受手術者說明各種診療的適應症、必要性、可能副作用和發生機率、其他可能替代治療方式等；即使手術前當事人或家屬有簽同意書，但醫師如未事先說明相關事項，仍算未盡說明義務。 高雄市陳姓女子指出，她原本打算施打肉毒桿菌，讓下巴看起來更尖，曾發電子郵件向長庚醫院陳姓整形醫師問診，陳回信推薦她進行削下巴骨手術，並提及術後可能有下巴神經麻痺的風險，但數月後就會恢復。 陳姓女子接受陳姓醫師進行削骨手術，削去下巴骨、部分肌肉，並將下顎往下及往前各移五公釐，手術後卻發現她嘴巴無法張開，經長庚醫院另一名醫師診斷是下巴神經疑似斷裂，她手術一年後，下唇麻木症狀仍未復原。 原本希望讓臉變小、卻出現嘴巴無法張開的結果，陳姓女子一度出現重度憂鬱症。陳女向長庚醫院與陳姓醫師提出民事訴訟，要求賠償她工作損失、精神慰撫金以及其他醫療費用共五百六十多萬元。 陳姓醫師辯稱，陳姓女子手術前已簽同意書，且手術過程全都依照標準作業程序處理，並無醫療過失。 法院根據學術機構對削骨手術方法的研究，指出施以削骨手術的患者，八成會發生下巴神經麻痺情形，且有兩成屬於永久完全喪失知覺者，發生機率不低，醫師在進行手術前，應詳盡告訴患者風險機率、復原可能性。 由於陳姓醫師未在手術前向陳姓女子告知手術風險，法院判決長庚醫院與陳姓醫師必須連帶賠償陳女十萬元。全案仍可上訴。

 

削骨想變張柏芝 臉垮求償563萬 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/25/today-life17.htm 台北地院審理認為，陳女神經受損屬實，醫院「未盡告知義務」說明風險，判長庚與醫師連帶賠十萬元。陳小姐表示，法院判決讓她二度傷害，她還會上訴。 （記者童涵旎攝） 地院判長庚及醫師賠十萬元 〔記者劉志原、童涵旎、陳文正／綜合報導〕一名陳姓女子找林口長庚醫院顱顏中心主任陳國鼎削骨整形，她說，醫師當初談笑風生說手術很簡單，只要花三十分鐘，就可以變成張柏芝的臉型和李玟的下巴，但手術後，她下巴變長、嘴無法張開，求償五百六十三萬元。台北地院審理認為，陳女神經受損屬實，醫院「未盡告知義務」說明風險，判長庚與醫師連帶賠十萬元。 求償勝訴仍倒賠 女子要上訴 陳女九十四年間花二十餘萬元整形，求償雖勝訴，但法院判她得付訴訟費用共五萬三千九百九十四元，陳女另還得付數萬元律師費，加上後續的逾十萬元手術費用，實際上還得倒賠，陳女說會上訴。 長庚醫院指出，此事已進入司法程序，醫院及醫師都會靜待法院公正裁判。 陳女昨天氣憤表示，她覺得自己兩頰太寬，原本只想打肉毒桿菌，但醫師建議她動削骨手術；她說，肉毒桿菌得半年打一次，「如果可以獲得永久效果，當然選擇一勞永逸的方式」。 她和醫師討論後，決定讓下巴及臉頰往下、往前各削○．三公分，但醫師卻削掉○．五公分，且兩頰角度還不一樣，「根本就是畸形」；此外，手術影響神經，有很長一段時間，她喝湯喝飲料都會流出來。她傷心且自卑，每天以淚洗面，足足有半年的時間，連買便當都不敢出門，一度罹患憂鬱症，還曾自殺。 手術失敗後，她要求醫師與院方提出解決辦法，但長庚置之不理，陳國鼎醫師還冷言說她是心理有問題，要她去看心理醫師，讓她很不滿。法院的判決則讓她二度傷害，她說，在「能計算的損失」部分，手術費就將近二十萬元，還有超過一年無法工作的損失，「賠十萬要幹嘛」。 醫療行為不適用懲罰性賠償 陳國鼎強調，陳女已簽手術同意書，知道相關風險，且陳女憂鬱症與手術無關。台北地院審理認為，陳女手術後神經受損屬實，醫院無法證明沒有過失，自得認定有過失。 法官認為，陳女對手術結果不滿，是個人對美感評價的差異，且手術前醫師與病人溝通不足，造成雙方期待有落差，但手術並未失敗，且醫療行為不適用消保法的懲罰性賠償規定，判陳女獲賠十萬元。   ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝法官拿了長庚多少錢？