陳 方 安 生 在 港 島 區 立 法 會 補 選 中 擊 敗 葉 劉 淑 儀 ， 以 直 選 晉 身 立 法 會 議 員 。 陳 太 聲 稱 她 的 獲 勝 是 民 主 的 勝 利 ， 是 爭 取 2012 年 雙 普 選 的 強 心 針 和 新 開 始 。 但 是 ， 這 都 是 一 廂 情 願 的 想 法 。
首 先 聲 明 ， 筆 者 對 陳 太 沒 有 任 何 偏 見 ， 並 認 同 ， 無 論 是 陳 太 、 葉 劉 或 者 曾 蔭 權 ， 都 是 香 港 社 會 的 精 英 ( 精 英 也 可 以 做 錯 事 ） 。 民 主 是 我 們 的 共 同 價 值 觀 ， 用 普 選 方 式 來 建 立 一 個 權 力 制 衡 的 公 義 社 會 ， 是 我 們 的 共 同 追 求 。
筆 者 無 意 在 這 裡 闡 述 一 些 形 而 上 的 哲 理 ( 它 應 留 給 學 者 去 做 ) 。 筆 者 只 是 指 出 ， 受 制 於 香 港 的 政 治 現 實 ， 陳 太 勝 出 ， 將 令 香 港 2012 年 雙 普 選 的 機 會 接 近 零 。
很 多 人 （ 包 括 很 多 所 謂 的 政 治 評 論 家 ） ， 每 天 都 在 猜 度 北 京 的 意 圖 。 事 實 上 ， 香 港 回 歸 後 ， 中 央 政 府 對 香 港 只 有 兩 個 要 求 。 第 一 ， 要 可 靠 ， 即 香 港 的 政 治 人 物 ， 尤 其 是 特 首 ， 必 須 要 取 信 於 北 京 ； 第 二 ， 不 要 讓 香 港 成 為 大 陸 的 負 累 。
基 於 這 樣 的 政 治 現 實 ， 北 京 在 沒 有 找 到 一 位 既 可 靠 ， 又 可 獲 得 大 部 分 港 人 認 同 的 政 治 人 物 前 ， 不 會 貿 然 進 行 特 首 直 選 。
陳 太 未 能 取 信 於 北 京 已 不 是 甚 麼 秘 密 。 陳 太 是 次 聯 同 泛 民 出 戰 補 選 ， 事 實 上 ， 已 將 陳 太 和 北 京 的 距 離 拉 得 更 遠 。 另 一 方 面 ， 葉 劉 在 親 中 力 量 背 後 支 持 下 仍 然 敗 北 ， 顯 示 北 京 在 爭 取 港 人 民 心 方 面 仍 要 下 很 多 功 夫 。 在 這 樣 的 環 境 下 ， 你 認 為 北 京 會 創 造 機 會 ， 讓 陳 太 參 加 2012 年 特 首 普 選 嗎 ？
因 此 ， 陳 太 的 勝 出 ， 意 味 著 雙 普 選 基 本 上 不 可 能 在 2012 年 落 實 。 客 觀 上 將 會 令 香 港 的 雙 普 進 程 推 延 。 時 間 在 北 京 一 邊 ， 無 論 港 人 喜 歡 或 不 喜 歡 ， 但 都 是 不 得 不 接 受 的 政 治 現 實 。
秦漢
letters@metrohk.com.hk
都市日報
陳方安生難以打破宿命
昨 日 筆 者 指 ， 陳 太 贏 補 選 後 ， 2012 年 雙 普 選 落 空 。 並 非 武 斷 ， 而 是 邏 輯 推 斷 。
一 如 昨 文 所 指 ， 回 歸 後 中 央 政 府 對 香 港 只 有 兩 個 要 求 ， 一 是 可 靠 ； 一 是 不 要 讓 香 港 成 為 大 陸 的 負 擔 。 董 建 華 能 取 信 於 北 京 ， 是 中 方 認 為 可 靠 的 人 。 但 在 老 董 管 治 下 ， 香 港 經 濟 滑 坡 ， 民 怨 沸 騰 ， 香 港 在 某 種 程 度 上 已 成 為 大 陸 的 負 擔 。 因 此 ， 老 董 要 因 腳 痛 提 前 下 台 。
回 歸 之 初 ， 中 方 對 曾 蔭 權 是 半 信 半 疑 。 難 能 的 是 ， 「 煲 呔 」 懂 得 交 心 ， 加 上 腳 頭 好 ， 運 氣 佳 ， 在 別 無 選 擇 下 ， 順 水 「 坐 正 」 。 做 領 導 人 是 需 要 運 氣 的 。 君 不 見 ， 克 林 頓 經 常 流 連 白 宮 「 玩 女 」 ， 墮 落 至 極 ， 但 由 於 美 國 經 濟 當 時 壯 旺 ， 民 主 黨 人 團 結 護 主 ， 無 人 能 將 克 林 頓 踢 出 白 宮 。
平 心 而 論 ， 將 香 港 經 濟 滑 落 全 部 歸 罪 於 老 董 也 是 不 公 平 。 老 董 的 落 難 ， 一 半 是 能 力 不 足 ， 一 半 是 運 氣 奇 差 。
筆 者 稱 時 間 在 北 京 一 邊 ， 指 的 是 67 歲 的 陳 太 年 事 漸 高 ， 政 途 正 如 夕 陽 西 下 ， 補 選 獲 勝 是 好 看 不 中 用 。 陳 太 聲 稱 獲 勝 後 將 主 動 接 觸 中 方 ， 希 望 擔 當 中 港 橋 樑 。 這 只 是 一 廂 情 願 而 已 。
正 如 筆 者 所 指 ， 是 次 補 選 陳 太 與 泛 民 結 盟 出 戰 ， 已 將 她 與 北 京 的 距 離 拉 遠 。 中 方 對 於 非 本 陣 營 而 沒 有 爭 取 價 值 的 團 體 和 個 人 ， 一 向 都 是 採 取 不 接 觸 的 政 策 。 當 年 的 彭 定 康 ， 以 至 前 不 久 ， 因 參 拜 靖 國 神 社 得 罪 中 方 的 日 相 小 泉 ， 想 見 中 方 都 不 可 能 ； 當 下 的 香 港 民 主 黨， 自 89 年 以 來 ， 便 一 直 被 拒 於 羅 湖 關 口 之 外 ， 我 們 看 不 見 陳 太 有 甚 麼 能 耐 可 以 打 破 宿 命 。
中 方 一 定 繼 續 以 不 接 觸 和 運 用 「 拖 」 的 戰 術 ， 讓 泛 民 無 望 ， 讓 陳 太 淡 出 ； 同 時 ， 讓 親 中 力 量 壯 大 ， 讓 港 人 民 心 漸 漸 回 歸 ， 屆 時 ， 普 選 就 可 以 水 到 渠 成 。
秦漢
letters@metrohk.com.hk
5/12/07
都市日報
回應秦漢先生評論
本人對貴報秦漢先生，上周二、三兩天的文章觀點，有以下看法。
秦漢先生論及立法局補選，結論是：因為陳太當選，會導致香港人跟中央政府漸行漸遠，雙普選變成遙遙無期。
我相信他沒有明言的是：香港人不識時務，選了陳太，所以便不會有雙普選，那是自作自受。只有葉太才是中央信任的，選了葉太，就可望2012行雙普選。簡言之，中央是會讓香港人有雙普選的，只要候選人是中央「信得過」的。
秦先生有權作任何猜測，但是，中央會否讓香港有雙普選，是否找個「信得過」的人就無問題？的確有很多人作此猜測，但猜測就是猜測，不能以此下結論。除非秦先生有「堅料」！
我想知道，秦先生對中共的認識有幾多？以及何謂「信得過」？秦先生心目中的普選到底是甚麼？我推測是中央指定幾個「信得過」的人，例如曾鈺成、譚耀宗，甚至楊光，然後讓市民一人一票去選吧！這是哪門子民主？秦先生心目中的普選，說到底只是「中學為體，西學為用」的摩登版罷了。
Cynthia
都市日報
11/12/07
從曾批評看中央陳太關係
曾德成在立法會對陳太的批評，絕非無的放矢，而是有其意味的。
眾所周知，曾德成是中央極度信任的人士，曾因政治問題被港英政府下獄，其言論，自然可以反映中央政府的部分立場。反觀陳方安生，她藉泛民的支持，奪得港島區立法會議員資格後，曾揚言會和中央打好關係、做好溝通；但曾德成的一番話就告訴大家，陳太的如意算盤並不容易打響。
重點是，中央目前沒有和陳太接觸的需要。首先，中央認為陳太作為泛民手中的「皇牌」，並沒有取得壓倒性的選票。可見香港民心的轉變，不願看到本港政治人物和中央對抗。其次，陳太本人與北京目前主管香港事務的高層並沒有直接的聯繫，而她和全國政協副主席、國務院港澳辦主任廖暉的關係一向緊張。其三，陳太就「十成按揭」一事時指「若我品格有問題，中央也不會任命我做政務司長」。以中央做擋箭牌，並不明智。
現在中央和陳太雙方互不信任，連溝通的最低要求都達不到。況且陳太的立法會議員一席只是補選性質，只有八個多月時間，中央看不到和陳太溝通的迫切性。
陳太一方面倚靠泛民奪得議席，另一方面又想和泛民保持距離以便和中央溝通，這種做法在中央眼中看來是不可信任的。而陳太剛烈的性格及不服輸的精神，也令中央對她有所防備。由曾德成的一番話，看出陳太的美好願望難免落空。
Five Elements
**都市日報
14/12/07
文章定位：
