Sunshine state主婦生活 ====================

460愛的鼓勵 1訂閱站台

婚紗照的準備工作從一月就開始了，先是決定要哪一家。隨便跟幾個朋友打聽，就直覺認為反正就是在茱莉亞、蘇菲亞、林莉三選一。也有聽說CH Wedding不錯，不過上網查發現很多人說攝影師不好，所以就沒考慮。

我沒有花很多時間就決定要選茱莉亞。最主要是因為風格符合，在網頁上看到別人照的都覺得不錯，化粧自然，構圖也很好。於是一月去台北那趟就到茱莉亞的店看看，想不到翻了幾本相本後，Chang跟我都沒有特別的感覺。再看到價錢更是嚇人，最便宜的package是七萬元、只有二十張照片可拿、並且只有內景跟附近公園的外景。次便宜的是九萬多、二十六張、外景跟衣服的件數都比較像話。我們坐在店裡坐了很久，買不下去。只好跟小姐拿了名片走人。

回到香港後實在很動搖，原本非茱莉亞不可的心情也慢慢變得好像不值得花這麼多錢拍照片。好多人都說婚紗照到後來就變成堆在衣櫃的最上面或收在床底下的一本厚重的書，花那麼多錢幹嘛。不過又有另一派「婚紗照只有一次」的說法，要就拍好一點的。後來不想再找別的（想也知道是因為懶惰），所以就派出好手（Chang的表姐）幫我們跟小姐談判，經過幾番努力終於ㄠ到去年的價錢、加到三十二張。在這裡要推薦一下負責我們的小姐Yvonne，人真的很不錯。

正經事談完後就是輕鬆的部份啦，上個週末回去挑婚紗，還找了高中兩個死黨來幫我出意見。有人會說意見太多不是更難選嗎，錯！在兩位美女還沒來之前，我先挑非白紗的衣服，看了半天每一件都覺得好，根本不知道從何下手。她們來了之後情況完全不同，七嘴八舌討論了一堆，加上Chang就可以三票取二以多數人意見來定案，容易多啦。

挑婚紗服其實還滿有趣的，以前從來沒穿過這些衣服、也不知道自己穿起來到底是怎樣。試穿以後才發現有些看起來好看的，穿上來不一定適合（或者相反情形）。茱莉亞整層樓有好幾百套衣服（Yvonne不肯說有幾套，但我想應該有四百套左右吧），我挑了兩個半小時才挑完據說是算不太久的。至於男生的西裝選擇就少很多，他們只提供Chang試穿兩套，有種take it or leave it的意思。小姐的說法是台灣男生很少有機會穿燕尾服，所以通常他們提供什麼就接受了。可惜這些都不符合Chang的要求，加上這只能租來拍照當天穿，最後我們決定去訂做一件、婚禮當天也可以穿。

在美國，在結婚之前穿上婚紗服是很不尋常的事，新郎也不該在婚禮之前看到新娘的禮服。我看過美國拍的所謂「訂婚照」，也是新人在訂婚後結婚前找攝影師照些相與大家分享。因為有禮服的限制，他們就穿平常穿的衣服去照相，看起來不是很特別，真的跟台灣差太多了（而且又貴）。

最後我挑了兩件白色、一件紅色、一件黑色與一件香檳金。照片上那張是沒選的衣服可是我很喜歡。