24h購物| | PChome| 登入
2007-06-21 15:18:35| 人氣80| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

讀《呼蘭河傳》雜感

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

現代文學專題研究在上蕭紅時，蘇老師說她自己有個疑惑，
為什麼蕭紅一方面可以用那麼感性的筆調在懷念故鄉的民俗風物，
但一方面又用那麼真實殘酷的筆調（甚至冷血到帶著搞笑的意味）
去呈現農村裡農民的無知與昏昧，
二種筆調交織在一起形成一種很特別的風格。

蘇老師提到蕭紅寫小團圓媳婦和魯迅寫祥林嫂的方式，
（小團圓媳婦與祥林嫂都是典型的好人，
　卻被那時代無知昏昧的農民活活害到死的例子）
她覺得魯迅寫祥林嫂是帶著比較多同情的。
她不懂蕭紅能夠這樣的「冷眼」是怎麼來的？

我舉手回應她：「會不會是因為蕭紅小時候也是被漠視的？
　　　　　　　　爹不疼娘不愛，只有祖父一個人關心她。」

老師說：「我覺得妳說的有道理。」

不過我自己覺得只是猜想而已，誰知道呢？

但我的確在想著，一個從小被父母漠視（冷眼看待）的孩子，
會成長成什麼樣的大人呢？

一個極其敏感脆弱的孩子卻被父母冷眼看待，會變成怎麼樣呢？

真是一個令人不愉快的問題啊！

殘念：天下就是有一些不太愛自己子女的父母。（嘆～）

倒是有點驚訝魯迅一個男人比起蕭紅看待人世反而比較多同情心嗎？
也從來沒想過一個作者「怎麼寫」是代表他是同情筆下的人物的，
不太注意過這個問題。

一直還蠻膚淺的覺得寫那種殘忍的故事就是殘忍的作者，
不然怎不像沈從文筆下的故事，一但有了衝突的引爆點，
換做別的作家來寫一定是天下大亂阿貓阿狗一踏糊塗的，
沈從文偏偏就能用「人情」來輕鬆轉圜化解掉呢？

又倒是想到沈從文先生，難到你沒遇過用「人情」不能化解的難題嗎？

或許以後讀文本就要更留意作者的敘述方式中，
原來藏著作者的情感與觀點之類的嗎？

但感覺太冒險了，我就不相信沒有虛偽的作者，
文字背後的那個作者能操弄的可不是只有敘述方式和筆下的人物啊......

又，我會這麼「想事情」不知道與我爸媽教養我的方式有沒有關係呢？

我猜我爸媽大概會說：「關我屁事」吧！（哈～XD）

我要檢舉
台長： 青仔

您可能對以下文章有興趣

人氣(80) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 就是愛耍猥褻 |
此分類下一篇:超級衰尾道人
此分類上一篇:今年國中基測作文

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文