１.
人生中殘酷的現實是再正常也不過了，何必自欺欺人！？
現實裡的松子沒有回家，
沒有「彎著身，伸長手，抓住天上的星星......」的悠揚旋律，
沒有與妹妹解開心結的重逢和溫暖擁抱，
只有等不到松子的父親、妹妹抱撼而終、
重新燃起生命意義的松子被不良少年亂棍打死.....
浪子回頭的龍洋一，沒有松子的世界，他沒什麼好留戀的？！
騙笑！笑料製造得還不夠嗎？曾經松子不也「多次」悲壯的說：
「就在那瞬間，我的人生結束了。」
龍洋一就找不到下一個崇拜的神嗎？
那些過去的事，遲早都會跟隨著時光流逝無情的煙消雲散，
那麼曾經的執著算什麼？人生又有什麼好決定？好選擇？
反正「待在這裡是地獄，出去外面也是地獄」，
不管我們的人生怎麼抉擇永遠充滿了缺憾，
因為我們總是把已經擁有的視為理所當然，
永遠都在貪婪著要得更多，永遠都有所不滿。
松子的爸爸與妹妹難道不愛她嗎？
那是肯定的，但對松子來說卻還不夠。
２.
希望的破滅，誰教導我們該對人生懷抱著希望？
「思念不一定擁有，相知不一定相守」
是人生裡再平常不過的事。
擁有的東西有什麼好思念的？該說：「思念因為沒有」才正確。
「用我一輩子去忘記」這句話在臨死前說才有說服力，
不過通常都是謊話，因為結局大多是：
「最後在別人的故事裡我被遺忘」......。
３.
對愛強烈欲求不滿的人有些尤其會裝可憐上演苦肉計，
把自己弄得極悽慘不堪，才能得到夠多的關注與溫暖。
松子是嗎？好像不是，我不知道，我跟她素昧平生。
但我身邊不乏這種人的存在。
4.
「人的價值，不在於從別人那裡得到什麼，而是自己究竟可以給別人什麼。」
給，人家就會要嗎？
或者為了證明自己的價值而給？可能還硬要給？
不然我們的人生就沒有意義？
否則別人就是否定了自己的價值？
給，是付出與愛，也是自我滿足。
要給誰，也許是個問題？
電影墨攻說：「要選擇值得愛的人」，
可是誰來告訴我，誰值得？或誰不值得？
松子是不是只要能愛，誰都無所謂？
還有我們要怎麼拒絕，別人加諸在我們身上的，我們不願意接受的那些？
5.
「愛是恆久忍耐？」
忍耐豈不是在委曲求全？
忍耐是指包容嗎？
又包容與縱容的界限在哪裡？
因為愛而咬著牙忍耐，騙自己那是包容，
等到不想愛、不愛了就無需忍耐，
已忍無可忍。
6.
需要被瞭解，誰能瞭解？還有下場......
松子初次與牙齒閃亮亮老師約會就霹靂啪拉訴說自己的人生。
（謝謝！下次再聯絡）
松子把自己的一生寫滿厚厚一疊寄給光源治，郵筒還塞不下。
（八成被當成肖ㄝ，沒收到回信）
７.
拯救松子被拖入地獄？好友阿惠無能為力。
「地獄」？阿惠沒權這麼說，那是松子的幸福。
松子的自尊比友誼更重要。
人比較容易接受同病相憐的慰藉。
當時的龍洋一是爛男人還需要阿惠來說明嗎？
松子當然瞭然於心，但阿惠不懂松子多麼需要「愛」。
８.
對愛沒有安全感？身材又好長得又正的松子卻怕沒人可「愛」？
這種沒有安全感加諸於對方的巨大壓力，所以一直要龍洋一說：
「我不會離開你、我不會離開你、我不會離開你、我不會離開你......」
以及履次要他脫離黑道，後來得到「好煩啊～」的回應，
也變得一點都不「可愛」了。
９.
太宰治轉世才是松子！能把自己的人生寫出那麼厚厚的一疊，
實在是太了不起了！份量出成一本書綽綽有餘，真令我甘拜下風！m(_ _)m
10.
以上，再看令人討厭的松子的一生。
是的，我傷心、難過、憤怒、心有不甘的承認
人生不是童話故事，
曾經擁有過的什麼也不會留下，
即使再痛苦或者快樂，都有過去的一天......
但是我難過得不得了，眼淚奪眶而出，
我多麼「希望」松子與妹妹解開心結的重逢溫暖擁抱是真的，
但那是不可能的，因為這就是人生！
我突然領悟為什麼我們的人生充滿了遺憾，
如果不遺憾，所有的事情都如同沒有發生過，
我們貪戀著曾經擁有的種種，儘管快樂或者悲傷，
那些我們人生的經歷終究都會遠颺而去永遠消逝不會重來，
但我們想抓著不放，所以努力「遺留」而徒增「憾恨」，
或許吧？
永別吧！現實裡沒有松子與妹妹解開心結的重逢溫暖擁抱，
但事實上根本沒有松子的故事，有一天也不會有我，
每個人都不曾存在，如果這麼說這個宇宙的時間是永無止境無限大與延伸的，
（但其實時間只是人類特有的感覺）
人有限的一生跟零又有什麼不同？要流芳萬世？
等到幾十億年後太陽毀滅了，地球的文明或許也要跟著毀滅了，
即使能存在幾十億年或更久，跟浩瀚的宇宙相比仍然與零沒什麼不同。
或許也可以說人的一生就是永恆，既然時間只是人類特有的感覺，
那麼我死的那一天，對我而言時空已沒有意義已沒有宇宙......。
反正一切總會成空，發生的一切可以同時是永恆與沒發生過，
地獄、天堂？有什麼差別？
生而在世，我很抱歉？不想那麼痛苦就乾脆，生而在世，我很猥褻吧！
（以上這些請當我沒說過，雖然我知道我不用要求，你們也會的。）m--m
文章定位：
