最近從大陸同事那裡學到一個新詞《人肉搜索》，光是聽著就覺得詭異。同事簡略地描述所謂人肉搜索就是在網路上透過群眾的力量將你要找的人“揪”出來。早期這種尋人的動機是單純善良的，可能是家屬呼籲事發現場的目擊者站出來幫忙找出駕車肇事逃逸的兇手，亦或忿忿不平的路人要找出虐待動物的變態，或是小市民透過網路散播的力量匿名揭發貪官惡行。這種利用網路普及與傳播快速的特性而產生的尋人手段證明非常有效率，意外成為許多弱勢者的發聲工具，甚至衍生出人肉搜索網站 。不過這種搜索方式就像兩面刃，許多滿腔熱情一心伸張正義的網民卻在無意間被利用成為殺人的工具。
幾個經典的案例如下(引用自維基百科)：
2006年4月的「踩貓事件」。網民們靠視頻截圖中出現的大橋，認出了視頻拍攝地點是黑龍江蘿北縣，並迅速挖出了踩貓者，一位離婚的中年護士。儘管並沒有觸犯法律，該護士仍然被單位解職，並受到極大精神打擊。
2007年4月「錢軍打人」事件，在幾個小時之內,毆打老人者錢軍和其妻子的電話號碼、身份證號碼、家庭住址、工作單位、孩子上學的學校全部曝光，許多人發簡訊給他的妻子，聲稱要弄死他們一家。
2007年夏的伊萊克斯女助理案則顯示了「多數人的暴政」，一位外企女白領的外籍情人郵箱被盜，女白領的照片被貼得到處都是，個人資料、身高體重、血型和畢業院校全部曝光。多數網民只是認為外國人玩弄女性，並斥責女白領不要臉，並沒有一個人指責盜竊郵箱者的駭客行為。
近期最可怕的事件是這則發生在河南的悲劇。2008年10月一名失戀男不滿考上大學的女友移情別戀且故意失聯，在某知名網站發帖，謊稱貧困的自己身兼數職供女友讀書，不料她忘恩負義行徑惡劣，現今自己已身患白血病，懇求網友熱心相助使其在生命最後一刻見這位美麗卻沒有良心的女孩一面。這個沒有經過任何考證的帖子，立即在網上掀起了軒然大波，並迅速在多家網站流傳開來。網友紛紛義憤填膺跟帖慰問失戀男，痛駡女友的不仁不義。短短幾天後，女友的各項詳細資訊均被“熱心”網友公佈出來。她的詳細學校、家庭住址、照片、手機號、QQ號甚至寢室號等個人資料都曝光於網上，還被眾多不明真相的網友稱為“史上最不義的女大學生”。男子循線找到女友並將她刺殺。
最近台灣吵得轟轟烈烈的郭冠英即范蘭欽的辱台事件，也是一宗人肉搜索下的案例。
真是個culture shock呀！和人肉搜索比起來，數字週刊或水果日報的影響力和殺傷力還真是溫和的多。
因為濫用人肉搜索而造成的悲劇不勝枚舉，曾有地方政府欲立法禁止，但卻被多數民眾否決。辨論人肉搜索正當性的言論很多，以下就擷取 “江蘇律師線上”（http://b823871.xici.net/）整理彙編的一些論點予以參考。
來源：CNET科技資訊網
【什麼是人肉搜索引擎？】
人肉搜索引擎與刺青、美白、護膚、減肥等直接在人肉上施行的種種行為無關。顧名思義，人肉搜索就是利用現代資訊科技，變傳統的網路資訊搜索為人找人、人問人、人碰人、人擠人、人挨人的關聯式網路社區活動，變枯燥乏味的查詢過程為“一人提問、八方回應，一石激起千層浪，一聲呼喚驚醒萬顆真心”的人性化搜索體驗。人肉搜索不僅可以在最短時間內揭露某某門背後的真相，為某三某七找到大眾認可的道德定位，還可以在網路無法觸及的地方，探尋並發現最美麗的叢林少女，最感人的高山牧民，最神秘的荒漠洞窟，最浪漫的終極邂逅…… 人肉搜索追求的最高目標是：不求最好，但求最肉。
【人肉搜索引擎的起源】
很多人知道的，中國有一個叫做貓撲的論壇，人氣非常旺。Tiny在2001年到2004年期間是這個論壇的忠實用戶。在我的印象中，人肉搜索引擎的概念應該出自於貓撲。跟很多論壇一樣，貓撲上面也經常有人問這個問題、那個問題。同時，貓撲有種虛擬貨幣叫做Mp，問問題的人往往會用Mp來獎勵可以幫助他們的人。雖然Mp不能吃、不能喝，但是還是有很多人醉心於掙取更多的Mp。那些慣於通過回答問題掙取Mp的人，在貓撲一般叫做賞金獵人。
於是很有趣味的一幕出現了，某人需要解決一個問題，就在貓撲發貼並許諾一定數量的Mp作為酬謝。很快，就會有賞金獵人看到這個貼子，他們就會去用搜索引擎來尋找問題的答案，然後爭先恐後地把找到的答案回在帖子裏面邀功。最後，提問題的人得到了答案，賞金獵人得到了Mp，皆大歡喜。這也就形成了所謂的人肉搜索引擎的機制。
“人肉搜索”：刀無錯 錯在人
來源：解放日報
一個“號召13億人一起動手把她找出來”的“搜索令”，在汶川地震哀悼日後在網上迅速傳開。一名年輕女子因在網路視頻中辱駡四川地震引發網友震怒，從網上聲討到警方根據網友提供的線索將該名女子找到並扣押，用時僅不到半天。
在人肉搜索引擎上充分體現了“團結就是力量”，能在短短數天找到虐貓事件中殘忍的網路美女嫌疑人，追查功夫少女事件的幕後黑手......這一場場由線民發動起來的戰爭都不禁讓人拍手稱快，更讓人驚歎google、baidu的自然語言智慧處理的功能，還比不上有常識的普通上網者的頭腦分析團結起來的巨大力量。
“人肉搜索”的發展前瞻
從虛擬化走向真實化生存
早年的互聯網上有句名言:“網路上沒有人知道你是一條狗”。但如今,隨著“人肉搜索”在超過2億中國互聯網線民中飛速發展,這句名言也到了改變的時候了。“人肉搜索”是一種深層的、真實的、高效率的搜索方式，“網路天下之力，窮盡天下之事，探尋事實真相”是今後“人肉搜索”的發展趨勢和方向。而對事實真相的探尋，勢必影響人們的現實生活。
商業化的盈利模式前景看好
互聯網氾濫資訊的爆炸式增長，一方面極大地滿足了人們對於知名的求知欲望，另一方面又使時間資源越來越稀缺，這種情況也讓人們越來越對搜索引擎產生需求和倚賴。一般認為，狹義上的“人肉搜索”是指通過在網路社區集合廣大線民的力量，追查某些事情或者人物的真相與隱私，並把這些細節曝光；而廣義上的“人肉搜索”則指利用現代資訊科技，變傳統的網路資訊搜索為人找人的關聯式網路社區活動，變枯燥乏味的查詢過程為“一人提問、八方回應”的人性化搜索體驗。從商業角度來說，狹義的“人肉搜索”是一種自發式的、非盈利的行為，儘管短時間內具備極大的流覽量和眼球關注度，具備廣告模式的植入前提，但其話題製造的非穩定性和相對難以形成規模的問題，決定其難以保證持續的商業價值。相比而言，廣義的“人肉搜索”則具有極大的商業價值。“人肉搜索引擎”是廣義上的“人肉搜索”的外在表現形式，如何讓“人肉搜索引擎”盈利，關鍵在於尋找一種運營模式。 “人肉搜索引擎”商業化的盈利模式前景被看好，並在期待中。（陳朝暉）
“人肉搜索”是天堂？是地獄？
來源:東方網
東方網實習生曹之菲7月12日報導：“如果你愛他，把他放到人肉引擎上去，你很快就會知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉引擎上去，因為那裏是地獄……”不知什麼時候起，“人肉搜索”成為了網路上迅速流傳的新名詞。“人肉搜索”就是成千上萬人從不同途徑對同一個人進行搜索挖掘，很快便能收穫關於一個人的一切資訊，它到底是天堂還是地獄？網友的反應莫衷一
有網友認為，“人肉搜索是心存善良和正義的廣大線民們，通過集聚廣泛的網路民間力量聲討，實現對罪惡和醜行的懲辦，被譽為網路虛擬世界充滿良心和人道主義力量勝利的虐貓事件民間追緝令，便是最為典型和鮮明的一例。”
反對者則認為，“人肉搜索”帶來的並非都是正面影響。“網友的過激行為在虐貓事件、銅須門等事件中造成的負面影響令人深思。資訊時代，在每個人都能憑藉互聯網成為資訊的接受者和傳播者而彰顯出平民力量和社會正義的同時，人肉搜索又恰恰造成權利濫用，導致惡意誹謗、挖人隱私等網路暴力行為的發生。”
揭醜還是犯私
來源：新華網
在中國，你一定要謹言慎行，否則，你會在某天早上醒來打開電腦，突然發現你的姓名、生日、手機號碼和家庭住址被赫然貼在網上，任何一個人都有可能隨時打電話找你或者造訪你家，給你帶來無窮的麻煩。
“人肉搜索”：邊贏點擊 邊惹爭議
來源：《經濟參考報》
人人都想做“獵手”，誰也不願被“人肉”
近來，日益氾濫於互聯網上的“人肉搜索”，因其不受約束的強大攻擊性而引發全社會的憂慮與爭議。爭議聲中，將“人肉搜索”商業化的進程卻高歌猛進。貓撲、騰訊等知名網站紛紛開始招兵買馬，組織專門從事“人肉搜索”服務的“正規軍”。
然而，專家學者對網站此舉大多表示憂慮。從自發組織起來懲惡揚善的“網路福爾摩斯”，到受雇於商業網站服務於商業模式的“賞金獵人”，頻頻侵犯現實社會中法規和道德因而造成人身傷害的“人肉搜索”，能否將它強大的震懾力與殺傷力約束在某種準繩之內？
互聯網專家指出，一般來說，“人肉搜索”的起因是一起事件，在雅虎、百度等傳統搜索引擎上無法找到明確的答案，於是動員社會更多的群體參與搜索，提供資訊的一種機制。這些事件可以是犯罪行為，如撞人後逃逸，或是不違反法律，但為主流道德觀所憎惡的行為。
“人肉搜索”的物件幾乎沒有限制，物、事甚至人都可以稱為搜索的“獵物”，但最具爭議的還是對人的搜索。來自五湖四海、成千上萬個人通過不同途徑從不同角度對同一個人進行搜索挖掘，很快就能掌握這個人的所有資訊。“網路偵探”們在尋找事實真相的同時，往往也“人肉”出了當事人的照片、位址、電話、身份證號碼等更多個人隱私。儘管傷害事件頻頻，但人人可以參與，讓人人都能成為“網路偵探”的“人肉搜索”，依然是互聯網上最為“一呼千應”的遊戲。
“一個比較典型的‘人肉搜索’，就是網上先發出一個‘通緝令’，引起大量網友響應，大家如同‘狼群’一樣，嗅出各種線索，群起而攻之，讓這個人無所遁形、無處藏身，只能自己跳出來認錯，哀求大家饒恕。”
“人肉搜索’可能從法律上來說不一定合法，但很多時候也是維護正義的一種行為。”最初只是網友互相提供資訊的一種方式，現在迅速演變為一種線民對社會上“不道德”或“看不慣”的人與事的調查與審判，這開始讓“人肉搜索”在中國成為一個令人聞而色變、避之不及的名詞。
互聯網上，“人肉搜索”不乏大量支持者。“‘人肉搜索’是網路優勢的體現，這是一種不可控的自由。”“拼命地去曝別人的隱私其實就是為了正義。”“很多時候那些不道德的事情讓人感到氣憤，之所以要把他找出來就是想給他點教訓。”
反對者則指出，在大量“人肉搜索”事件當中，“網路偵探”們已經超越了法律與道德的底線，侵犯當事人隱私權，而“人肉搜索”的衍生產品往往是威脅、中傷、暴露隱私等對當事人造成嚴重精神傷害的違法行為。
復旦大學社會學教授余海認為，越來越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性質發展，亟待接受法律的規範。“人人都可以做道德評價，但是不能人人都來當員警。”
