非人哉 近神 似人非人的存在 很多東西不足為人道 是非對錯只在我心 故....非人哉

68愛的鼓勵 5訂閱站台

上星期在北捷發生了應該是我有記憶以來的
台灣第一宗非關神志失常的隨機殺人案
兇手鄭捷行兇後第一時間就被逮捕
隨之而來的是排山倒海的懲兇聲浪
對兇手施以法律制裁是必然的
此外 對案件的檢討也是不可避免
然而統媒及國民黨政客的言論委實叫人嘆為觀止

首先是記者訪問鄭嫌就讀大學時
有這樣一個問題"鄭嫌之前是否有參加過學運"
WTF!!!!!!!!!
這是哪門子的問題?
一般來說 要問也是問鄭捷平常是否有怪異行為或者精神病史吧
怎麼會扯上學運呢 這到底是哪門子的思維邏輯
只是如果再結合邱毅的言論
我們就能理解為何統媒會問這樣的問題
邱毅居然說 就是因為太陽花學運激起了反社會的情緒 才導致鄭捷的犯案
是的 國民黨及統媒就是在見縫插針
不管是什麼新聞 只要是負面的 就要讓它和學運扯上關係
這樣就可以污名化學運
而我可以很明確的說
學運不是反社會 而是反威權 是為了公理正義而發聲
如果鄭捷真的認同太陽花學運
那麼他絕不會去隨機砍人
他今天要砍也是去砍馬英九或江宜樺
從鄭捷犯後的發言來看 很明顯的公理正義不存在他的字典
所以他不可能會是太陽花學運的一份子

想直接污名化學運
除了本身是特定立場的人以外
有點理智的人都不會相信
然而接下來的廢死言論 倒是有可能造成影響
廢死聯盟在台灣一直是飽受爭議的團體
我也並不認同這個聯盟
而林飛帆 陳為廷則是支持廢死的主張
這就造成了統媒操弄的空間(關於廢死的主張 有機會再另發新文討論)
不過陳為廷揭露自己父親被殺的過去
必須說 已經將統媒能進行的操弄減低不少
而我也要說 每個人都有發表言論的自由
但你不能強迫別人聽從 我們也不能禁止對方發表
除非他的言論觸法
否則跟馬騜也就沒什麼差別
況且林飛帆跟陳為廷主要也只是呼籲大家要去思考為何台灣會出現這樣的案件
並沒有要政府一定不能判鄭捷死刑
我想這是要特別指出的一點

最後我必須說
一個案子的發生當然要進行檢討與歸責
但我看到國民黨立委說
"為什麼沒有乘客去按緊急按鈕"
"就是因為乘客都在滑手機 才沒有注意到危險"
經濟部長說
"為什麼沒有人去阻止兇手"
執政者的檢討 是在檢討人民
在檢討受害者
就如同馬騜在八八風災後所說的"都是THEY的錯"
國民黨從上到下就是這種死樣子
這種話 旁觀者可以說 一般人民可以說
不是執政官員可以說的
當官員這麼說 只表示他們從來沒有把人民的死活放在心上
顯而易見 可惜有很多台灣人民視而不見