非人哉 近神 似人非人的存在 很多東西不足為人道 是非對錯只在我心 故....非人哉

68愛的鼓勵 5訂閱站台

這兩天林飛帆 陳為廷加上戰神黃國昌聯合宣布將成立團體島國前進
從發布的新聞稿看來
成立的目的主要在於監督政府 修改鳥籠公投法以及對一些不顧民意的立委進行罷免
而之後是否會進一步發展為政黨團體則尚未表明態度
當然 我想是很有可能成為新的政黨的
更能夠預料到屆時必然會出現的攻擊
事實上 從太陽花學運開始
就已經有類似的言論
當時是說林飛帆等人是都是泛綠黨工(當然事後證實不是)
又有人說他們只是想藉發起學運打知名度以達成他們從政的野心
現在他們成立團體
當初批評的人一定會見獵心喜的表示"抓到了"
只是就算林飛帆等人日後真的進軍政壇 那又何錯之有?
我必須說 會有這種想法的人 全是民主素養不及格的人

先從比較膚淺的層面進行駁斥吧
之前這些人罵林飛帆他們進行違法的抗爭
等林飛帆他們想走體制內去從政了
這些人又要罵他們只是為了達成野心
不管走體制內或體制外這些人都可以罵
真是弄得人好亂啊
其實這些人的真心話就是 你不支持國民黨我就要罵你

當然 接下來可能他們會反駁你
如果林飛帆等人之前別藉著學運出來打知名度的話
他們就不會罵林飛帆作秀了
只是如果真是這樣的標準的話
那王炳忠又算是什麼?
出來只會唱中華民國頌 還比較像秀場的吧

但其實這些都不是重點啊
真正的重點在於 在民主國家裡
每個人都有表達意見 都有參與政治的權力
特別是對於有社會理想 政治理想的人更是如此
你看不慣政府的錯誤
你可以選擇在選舉時把票投給別人
但如果是比較有行動力的
自然會想到要進行抗爭
而如果政府再作不好的話
當然就會想要由自己來作
這是很自然而然的心理運作
不管是林飛帆 陳為廷或者是王炳忠
你要說他們有政治理想或是說他們有政治野心都可以
只是那又怎麼樣呢?
在民主國家裡 這是一件很正常的事情
沒看看在美國 還有大學剛畢業就去從政的嗎?

可是在台灣 卻會有人這樣子去罵人
這又是為何?
因為台灣受到專制時代的思想遺毒太深了
什麼思想? "聖君思想"
政治人物是國君 政治人物也要是聖人
因為把政府當成國君 所以不知道在民主國家裡 人民才是真正的主人而不敢去抗爭
因為政治人物要是聖人 所以不可以有自己的野心跟盤算 要一心爲民 無私無我
之前在"黑潮的省思"一文中已有提到
這裡我要再說一遍 民主國家不需要英雄 當然更不需要聖人
政治人物確實要注重品格
但品格的要求在於守法與廉潔
要政治人物不可以有野心跟自己的算計
這樣所謂的"政治潔癖"實在是天真到極點
順帶一提 有這樣政治潔癖的人通常對到國民黨就沒有潔癖了 還真奇怪

難道林飛帆等人這樣利用學運是對的嗎?
如果還是要有人這麼說 還是要用到利用這個字眼的話
那為何不說是學運支持者在利用林飛帆等人呢
對政府不滿 反黑箱服貿的人利用林飛帆等人對政府施壓
這種說法 我想更加恰當吧
如果真的要說利用 其實也不過是互相利用
但是客觀一點的說 應該是一群人為了同一個目標一起行動
只是林飛帆他們負責組織領導而已
我真不明白是哪裡來的利用
假使在明天 林飛帆等人忽然全部站到馬騜那邊 就如同某小巨人一般
他們自然會遭到支持者的唾棄
自然會有新的人出來領導反服貿
廣大的民意才是主體 民主國家只是把民意寄託在領導者上而已

林飛帆等人與王炳忠的差別也是在此
再以林義雄先生絕食的例子來說
之前他絕食期間 一堆人都在罵說 難道以後你對政府不滿就可以用絕食來抗議嗎?
在民主國家裡本來就可以阿
問題只在於 你的絕食能不能像林義雄先生一樣引起那麼大的共鳴而已
今天假如一個學生為了上課可以自由玩手機在學校進行絕食
不妨可以看看會有多少人理他

簡而言之 林飛帆等人之後如果真的從政
那是因為支持者與他們有共同的目標 所以把民意寄託在他們身上
而不是他們領導民意
假如他們背離民意 當然就會被支持者唾棄
成熟的民主社會就是這個樣子
有沒有野心從來就不是重點 就算他們打一開始就是因為想要從政而發起學運也是如此

P.S這篇是寫給不太會打臉的人看的