24h購物| | PChome| 登入
2007-10-19 10:28:53| 人氣253| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

事實真相 Fact

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

很多事不只很難以適當言語表達, 更難以證明.
所以我們用反證法:

假設真相是 X;

而事實真相不是:

1. 別人曾經告訴你的那樣= A（What you have been told it is.）

2. 你以為的那樣=B（What you think it is.）

3. 你信仰的那樣=C（What you believe it to be.）

4. 你希望的那樣=D（What you want it to be.）

5. 你認為應該的那樣= E（What you think it should be. ）


A== B ==C ==D ==E, 也不等於X!

唯一能回答這個問題的方法只有去看與經歷！ 當掌握的元素越多, 就越能拼出真相.





我要檢舉
#真相
台長： Nana

您可能對以下文章有興趣

人氣(253) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 我想我說 |
此分類下一篇:恐怖的停電夜
此分類上一篇:快樂心靈

我要回應
憂國憂民的可愛的人兒
只不過, 若是真相是由人所能掌握的元素來拼出來的話, 那麼永遠將不會得到真相 (因為永遠都在拼湊中) 從笛卡爾後, 當人們將真理(真相)與價值分開後, 當真相失去了超越性後, 當真相變成由個人經驗所體會後 (ie, 每個人的 &quot真相&quot 都會不同), 那麼, 真相還存在嗎?
2007-10-22 11:56:07
版主回應
作家歐康諾(Marry Flannery O`Connor ) 說:「我主張所有種類的真實，你的真實與所有人的真實都存在的，但在所有這些真實的背後，卻只有一各真實，那就是根本沒有真實。」

非直線思考的全方位性, 可以讓個人擴大真相認知。這是我的本意!
2007-10-22 17:41:12
憂國憂民的可愛的人兒
所以那作家最後所說的就剛好也就是 &quot真相還存在嗎&quot 的終極問題囉 :)

我是這麼看...若是我們在思考時就放棄&quot超越性&quot (如絕大部份的現代哲學觀), 那麼再怎麼全方位的思考, 都會在&quot相對&quot的領域中打轉 :) 這是我的小建議啦 ^_<
2007-10-22 22:14:25
版主回應
我懂!! ^^
2007-10-23 20:19:41
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文