說說人物面相不討好的漫畫
麻油王子
記得差不多二十年前（寫下這個數字要經過一陣猶豫），當時《金田一少年之事件簿》還未走紅，我偶然在蓮溪廟的舊書攤中發現一本台灣的漫畫雜誌，名字不記得了，好像是由東立出版，內容都是由日本翻譯而來的漫畫，當中就有「金田一」〈雪夜叉傳說殺人事件〉的第一回。由於畫風不甚吸引，我只略一翻閱，碰到初出場的明智健悟時，卻讓我認真「看」起上來了，不為別的，只因初出場的明智警視不男不女，我想仔細辯出其性別而已。想不到，「金田一」後來竟大熱，我也深深為這套「醜漫畫」着迷了！
由佐藤文也（不怕捱罵的強調一句，她是女的）繪畫的《金田一少年事件簿》，說實話，畫功真是不怎麼樣，勾身駁線好像還未把握得很好，甚至人物比例也給人掌握不到之感，唯一見得人的是人物面相，雖然線條有時看起來像用了舊鋼筆繪畫一樣，但總算討好，奈何又千人一面，如果讀者只關心畫功的話，這本作品一定是不合格的。
當今不少漫畫家畫功一流、漫畫角色面相討好，我隨隨便便也能舉出幾個例子：池上遼一（代表作《英雄本色》）、永安巧（《愛與誠》）、鳥山明（《龍珠》）、安達充（《Touch》）、安彥良和（《阿里安》）、岸本齊史（《火影忍者》）、羽海野千花（《蜂蜜與四葉草》）、馬榮成（《天下畫集》）及陳某（《火鳳燎原》）等，真是不勝枚舉，也許大家會各花入各眼，但怎樣說都好，不會認為他們繪畫的人物醜陋吧？可是，在這麼多畫功漂亮的漫畫家作品充斥市場之時，不少畫技較差、人物面相令人冒汗的作品卻又有生存空間，甚至取得更大的成功。
相信因動畫吸引而跑去看《聖鬥士星矢》原著的讀者初時一定會嚇一跳，怎麼原作人物外觀的討好程度比動畫差一節，人物都像被貨車輾過一樣扁平？當然，可以說這是風格，也可以說原作者車田正美的畫功並不高超。其他創作出成功作品而又畫功「騎呢」的漫畫家也是一籮筐，他們的漫畫估計不會是習畫者及畫壇新秀臨摹的對像，除了車田正美和佐藤文也外，我想得起的還有松本圓（《橙路》，卡通片及插畫是經過超級美化的作品）、高橋陽一（《足球小將》）、衛藤浩幸（《咕嚕咕嚕魔法陣》，醜與美混合的怪胎）、早期的荒木飛呂彥（《Jojo的奇妙冒險》）及早期的鄧志輝（《黑豹列傳》）等等，他們要是單純以單幅作品去搵食的話，相信早已乞米了。
說他們公仔面相醜還說得過去，但說到畫功差其實有點誇大其詞，那些人物無論有多醜，卻總讓人看得順眼。因為讀者看得出漫畫家付出的努力和誠意，在處理每一個畫面時的一絲不苟。漫畫（連畫圖）好看與否，除了看畫功外，還得看整體分鏡和畫面的表達能力，而最重要還是作品的靈魂──扣人心弦的故事。有好的故事、好的畫面表達技巧，畫功差一點是可以慢慢鍛煉的，正如郭富城和謝霆鋒也鍛煉成了影帝一樣。奈何有些漫畫創作者只看重作品的外表，任你的作品畫得多漂亮，缺乏故事的包裝，那些作品還是沒有靈魂的，要不然《變形金剛》玩具就不用創造故事來推銷了。圖畫畫得漂亮，作為成功的插圖倒還可以的，有些人明擺着公仔面相不討好、構圖不精彩、繪畫欠認真，又沒有精彩故事搭救，就只有被遺忘的一途，還是早早洗洗睡去。
原載《澳門日報》「動漫玩家」漫兩拍專欄，署名麻油王子
請瀏覽
Blog佬記事
文章定位：
