24h購物| | PChome| 登入
2008-11-08 22:38:37| 人氣356| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

笨蛋!問題在於人民的言論自由及生命財產安全的保障是否被剝奪!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

笨蛋!

問題在於憲法賦予人民的言論自由及生命財產安全的保障是否被剝奪!

而現在馬政府又開始轉移焦點,

馬政府定調這次遊行這是暴民,

那請問,

在自由民主國家先剝奪人民言論自由的政府,

是不是暴政呢?

又是個有嘴說別人沒臉看自己的最好例子!
 
 

台長: 深紫色的憂鬱

erika
現在的問題是,他真的不知道自己做錯了什麼!因為他真的很信仰自己。大家講話講那麼大聲,他摘要出來的重點跟原文不一致。
其實這跟講了「您爸就是選到了,要不然怎麼樣!」是異曲同工之妙,但是他不老實講,他的路子是,先做了再講。馬陳會就是活生生的例子。
2008-11-08 23:18:51
版主回應
哎喲....

馬先生怎麼會承認自己的錯誤呢?

千錯萬錯都是別人的錯啦!!

他心想你不遊行,我何需用鎮暴警察呢?
所以是遊行的錯咩.....
懂吧!!

就像納莉風災台北市大淹水,
他也沒承認是他的錯呀!
錯的是,
啊抽水馬達就壞啦!
他有去指揮中心坐鎮呀,
抽水馬達抽不了水而雨下的又大又急,

所以是抽水馬達跟天氣的錯,
馬先生沒有錯啦!

了解了吧!
2008-11-08 23:34:33
嵐`
沒錯。人民的訴求在於台灣的民主。
馬政府卻懦弱的裝做不懂。
如果他們再不改。再不聽。
將會有更大波的遊行。
2008-11-08 23:20:11
版主回應
台灣加油吧!!

經濟目前無解沒關係!

但臺灣主權不容被動搖!
人民的言論自由及生命財產也必須要被保障及捍衛!
2008-11-08 23:45:39
秋風
發生暴行的區域申請沒過仍執意遊行
而且理性平和的呼籲變成只是一句口號
指揮人管不動群眾
紅衫遊行有照制度申請
也很平和理性的下台一鞠躬
民主是有一定的規範而不是任意恣意而行
來者是客一定要弄得這麼難看的場面嗎
再說
綠人去對岸時人家有給你這麼難看嗎
想想吧
民主政治是什麼
我以為台灣的政治民主早已成熟了
原來
一但下台後又回歸到原始民主的鬧劇
2008-11-08 23:33:05
版主回應
紅杉軍當時有申請嗎?
申請許可時間過了有散去嗎?

那之後亂那麼久有發生像這次這樣的現象嗎?
你覺得有平和理性的下台一鞠躬,
我覺得沒有耶!

你覺得陳雲林是客嗎?
我到覺得他自己認為他像是中國大官來巡視這中國的蠻夷之地,

而我們選出來的總統是他們的高級領導.....

另外,

你說你不看藍綠,

那綠人指的是?

民主的鬧劇?
我認為去年國慶才是一大鬧劇呢!

今年國慶有藉由立委身分在舞台大鬧嗎?

冠冕堂皇的話去騙騙沒思考能力的人吧!
2008-11-09 19:11:01
慕容復
請問馬政府何時剝奪人民言論自由了?
2008-11-08 23:33:39
版主回應
看不見的人怎麼都看不見,
就像沒思考能力的人你不能逼他思考一樣,

蠢問題就待蠢人去回答吧!
2008-11-08 23:43:00
民主在哪?
不曉得板大有沒有看今天的大話新聞
鄭弘儀講到一個重點:馬英九說台灣人的未來由兩千三百萬人來決定
可是自從上次的公投到現在,人民從來沒有機會用公投來決定是否簽訂和平協議
圍成衝突事件,誠然警民雙方都有不對之處,馬英九卻將矛頭全指向蔡英文,那當初紅衫軍鬧了多久馬英九怎麼說自己也有錯,不要臉之至,你能耐他何?
2008-11-09 02:51:56
版主回應
是呀~

所以我們只能再團結一起為台灣來努力呀!

加油!
2008-11-09 16:41:08
Rosita
紅衫軍鬧完結束凱到後,
隔日換成台灣北社演講,
那日是颱風來的日子
我就站在凱道上聽演講,有兩位歐巴桑拿著10元一件的雨衣在分發
我對著她們說,謝謝,我已經有傘了
她們回我說:打傘,身體還是會濕,妳就穿著吧,反正這是免錢的..
我問道:是誰捐的呀??
她們回我說:昨晚12點過後紅衫軍移到火車站後,她們來尋寶尋到的,
好幾箱未開封的雨衣和礦泉水....KMT黨產花不完的!!

那晚我獨自到火車站搭車回中部,整個台北車站都被霸佔著,有TVBS的轉播車,還有舞台ㄋㄟ,還有10多台警備總部的大巴停在一旁,裡面一堆警察坐在車上看電視吃東西,請問移軍到台北火車站有被許可嗎??別忘了,當時的市長是現在的馬區長!!
說紅衫軍集會是合法的人,你有走過火車站被人團團圍住走不出去的恐懼感嗎??
你不但沒有恐懼感,而且你就是施予恐懼感給行人的人!!
2008-11-09 08:42:05
版主回應
剛剛我看新聞還看到一個白目跑到大學生靜坐那去嗆聲,
一方面要人過去打他一方面還罵別人暴力黨....

我在想,

到底是去挑釁的人暴力?
還是如果被挑釁成功的人才是暴力呢?

我知道人民都有表達意見的權利,

但沒必要去挑釁別人打你,
然後再罵別人是使用暴力的暴民吧?
何況學生運動發起人裡,

有不少也曾嗆過阿扁的紅衫軍,
不要只因為立場不同,
就不論是非批判,
然後又假裝自己很理性,
這樣只會讓人對你們的幼稚行為貽笑大方而已!

就像馬先生一樣,
以為自己的謊言天衣無縫!
殊不知,
自古以來會露一腿的都是馬呀......哈哈!

ps."露出馬腳"
2008-11-09 11:37:08
玫瑰騎士
紅衫軍砸毀店家玻璃,打昏等公車的無辜路人開喜婆婆,癱瘓台北車站一帶的交通許久,這叫和平理性?

批評可以,但請不要雙重標準。

那天我去了北美館前,大部份自發性前往的都是手無寸鐵的普通老百姓。挑釁警察的那群騎著機車的人們,根本就不是前往抗議的民眾。他們的服裝與髮型可都是相當「一致」的。朋友和其他的民眾們就當場戳破了好幾個臥底的。

鎮暴警察自導自演暴力,再拿那個當藉口來驅散抗議民眾,然後再將民眾貼上暴民的標籤,你們這些只看泛統媒體的人們到底還要被騙多久呢?
2008-11-09 17:03:50
版主回應
所以我認為,

身在這塊土地上的人真的要好好想想了,

到底是要支持特定政黨,

還是要支持台灣這個國家?

希望大家在理性思考融合過後要真心為這片美麗土地努力!!
2008-11-09 19:13:08
秋雨愁煞人
秋風的論調是典型藍營的思維 , 全盤接受主流媒體的偏頗報導 , 當他們兩套標準被質疑時 , 就選擇性的相信, 不然就說我辯不過你, 無論如何就是不會承認自己無知, 沒有大腦, 不會思考, 還裝出很有水準的樣子.

台灣人最好客 , 對這種在國際媒體嗆誰理你們的客人, 我們也回嗆: 台灣是我的國, 禮尚往來嘛

還有秋風, 不要把統媒的報導在這又說一次 , 自己要有自己的看法和判斷, 沒有平衡報導的新聞 佔不住腳, 不要到時候又說 , 我看不懂英文.
2008-11-14 17:58:15
版主回應
其實在這裡看到了許多對台灣有想法熱愛這個國的朋友,

我真心深深感動著!

感謝大家,

這讓我對台灣這個國這片土地又充滿著許多希望!

台灣加油!

大家加油!

天佑台灣!
2008-11-15 11:29:29
喬峰
慕容兄, 您當初就是不面對現實, 一意姑行的做您的皇帝夢 , 才會發瘋.

幕容兄啊, 不要說言論自由 , 人民連聽音樂的自由都沒了.

註:北喬峰 南慕容交手後, 江湖人士嘆:原來姑蘇慕容如此不堪一擊 !
2008-11-14 18:12:07
版主回應
喬大哥~

大家應該都比較喜歡您吧!!

加油囉!
2008-11-15 11:30:33
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文