24h購物| | PChome| 登入
2008-11-07 01:25:07| 人氣244| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

台北新竹大學生發起抗議踐踏人權靜坐活動

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

本文轉自:酥餅的BLOG http://blog.roodo.com/subing/archives/7520331.html

照片來源:
http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/7520277.html


為抗議警察暴力及捍衛自由人權,11月6日,教授、學者及學生將自發性地集結,以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵,並牽手靜坐至訴求達成為止。台大師大政大學生在中午時分已約有400-500人靜坐在行政院前,交大學生也在交大第二餐廳前發起抗議踐踏人權靜坐活動。


以下為活動聲明:

抗議警察暴力!捍衛自由人權!

從11月3日開始,中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定,同時在臺北各處,就陸續出現警方藉「維安」之名,對各類以和平方式表達不同意見者,進行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾,根本不曾靠近陳雲林人身,有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄,即遭受上述對待。

透過媒體畫面傳送,我們驚覺事態嚴重¬—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題,而是暴力化的國家公權,對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓,連執政黨的國會議員都質問行政院長;卻只見身為最高責任主管的劉揆,仍在輕佻地詭辯和推責。實在令人既錯愕憤怒,又深感羞辱和不安。

我們不禁要問:難道要強化兩岸經貿交流,也必須透過降低臺灣的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎?

才不過短短幾天,臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制,在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中,幾近崩解。我們政府,在如同警察國家的武裝保護裡,自我陶醉於「歷史性儀式」的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此,憲法所保障人民的自由言論與行動權利,完全地被擱置、甚至忘卻。

因為多數的強勢作為根本違憲違法,無怪乎鏡頭前沒有一個警察能理直氣壯說出,他們根據何種「法律」,執行這般上級交待的勤務。警察原是保護人民的公僕,如今在這政府由上而下的嚴峻要求中,竟競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸咎個別只能服從上命的員警,相對的,我們嚴正要求下達此一惡令的政府高層,必須負起最大的政治責任。

我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民,在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下,十一月六日(四)上午十一點,將自發性地集結於行政院大門前,以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵,並牽手靜坐至訴求達成為止。我們的訴求是:

一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下臺。
三、 立法院應儘速修改限縮人民權利的「集會遊行法」。

聯絡人:李明璁(台大社會系助理教授;Mobile:0972-102-502)

共同發起人:
李明璁(臺灣大學社會學系助理教授)
藍佩嘉(臺灣大學社會學系副教授)
劉華真(臺灣大學社會學系助理教授)
范 雲(臺灣大學社會學系助理教授)
洪貞玲(臺灣大學新聞學所助理教授)
何東洪(輔仁大學心理學系助理教授)
管中祥(中正大學傳播學系助理教授)
張鐵志(作家,哥倫比亞大學政治學博士後選人)
陳育青(紀錄片工作者)
林世煜(文化工作者)
胡慧玲(陳文成紀念基金會執行長)
李昀真(臺大社會系二年級學生)
張勝涵(臺大政治系二年級學生)
吳沛憶(臺大政治系四年級學生)
陳柏屼(臺大社會系三年級學生)
陳家慶(臺大法律系三年級學生)
余崇任(臺大社會系三年級學生)
彭維昭(臺大外文系四年級學生)
楊緬因(臺大人類系二年級學生)
李東諺(政大臺史所一年級學生)
王聖芬(臺大中文系四年級學生)
李冠和(臺大政治系四年級學生)
張之豪(市民)
許維德(交大人文社會學系助理教授)
林秀幸(交大人文社會學系助理教授)
柯朝欽(交大人文社會學系助理教授)
林秀珊(交大人文社會學系研究助理)
吳宗信(交大機械系教授)

其他名單陸續確認中…



台長: 深紫色的憂鬱

RosaTu
770萬人,真的是造孽呀!!

所有的一切又回到蔣氏王朝的恐怖時代去了!!
2008-11-08 10:04:59
版主回應
只希望台灣言論自由不要因此就倒退!

大家要努力呀!
2008-11-08 21:44:01
秋風
如果要我說
我不同意這說法
有因才有果
請重看錄影帶新聞吧
2008-11-08 20:18:54
版主回應
是呀~~
有因才有果!
看錄影帶也要端看你要選擇看哪一段錄影帶或是哪一台的畫面,
基本上我覺得有衝突就不應該,
不過你的因跟果是從哪段開始算起呢?

事實上這個時候不要再只是藍綠的爭論,

在台灣應該要用同在一艘船的觀點去看,

馬政府上台後我幾乎沒在我部落格批評他些什麼,
但為何這次我又開始忍不住要說些什麼了呢?

實在是因為馬政府真的是太超過了!

經濟沒搞好,我們可以用受全球不景氣來當藉口,
但是這次人民爭取人權跟言論自由到最後變了調,
難道都是遊行的人錯嗎?

這幾天會惹出那麼多民怨,
是因為陳雲林來台,
許多民眾想表達自己的心聲,
但馬政府卻有如戒嚴般的無理對待台灣民眾,

暴力事件是在最後才爆發,
不知您的因跟果時間點從哪裡開始算起呢?

想想紅杉軍違法集會亂那麼久,
有受到如此待遇嗎?

現在國民黨說這幾天的遊行讓台灣國際形象受損,
影響台灣的旅遊業.....

我真的很想大笑耶!

在紅衫軍亂台時,
怎麼都不想想是不是會影響旅遊業呢?

再者去年國慶日當天,國民黨立委像跳梁小丑般大亂國慶典禮,
難道都不是讓國際社會恥笑有辱台灣形象嗎?
2008-11-08 22:24:46
秋風
我不看顏色的
2008-11-08 23:10:48
版主回應
那很好呀....

就像我也認為陳水扁貪污案,
最後若被調查是罪證確鑿,
我也樂於見他被抓進去關,

此外,
李慶安美國護照一事,
也希望司法或監察院能秉公處理呀!

畢竟國家是所有國民的,
不是任何一個特定政黨的!
2008-11-08 23:41:07
秋雨愁煞人
自稱理性的中間選民都說我不看顏色,
國際媒體只提到反中人士的抗議和馬英九的尷尬
他們忠實於報導文學, 那像統媒亂加評論
2008-11-14 18:34:23
版主回應
台灣有太多媒體素質真的太低落了!

尤其是陰森電視台,

老愛看圖說故事,

說阿扁貪污了幾十億,

如果都已經知道貪了幾十億,

那何必還要陳致中簽同意害外帳戶查證.....

我真的覺得實在是太誇張了!

大家別忘了,

陰森電視台及陰森集團的負責人就是涉嫌掏空中華商銀的"王X曾一家人,

對於這種不迴避的電視台一再無據指控,

大家覺得需要相信這樣低劣的電視台嗎?

坦白說,

對於阿扁一案,

我還是保持我慣有的態度,

如果最後事証皆證實他真的貪污,

我真的樂見於他被抓去關,關到死我也不會難過,

但是,

在尚未定罪之前,

大家都一樣是無罪推論的,

真相跟事實只有一個,

就像,

馬英九的綠卡事件,

在大家都說成這樣了,

他只要做出填寫I401卡這樣的動作就可以停止一切風波,

但他卻連做都不想做,

只口頭說綠卡已自動失效,

怎能杜悠悠之口呢?

請大家平心靜氣的去想想,

合理還不合理?
2008-11-15 11:46:46
全國應降半旗以悼司法
統媒的任務除了打扁還是打扁, 以為打倒阿扁就打敗綠營的凝聚力, 殊不知我們挺的是台灣, 當初紅衫軍24小時SNG全程報導, 我在"中國城"某家商店用晚飯, 斥責媒體渲染報導,在場不分藍綠沒人敢為這群媒體流氓辯解.
2008-11-15 17:05:15
版主回應
這就是我強調的,

台灣應該不再有藍綠之分,

而是應該要有公理正義!

多少證據說多少話,

而不是用迫害的手段來達到某一政黨的利益!

台灣加油!

台灣人站出來吧!!
2008-11-15 17:15:15
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文