2016/04/29 19:00文／汽車頻道／綜合報導
車禍發生時，不要只顧著先拍車損狀況，保留容易消失的證據才重要！（本報資料照，記者江志雄攝）
網路上持續流傳著一篇〈法醫寫給「開車族朋友」的一封信〉文章，無法得知作者的真實身分，但就遇到交通事故時車主應該自保的做法，給了民眾一些提醒。不過，也有部分說法可能並非事實。
台北市警政署交通大隊交通事故處理組組長林洸賢表示，車禍發生時，如文內提到多保留證據、為日後佐證的做法是可以參考的，但發生車禍時，車主還有更應該先做的事！
車禍後處理方式分為「一般車禍」與「死亡車禍」，第一時間的基本處理動作差異【如下表】。林洸賢組長提醒，通常車主都會急著想拍車子受損狀況，其實忽略了最應該先記錄存證的，應該是「容易消失的跡證」！
一定要先拍！容易消失的跡證：
．目睹車禍發生可能人證：
像是後方車主的車牌，需要時可以車牌查人，或有行車記錄器可以調閱，佐證車禍發生狀況。
．路旁狀況：
佔用道路的施工三角錐、併排停車…，這些都可能是影響視線、造成車禍發生的原因。
．兩造車輛彼此的相對位置：
可拍不同角度、相對方位，以利日後互為確認。
．撞擊點：
拍下兩造車禍撞擊點的近距離角度、狀況。但相對比例物則不見得必要，對警方判定影響不大。
林洸賢組長提醒，以上跡證請先搜齊才是最重要。至於文中照相注意事項提到的幾個必拍重點，損壞情況是已然存在的事實，可以等車輛移到路邊之後再盡情詳細拍照。底盤、擋泥板通常影響不多，可依車主自保意願拍攝。至於「煞車痕」的拍攝，林洸賢說，煞車痕不容易抹滅，員警抵達現場之後也一定會丈量與拍攝，如果車主真的要拍，請務必注意後方來車等危險狀況，確保人身安全。
還能要求警、檢做什麼？
文中還提到，「和警員和檢察官做筆錄時，第一要求檢察官對對方做酒精濃度測驗，可以保護自己也可以確定對方是否有喝酒。」、「如果對方不幸死亡，則可要求抽眼球液酒精及藥物測試。」
林洸賢組長表示，員警觀察車主呼氣、臉色正常時，通常不會強制做酒測，但事故車主若為保障自我權益，可以提出要求。遇到死亡車禍，檢察官在筆錄過程中，會詢問「是否有需要保障自己的其他要求」，藉時可以提出抽血或藥物等其他檢驗要求；不過，若是對方身亡，則改由法警相驗。
至於身體受傷的拍照，傷患自行拍照是個人行為，但拍攝他人身體受傷照片則需要取得當事人同意；亡者大體在法醫相驗後會拍照存證，做為日後判斷肇事責任歸屬的證據。
文／法醫寫給「開車族朋友」的一封信
萬一不幸發生車禍，光靠"行車紀錄器"就夠了嗎 ?請您仔細看看﹝法醫﹞所寫的這一封信，對於您及家人朋友會有所助益。
我是地檢署的法醫，車禍對各位車主而言，是一件不願意見到的事，尤其是發生﹝死亡車禍﹞。
然而，每次遇到車禍發生時，車主通常會不知道如何處理。基於我的專業和分享我的經驗，希望可以為你減少日後的麻煩。
首先一定要自備相機 (當只有一支手機時，定會因為發生車禍，不斷的使用，甚至於沒電池) 可是當它派上用場時，比你每年所花上萬塊的車險、意外險、還要有用。
建議各位車主在車上放置一台傳統相機(或數位相機)，內要有底片、捲尺一把，約七公尺左右。當發生車禍時，第一件事，不是和對方說誰對誰錯，而是利用相機去找照相物。
理由是 ：臺灣的員警，不會為你，花自己的錢，幫你認真照相，即使是和刑事有關的案子，也不會。
我的經驗也是草草的照個三、四張，請問三四張要如何將現場表現出來？
與其期待臺灣司法的牛步化改革，還不如自立救濟。這也就是我為什麼，要將車禍辦案上的一些注意的事，分享給大家。
希望每個車主知道，一來可以保護自己，二來也可以使臺灣的司法，對車禍案件，回歸較公平的面。
照相要注意的事項 ：
1.. 車子前後左右都要照相
2.. 撞擊點要近照，最好要放比例尺 (或是銅幣、手機等...可以相對呈現照片比例的物品 )
3.. 煞車痕 一定要照，依據老的檢察官的經驗，臺灣警員的現場圖，十個圖有九個有問題； 所以，建議你照照，不會對自己不好。
4.. 底盤要照相，我想很多人會問如何照相，第一是要照有無異物，不要忘記沒有東西也是一個最有利的證據 。
5.. 擋泥板要照，可以確定撞擊方向 ，不要覺得自己說就對，要為自己留證據。
6.. 最後當在為自己照相時，也要為別人照相.
【第一部份】
和警員和檢察官做筆錄時，第一要求檢察官對對方做酒精濃度測驗，可以保護自己也可以確定對方是否有喝酒。
如果對方不幸死亡，則可要求抽眼球液酒精及藥物測試。
以我的的經驗，我有一個案子，表面上是車禍致死，可是做完酒精及藥物測試後，才知道死者是：先吃藥物，中毒死亡後，發生車禍，如果沒有做酒精及藥物測試，車主可能就要白白吃牢飯。
臺灣的司法是你沒有要求檢察官做，檢察官是不會主動幫你做的。所以建議你自己要求做酒精濃度及藥物測驗。
【第二部份】
要要求檢察官照相，要照什麼呢？要照自己和對方身上的傷，這在日後法律上要求時，或判定違規肇事上有很大的用處。
一定要要求照身上的傷，這是根據1990美國的法醫報告中，一個重要車禍責任判定。
我想臺灣很多檢察官 ，還不知道如何用此項證據作為法庭證據。
重要的是：你要求檢察官做，他才一定會去問人，如何用此證據。
【第三部份】
告訴檢察官你有照片，你洗一份給他，但記得底片一定要自己留著。不要給檢察官，因為你不知道你遇到的是一個認真，或是敗類型的檢察官．你要知道臺灣少數檢察官的風紀是有問題的，我想看臺灣的新聞就知道，不需要我多說。把證據留在自己身上最安全。
最後態度要客氣，因為臺灣的檢察官是得罪不起的，但他們最怕記者。
法醫的工作不只要確認死因，更重要的是：預防死亡的再次發生------ 美國法醫書上開門見山的一句話。
但是臺灣的司法制度中，常以偵察不公開為由，而不讓法醫提出任何危險的警訊，愚弄市民，不讓老百姓知道事實的真象，更重要的不讓老百姓知道預防的方法。
我的經驗：像一段路，連續死亡車禍發生，為了偵察不公開，不知道有多少駕駛者，在不知道危險的狀況下，而發生車禍，又要害死多少人。
或許這篇文章中對你有用，如果對你有用也希望能傳給你的朋友，提醒他們注意自己的安全和權益，讓臺灣的車禍大大的減少。
來源;http://auto.ltn.com.tw/news/5244/7/
文章定位：
