24h購物| | PChome| 登入
2007-12-09 05:26:52| 人氣288| 回應17 | 上一篇 | 下一篇

那年那月那血肉的歲月

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


雲不知風垂淚,把思念化成漿,敷在傷痕上,結結疤疤。

民主帶淚,化成耶穌的血液,佛陀的示現,血肉的靈魂。


人心聚斂,必當回歸鐘擺效應,史鑑歷歷民粹難解,中道難離。


◎蘋果樹下的橘子/文

◎荒山果園/圖


※如有意願串聯,此「花圈圖」可提供其他網友作為串連使用。

台長: 蘋果樹下的橘子
人氣(288) | 回應(17)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 果園論壇 |
此分類下一篇:談點俗事
此分類上一篇:談奧運來臨前: 緬甸引發的國際人權民主運動與風潮

估計最近的亂局,是民進黨有意無意的行動,為下一步部署

首先草山行館被焚,再來是一連串的去蔣(中山國際機場,中山紀念堂等易名,拆除蔣銅像,取締蔣誕紀念日假期),去中國化(孫公&quot國父&quot名號被刪除,中華民國郵政等公營機關與部分企業易名),加上民生亂象,一方面刺激深藍民眾與對民進黨不滿者(包括紅衫軍)的激烈情緒,令火藥味更濃,增加衝突的機會;另一方面,中間選民會因為亂象與衝突,對政治更厭惡,減低投票意欲,此舉對民進黨而言是有利的(低投票率加上本土綠民基本盤)

再下來,是一旦衝突激化,陳水扁大有理由為此而在選舉前宣佈戒嚴,全國軍事規管,選舉無效,甚至乾脆取消選舉.雖然憲法明文規定戒嚴令要通過立法院審核,然而只要有方法令立法院流會/不能辦公(事實上,前陣子民進黨亦成功令立法院流會),戒嚴令雖然不合法,但因為立法院開不成,無人可奈何

就算戒嚴令不成,還有一招:總統緊急命令(即在非常情況下總統的特權).緊急命令同樣要通過立法院,但情況如上時,亦是無人可奈何

至於有人天真地想,戒嚴後不就可解嚴嘛!想想看, 蔣時期一聲令下的戒嚴,到何時才解?而且只要立法院一直處於流會狀態,解嚴申請根本就提不上去

以上情況,觀乎現狀,極有可能發生.&quot戒嚴&quot之說,是陳水扁的威嚇,亦是對反對者一個警醒
2007-12-09 22:39:36
橘子
不驚訝啦!

從草山到拆匾行徑,年前選舉就曾揚言「割喉要割到斷」「殺人要見血」這種暴力語言,我台前前幾年的文章有留下當時新聞資料。

國土危脆,奈何這幫人土匪性格,改不掉!
換了位子也不會真正檢討!

正所謂:百姓失業,不如一貪官失業,救百姓於水火,以惡引善也!

氣死還沒證據追訴,不如冷靜以法制法!
2007-12-10 05:23:54
橘子
國內目前正是需要避開民粹極端化的思維,否則將會引燃戰火的,或是替其他國家帶來災難的,也將是這塊土地!

言語的力量,可以毀城滅國,也可以興邦救福國萃!
2007-12-10 05:25:55
就怕民眾因為對司法失望(如陳菊,馬英九等官司),呈現兩極化的現象:一則對政治徹底失望,乾膽明哲保身,票也懶得投;二則對這類行為表示激憤,而進行更激烈的抗爭
其實兩者皆中陳水扁之計(順帶一提,民進黨現在是被扁騎劫),一方面降低投票率,再者扁可乘機發動&quot戒嚴&quot或其他總統特權
以上皆是未來極有可能發生,而民眾以至政黨未必能阻止的
2007-12-10 20:21:03
橘子
現在是民粹掛帥,知道的裝成不知道,一堆人合力把民主跟教育的根基給腐敗掉且無承擔!

排內成了風範,包容成了空談。仇恨成了主流,寬待成了負擔。 這是現在國內社會的情況,很快的,在謠言煽動及裝腔作勢下,這政府及這幫民眾的風格,很快就會影響到其他環境。 到時候怎樣謝罪都來不及了! 知道的人都是證人,只是國家沒這福分,證人都是自私且無知的人!不然哪有任由這些煽動的縫隙可鑽? 書沒唸夠整天用罵用打用關用暴力文化就能佔住天下的認知關係!
2007-12-11 00:25:23
橘子
給浩:

他不敢!查維茲已經被轟了,原因是霸道攬權自用且善於煽動,如今也已認清該與民眾稍稍妥協,共同打拼。 咱們國內的這位,是差點一腳掛過去要發動戒嚴,硬要大家說他帶的好有在執政,把你我跟他綁在一起,去保住他的政治生命,不然就要扣你個不知好歹的帽子,先列出圍剿清單,再煽動謠言與監聽監視,不然就是發動耳語部隊攻擊撻伐,搬弄是非混淆黑白與視聽。 他現在還在試著跟國際媒體做好包裝,如果一但發動戒嚴,就全部破局了。 不用擔心,國內媒體素養不足是社會亂源之一,但起碼在散播謠言上,因禍得福,起碼自戀式擅長貶低他人的舞台,已經讓國內的國會打架知名度,迅速提升了!

沒有人不滿這國家,我很愛自己的國家,可惜,出了這樣一位整天忙著出名的總統!
2007-12-11 00:31:04
魂兒
給橘子熱烈掌聲!
台灣人民的政治素養不夠,但是腦袋清醒的人就是該出來發聲,讓真相浮現。
孩子問我什麼時候中共會打台灣?我告訴孩子中共會看著台灣人自己打台灣人,如果共產黨是可怕的,那台灣現在的執政黨也不遑多讓,年輕世代學會了什麼?學會巧言令色!學會指鹿為馬!學會文過飾非!學會嗓門大就贏!
昨晚新聞中日本選出了2007代表日本的漢字&quot偽&quot,雖然對民族對國家這個負面的字非常不堪,但是日本人的自省能力台灣什麼時候才學的會?掛上了自由廣場民主紀念堂,不也是選擇性的民主和自由,228的就叫民主?隨便想改就改招牌的就叫自由?
說了那麼多其實重點只有一個,橘子我支持你!
2007-12-14 17:02:24
橘子
謝謝魂兒來打氣.
這樣的聲音需要多一些,
將來才不會再次因沉默而後悔~
2007-12-19 07:44:08
梵蒂
橘子姐.Happy New Year.可是看台灣的局勢...好像也不能快樂到什麼樣子...明年台商在大陸就會失勢.蔣家的遺跡會變成遊樂設施.如果民進黨繼續執政.會有更多人口外移吧.
2007-12-27 02:14:14
橘子
新年快樂,Fanty.
國內越來越不樂觀,整個民心大亂,越是不願面對的事實越是延後處理,就跟經濟議題被擺爛了七年只有強迫性全國共同債留子孫. 國內被玩完了優勢大去, 現在是國內以外的國人處, 也快被拿來炒完了. 敗家子治國,等他下台吧! 有的是想走走不了,出國也怕被看扁有個敗家子腦子只想作皇帝,連丟臉也要拖人下水! 奧運年前,怎事情這樣多...
不管怎樣,不樂觀,新年還是要快樂!祝好!:)
2007-12-27 04:04:51
賀! 英九二審無罪!
臨時安插的&quot背信罪&quot二審定讞, 不得上訴; &quot貪污罪&quot三審定讞過程至少超過三個月以上, 不能影響立委以至總統選情
終於都回復到基本局面了, 呼......
2007-12-28 11:09:51
橘子
浩:
說實話,我比較在乎現在國內部份平常也沒怎樣對人卻被污賴栽贓圍剿的好老百姓包括教育及法律層面,這些,遠比政治人物或政客目前情況如何,重要太多了! 我沒有偶像崇拜的習慣,對政客或政治人物的期望頂多也只是希望他們的支票能兌現,別出包,別來常擾民或沒是跑來找我們民眾的碴,生活能過得平安且社會功能健全,有保障,且能發展,這些,比起這有的沒的政爭,對目前的橘子來說,更加重要.....尤其是社會風氣敗壞成這樣,十之八九都跟把時間擺在政爭上有關...........我擔心的是接下來能否兌現,能否平安過日能糊口,比政客在台面上說了什麼,還要來得重要..
2007-12-28 18:18:28
橘子
孤掌難鳴,我把《白木怡言》的網址貼上來提供給各位,也慶祝這位蔣家的後代為自己的言論自由打拼.
2007-12-28 19:10:08
對, 民主不是個人崇拜, 也不是賢人選拔
所以之前有言在先, 是看選舉支票的信用度(Credibility)
既然民進黨的跳了票, 那合該換換人了
2007-12-29 15:23:04
橘子
浩:

祝好!
選賢舉能, 自然「賢人」選拔在內, 浩聽我這段話可能剛好正開心等於被潑桶冷水, 但其實不是, 司法是以什麼樣的內容判定, 選舉目前情況亂七八糟, 本來都有一定的軌道硬是坳成這樣, 執政在野不和就是不和,這些吵沒完的當中有多少人被犧牲了!? 這才是我重視的! 因為沒有這些被犧牲者或拖累者過去或正在忙的建樹, 國家不可能撐得過來, 倒是政治人物或政客是被選票推上去的,期望破滅你我何去何從? 重點是, 選舉制度跟政治人物不可以被當成偶像神格化, 容易轉移焦點變成國族主義及民粹, 目前已有這些情況,不知浩在冷靜後思考,有沒發現... 老實說,怎樣的黨都好,做不好就下台,希望這群政客能認清這點....... 要是真做得好,也不必被稱做政客了!

而你說出了重點,信用額度被列入考量範圍內,才是最該值得被重視的! 上面的人說話不誠懇支票不落實還會帶壞風氣, 我不知道百姓投這張票要幹麻!
2007-12-29 17:21:56
恰恰相反, 其實馬英九的無罪, 並不是個人最關心的
相對而言, 民生的問題, 亦非不關心
只是此事關注的重點, 是作為國家框架構成部分之一: 司法, 至少還未腐敗至完全為執政者服務的地步

畢竟, 國家是一臺機器. 民生好與壞, 國家的機器不能隨風倒, 是很重要的
孔丘的&quot民無信不立&quot, 雖然有點誇張, 然而道理正在於此. 對國家(非執政者)完全不能信任的話, 整個社會只會走向萬劫不復的地步. 畢竟, 我們是&quot公民&quot, 不是&quot小老百姓&quot, 溫飽固然重要, 然而國家的架構維持正常運作, 不容忽視

至於選舉, 其實與其說個人高興的地方在於馬英九的個人清白, 不如說, 選舉至少可以回到正常的軌道(即是前述的&quot基本局面&quot, 相對上的&quot公平選舉&quot), 而不至於落得&quot欲鬥垮, 先鬥臭&quot的不良傳統
2007-12-29 21:13:29
橘子
浩:
同意你說的司法不能倒的看法.
民主機制重要的還是在人, 但慶幸的是有法律明文限制, 因此即使人的因素再糟糕,只要法治觀念夠,公民素養有一定的水準, 再糟糕的政客都是要被彈劾及下台的. 政客花招擺盡洋相看盡,大概也只是選票的指南而已. 希望我國司法可以真正獨立.
2007-12-29 23:59:53
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文