24h購物| | PChome| 登入
2004-04-06 22:23:39| 人氣32| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

小老百姓的個人見解(四)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

以下是回覆在友台一位布雷克網友的留言兩篇,參考用不需評價。
-----------------------------------------------------------------
「無言以對」
不過請別將這四個字自行解讀成你所想的
以你汲於懂得爭取發言權的個性,很適合去當在野黨,且理應責無旁貸
那麼為什麼不呢?
虧你還是知識份子,無法守住監督政府以冷眼旁觀之責
今天換作是親民黨、國民黨、台聯、新黨等執政的話
有了同樣的錯,同樣冷漠的對待自己的子民以及分化
任何不需要唸到大學,就算你是沒唸過書的人
只要懂得幾番道理講修誠信
都該勇敢成為永遠的在野黨

謝謝你的邀請
但我不會去你的站台上與你口水戰
因為這就是我關留言版的主要原因
基本上,那是我的站台,我是台長
只要為了一個清靜的原因,就足夠促使任何台長關閉留言
況且你可能不清楚大選之前的紊亂情形.
最初「刪除留言」這項動作是像綠營死忠派的兩位網友
關於這點我想不需要再重述了..頭很痛
所以在你到處責難他人為何無法接受你的說辭並花時間與你做辯駁時,你必須先自問自己是否挑釁在先是否也能夠心寬做好接受他人責難的準備

無論如何請你記著:我們不是你的敵人!
坐在廣場前跟你同樣是學子的年輕人更加不是!

大家散會吧!去清靜清靜!
政治一般百姓來說,太深奧也太複雜了!
----------------------------------------------------------------------
還是一樣
「無言以對」

*不過看來有我需要出面解釋一下的必要:

1.我沒罵過豬或蟑螂之類的名詞,請別為我戴帽子。
如果還有同樣情況的話,我想你找錯對象了。

2.就你回覆我的部分(雖我並不知你為何針對我發言),
你該去罵髒話的對象,你也提到了,應該是媒體。
(關於這點如果你的對象是媒體,我相當贊同,順便正式推動其建立成真正白紙黑字有明文規定立法的「第四權」,台灣民主會記上你一筆,絕對跑不掉)

3.我同意你的說法,為何不多挑一點國親兩黨的毛病。
但依我個人所觀察的,其實媒體並沒有特別款待他們,我更相信這些觀察當中,許多人對於過去的國民黨是看不慣的。只是在面對兩黨新聞時,你越不能抱持冷漠的態度報導,越容易捲入偏頗的漩渦。
誠同我引用前輩說的,「知識份子必須期許自己是永遠的在野黨」,今天為什麼在你看來聲浪會針對執政黨的多於國民黨(其實我並不喜歡這種比較的方式,因為一旦有了比較,無論是誰,就有了偏頗的起因)。若依據你所觀察的的確是這樣的話,那應該要恭喜台灣,因為握權主政者是執政黨,如果檢討執政黨的聲浪一出,代表中間的力量也逐漸顯現,避免握權者過度使用手中的權力殘害人民權益。這也更代表執政黨擁有更多進步空間。
但如果你所觀察的離事實仍舊十分遙遠的話,恐怕中間力量還須加強,執政黨的權限將會不斷在擴張,屆時最吃虧的還是人民。

先到這裡吧。
目前我頭還是一樣痛,病尚未痊癒敬請諒解。
如果你真的那麼閒的話,不妨多去想想辦法,看怎樣能幫這個國家一點忙,怎樣能多聽聽不同意見來磨練自己的判斷與增強見解,而不是搧風點火,搞得大家更加的無所適從。每一個人都是很重要的─我要強調這點。

也請記著一點:
*身為知識份子,就是永遠的公眾在野黨,有其必要憑自己的閱歷來審視自己生存的社會現況,不一定每一個知識份子都必須做到完全參與,但是在面對內心時,誰都不能逃避自己被賦予的那份天職。

也許相當沉重,但是非常時期,媒體說東是東說西是西,至少身為知識份子的你擁有自己的判斷力,一步步去蕪存菁抽絲剝繭。
媒體擁有他報導的獨立性,雖然在台灣現狀還不健全(即第四權未能獨立)。

但任何只要身為公民身份者,都該具被獨立思考判斷的能力。勇於成為反對黨並不可恥。
---------------------------------------------------------------------
*2004.04.05 請勿轉載,轉載必究。

台長: 蘋果樹下的橘子
人氣(32) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文