二品堂 有關大的/小的/老的/剛好的....

10,107愛的鼓勵 8訂閱站台

十一歲的小的，對政治有一套雖天真卻極精闢的見解
有時，我很遺憾他的頭腦未免太簡單了
有時，我又很慶幸他可以這麼簡單地看世界
大選已結束了好一段時間，現在該是回顧小的政見的時機了

選前幾天…
小的問我：「妳猜是馬正謝副？或者謝正馬副？」
我聽不懂，只好回答他：「不是馬正就是謝正，二人都不會是副的」
小的接著問：「不是誰高票誰就當正的，另一個就當副的嗎？」
我說：「你在想什麼？選總統不是當選就是落選，誰想副的？」
小的說：「可是我們選班長時，最高票就當正的，第二高票就當副的…；如果選總統也這樣，那不是很好嗎？」
原來，十一歲的小的，仍以為選總統與選班長是相同的事兒，好天真呀
但，退一步想，馬藍、謝綠的組合，不才符合融合主義的精神嗎？

更接近總統大選時…
小的說：「我想清楚要選誰了，選人的話我選馬，選黨的話我選民進黨」
我搞糊塗了，不懂沒有選舉權的小的到底在說些什麼
小的說：「民進黨較會幫人民，但馬長得比較好看，所以我決定選人也選黨」
原來，十一歲的小的，不知一人只有一票，也不知選人與選黨是同一件事
一時 之間，到底該叫馬入民進黨籍？還是叫謝換一張臉？

選後幾天…
小的問我：「總統哪一天才要換班呀？」
換班？什麼換班？小的說：「就總統換馬英九當呀，是四月還是五月呀？」
原來，「換班」指的是「新舊總統的交接」喔，我還「休息再上」咧
十一歲的小的，就是喜歡選用有點通又不全通、有點錯又不全錯的詞語
但是，大家不也都說政黨輪替是好事嗎？
那麼，小的用「換班」來形容總統換人一事其實也沒啥不妥吧？


而，相對於小的對政治話題的高度參與與熱衷，大的卻堅持著冷漠與沒興趣
於是乎，我開始相信人家說的...喜歡搞政治的都是頭腦×××的人...
我說的是小的啦...