「王佳芝。」
她回頭，目光明朗的望向舞台對面的觀眾席二樓。
「上來啊。」一群青年，全身沐浴在黃色調的光裡。
她緩緩的上樓，那時她絕不知道，今天她選擇上樓，也同時選擇了另一個人生。
在觀眾席上，我看見易先生臉上的憤恨與陰沉，也看見假麥太太無懈可擊的偽裝。
為什麼這兩個人要相識？我不忍心眼睜睜的看他們相識，又分開。
但戲還是落幕了。電影院裡頭的冷氣好冷，而易先生眼裡沒有落下的淚水，卻熱燙的燃燒我心深處。
〝麥太太〞是為了暗殺易先生所塑造的假身分。為了辦好上流社會的寂寞貴婦角色，身為女大學生的她不會打麻將，只能一直輸錢；為了接近易先生，她忍下心中的懼怕堅強的直視易先生；為了當易先生的地下情婦，她強迫自己和不愛的男人交歡；為了過去付諸一炬的努力，她扛下相隔三年重新來過的任務。她總是獨自一人承受常人無法想像的壓迫感，所有人的期望強注在她身上，原本她確實能不負眾望的完成計畫的，但仍輸給了愛。
易先生像一位身穿數十件盔甲的戰士，也許他最柔軟的部分連他也忘記了，但麥太太一層層替他脫去厚重的武裝配備，甚至唱了一首情歌喚醒了他捨棄已久的鐵漢柔情。剛開始他粗魯憤怒的跟麥太太纏綿，他早已不再相信任何人，每個人接近他都別有目的使他既絕望又粗暴，而麥太太還是接受了他，並且開始比任何人都還要瞭解他。
這是一場耐力賽，時間磨去了易先生的防衛，也漸漸讓麥太太迷失在賽程裡。他們都變得不是原來的自己了，那樣殘暴陰暗的易先生，漸漸打開心防相信所愛的女人；那樣聰慧冷靜的麥太太，越來越分不清楚謊言與真實。從謊言起步的計畫，卻難以估算真實的人性糾葛，誰輸了，誰懂得？身處其中，各自有各自的解讀。
我一直看著，看著冰冷鏡頭下活生生的小人物們不同的故事交錯，本來就是這樣的，人生本來就是該這樣上演的，每個人都有他的愛恨顛癡，在這樣的愛國情懷下，細膩交纏的人物連結，所有人都是主角，相互牽制，相互拉扯，
直到筋疲力盡。
遊戲早已荒腔走板，劇本由老天安排，人們最赤裸的內心戲，讓我內心脹滿了豐沛的感情。李安最擅長的就是如此這般的情緒刻劃，難怪他會對台灣報導感到失望難過，他要你記得的，不是梁朝偉如何和湯唯做愛，而是，在激情之外，與你心靈共鳴的那種，無以名狀的情意波動吧。
我看「色‧戒」，閱讀張愛玲筆下的情愛曲折，也閱讀心靈突然飽滿的那一瞬。
在戲外，我則思考著一個問題：為什麼李安可以這麼細膩？男生去看了這部片，沒有什麼感想，女生倒是十個有九個覺得好看。女人通常是較為敏感的，李安卻能觸動那個獨特的區塊。這讓我想起有一次我看電視，忘了當時那位導演的名字，他說人到中年，會突然變得感性許多，經歷了人生的潮起潮落，卻在中年時開始挾帶著一些陰柔，也變得容易被撩撥情緒。不曉得這是否能解釋李安能將感情戲處理的如此動人的原因呢？
也在網路上看有人拿王家衛和李安的電影比較。那位記者說王家衛藉由「花樣年華」和「2046」來譏諷女人，將女人之情荒謬化、普遍化，使其成為人間永恆的笑柄。李安則是在「色‧戒」裡同情女人。看了這篇報導我頗為吃驚，以我的角度，我看王家衛那兩部戲卻是看到了女人的美麗與哀愁，我覺得戲裡的梁朝偉是一個懦弱自憐的小白臉，但記者卻說：梁朝偉扮演縱橫情場的小白臉，把女人搞得痛不欲生而無半點為情所苦的樣子。我真的不解這段話，我還記得梁朝偉是為情所困的，他一直在內心留戀著他所愛的女子「蘇麗真」。這真是我解讀錯誤，還是男人與女人看的角度不同？如果有看過上述這三部戲的人，還盼能給我不同的見解，非常感謝。
文章定位：
