男孩還是女孩？為了表格上的性別欄將孩子推上手術台

---

25歲的Deborah和27歲的M.都守著同樣的秘密長大：她倆都是作為雙性人來到世間。更確切地說，在她們出生後無法被定義成男孩或是女孩。只因社會至今沒允許“雙性人”作為性別存在，於是醫生決定將她們的一生界定為女性。

“他們給我做了手術，摘除了我的睾丸。之後，在我九歲時重新做了手術，因為還需要做些調整。可到了十二歲的時候又做了手術，在醫生看來那次手術主要是為了美觀，但於我而言，那場手術簡直就是一場災難。”Deborah在影片中陳述道。

迫不及待地決定性別，盡量趕早地實施手術，而事後對此絕口不提。不只以前如此，時至今日雙性兒童仍然遭受如此對待。Deborah和M.直到七歲時才知曉自己是雙性人這一事實，而且獲悉自己也將因此終身無後。

在熬過了一段迷茫徬徨的日子之後，如今的Deborah已然能夠對自己的身份坦然接受。就讀於洛桑大學的她甚至決定以雙性人作為畢業論文的題目。可與她相反，在巴黎生活的M.至今仍是自身這一禁忌的囚徒。她一直在無奈地與一個自己無法接受的軀體進行著搏鬥。“我已經無力去設想我的未來。”她說。

相似的背景卻有不同的命運

當製片人建議Floriane Devigne拍攝雙性人這個主題時，躊躇疑慮是她的第一反應。她並不傾向於把自己的鏡頭對準這麼一個私密的主題，何況她當時對此話題幾乎一無所知，加之與其相關苛刻的醫學視角也讓她望而卻步。

在同女主角們會面後，這位洛桑的女導演找到了一絲靈感。最終她決定採用兩位年輕女性之間的通信作為貫穿影片的紅線。在這些傾心交流的電子信件中，她們找到了共鳴，分享了她們作為“另類”的各種疑慮和經歷。

M.和Deborah的故事雖有著相似之處，但更有著本質上的不同：Deborah在瑞士長大，而M.卻在法國。

“Deborah非常幸運能擁有一位洛桑大學醫院的醫生一直陪伴著她的治療，他是二十年前歐洲唯一一名對這類醫療方式開始反思的醫生。”Devigne解釋道。如今，也正是這位醫生，現在正在與對新生雙性兒的過早醫療干預做著鬥爭。“手術根本不具備緊迫性，家長的心急如焚並不是急著給孩子做手術的藉口”，他面對鏡頭這樣強調，這與他的很多同行的意見完全相反。

而在法國，這位女導演卻沒能找到一名願意公開發表同樣言論的醫學屆人士。就這樣，M.的疑慮遇到的是一次次的緘默或者殘酷的醫學宣講，甚至她的父母也被建議，不該再生孩子。

“許多雙性人被主流醫療的宣講所洗腦，認為自己有天生性缺陷或者疾病，所以需要'修理'，”Devigne遺憾地說，這令她感到痛心。

“這麼大的孩子怎麼會在乎這些！”

在影片裡導演發出了一個疑問：我們的“規範”社會到底能接受到什麼程度？影片裡另人瞠目結舌的鏡頭做出了令人不安的答复。

影片中Deborah跟她16歲的妹妹Sereina首次談及她是雙性人而且必須多次接受手術手術，她還特別地描述了到醫院做定期檢查的細節：在麻醉的作用下檢查她是否能“完全'正常'地與男子進行性行為。”這對一個當時九歲大的孩子簡直太瘋狂了：“這麼大的孩子怎麼會在乎這些！”

醫學界集中精力於患者器官的正常功能，卻對患者因此而失去的精神上的幸福感視而不見。“青春期時，我們被系統性地刨根問底是否在和異性交往，但卻從未關心過我們自身是否幸福。”影片裡同樣是雙性人的Audrey說。

讓雙性人存在於“正常”規範之外這種選擇，根本就未被考慮。“給小女孩造一個陰道，為了確保將來男人能使用它。這是令人毛骨悚然的赤裸暴力”，Devigne義憤填膺地說：“這與簡單粗暴地堅持只有異性戀、能生孩子才算正常，如出一轍。 ”

沉默的囚徒

除了那些手術以及必須艱難地面對別人為自己選擇的性別生活之外，對於雙性人來說，無盡的沉默更是他們最大的天敵。甚至在過去，與雙性人交往的一個不成文的規定曾是：“不談論”。“我們特別希望能夠和其他雙性孩子的家長們進行交流，但醫生卻不建議我們這樣做，”影片首映後Deborah的爸爸說。

即使悲傷種種，鏡頭並沒有隻停留於遭受的苦難，而是展示了一枚充滿力量去破除那些制約生活枷鎖的友誼之花。通過和Deborah、Audrey、Edward 外部鏈接這些雙性人的接觸，M.一步一步地卸下了鎧甲並開始打破曾經的禁忌。“我試著用鏡頭抓住些瞬間，把那些平時羞於談論的話題暴露在公眾面前。”Floriane Devigne解釋說。

最後M.敞開了心扉，而Deborah也終於能與妹妹分享自己的經歷。對她倆而言，為什麼一個比另一個更難走出心靈陰影，究其原因，正如Deborah所說：“我有的是一個秘密，而M.有的卻是一個禁忌。”

(翻譯：熊薇), 瑞士資訊swissinfo.ch

※更多詳細內容請連結：https://www.swissinfo.ch/chi/business/双性人_男孩还是女孩-为了表格上的性别栏将孩子推上手术台/44090824