◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

雖然美P堅稱自己精神異常，很多事沒辦法記得很清楚，但被告17歲少年卻一口咬定兩人是在「UT網路聊天室」認識，第一次見面就約好以5000元代價性交易。翻攝網路

玩火自焚！桃園一名五官深遂、長相甜美的張姓嫩妹是俗稱的「美P」，也就是女女同性戀中較為女性化的一方，3年前她背著「帥T女友」上「UT網路聊天室」交友，認識了一名17歲小帥哥，後來兩人發生親密關係，意外被帥T女友抓包，張姓美P只得謊稱自己遭到性侵，在女友的堅持下對男友提告，本案經檢察官調查後證實是烏龍一場不予起訴，結果張姓美P非但被男女朋友同時甩掉，兩人還聯手反控她誣告，日前已被法院依《誣告罪》判刑1年2個月，明星夢也碎了。

「如果真的被性侵，就去報案，我就相信妳，妳如果不報案......，就是在騙我！妳就真的跟對方有那個！」根據判決書指出，具有原民血統的張姓嫩妹是雙性戀，3年前開始與當時帥T女友交往，沒想到在一起2個月後，帥T女友偶然看見她的《臉書》即時通中常有一陌生男子傳些曖昧訊息「​其實我喜歡妳叫」、「早上到現在我都沒射」、「我們很多地方都很合」，她不堪帥T女友一直追問，才坦承自己遭到陌生人性侵，還有性愛影片掌握在對方手裡。

這名帥T女友供稱，因為從即時通訊息看來，幾乎都是男方自問自答，所以她一開始也相信女友是無辜的，堅持提告討回公道，最後女友才心不甘、情不願地報警控告，沒想到提告隔沒幾天，她去女友打工的便利商店探班，竟撞見那名性侵女友的「色狼」也在店門口，色狼見她馬上拔腿就跑，她氣急敗壞從後追上作勢要打人，色狼才苦苦求饒，「是美P叫我來的！她說她身上沒錢......。」女T這時才開始覺得事有蹊蹺。

檢方後來根據原告提供證據調查，發現美P對雙方認識地點、被性侵次數等細節經常一變再變，雖然美P堅稱自己精神異常，很多事沒辦法記得很清楚，但被告17歲少年卻一口咬定兩人是在「UT網路聊天室」認識，第一次見面就約好以5000元代價性交易，但他對原告一見鐘情，希望美P能搬來台北與他同居，卻遭家人反對，他只好拿著家人給的5萬元南下尋愛，沒想到美P一直跟他伸手要錢，等5萬元被花完後就變得非常冷淡，最後甚至還亂告性侵，令他感到心灰意冷。

「到底我犯了什麼錯要這樣對我？難道為了上台北當藝人所以犧牲我？」檢方堪驗被告少年提供的對話紀錄，質疑從頭到尾美P皆是以「命令式」的口氣與少年對話，要少年一領到薪水就存到自己戶頭「免得你亂花」，反之，少年則是一再非常卑微地示愛，甚至不在乎美P有個女T女友，只求她不要再為錢賣身，「要錢我給妳，我想辦法賺！」互動完全不像性侵加害人與被害人，偵查後認定性侵證據薄弱，予以不起訴處份，並反控張姓美P蓄意誣告，犯後態度惡劣。

雖然張姓美P一再辯稱性侵真有其事，但當年支持她提告到底的帥T女友卻不再力挺，當庭爆料除了便利商店那次之外，案發後美P女友與被告少年一直有在偷偷見面，有一次被她抓包3人當面對質，美P女友才坦承與少年上床全是自願，根本沒有性侵一事，有時候美P女友戶頭會莫名其妙存入一些錢，後來她才知道那些錢全是被告少年匯給她的零花錢。

「原本我也是半信半疑，但我現在真的比較相信那個男生......。」帥T女友解釋，當時她在警方建議下獨自上「UT網路聊天室」搜證，結果就碰到了有人以女友的中文名字為ID，自稱是「UT傳奇張OO」在洗板，抱怨女友是無情無義的愛情騙子，雖然她當下看完仍深信女友清白，但後來又抓到美P在「UT網路聊天室」約好幾個男生性交易，忍無可忍才決定分手，也不再袒護美P的惡劣行為。

法官質疑，張姓美P報案時對案發經過描述詳實，但等到檢方提出她與被告少年說詞兜不攏之處，馬上又變得吱吱唔唔，一再推翻警局筆錄還說自己有精神病，痛斥她竟為了隱蓋劈腿事實就隨便陷人入罪，導致受害少年在訴訟期間接連遭到警方搜索，非但浪費司法、徒耗偵查成本，也令被害少年名譽受到極大損傷，案發後還想找藉口騙走受害人的錢、死不認錯犯後態度惡劣，若不嚴懲，大家都會以為司法是可以隨便操弄的，日前決定依《誣告罪》重判她1年2個月徒刑。本案仍可上訴。


（即時新聞中心／綜合報導）