《社評》同性婚姻應予尊重。（2016.12.02）＠◆◇ 情逢對手☆═─

2016-12-04 00:46:43| 人氣291| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《社評》同性婚姻應予尊重。（2016.12.02）

《社評》同性婚姻應予尊重

台灣新生報 2016/12/02

頃有某團體在臉書粉絲專業貼出一段影片，講述「同性可以結婚，聽起來沒有不好，但法律上從此不叫夫妻，只能叫配偶，也不能叫父母、祖父母，且叔叔阿姨、堂哥堂姊，通通會亂成一堆。為了讓少數同性可以結婚，爸爸媽媽不見了！」

但先前支持婚姻平權的玉山神學院助理教授卻表示，明明民法九七二條修正只是將「一男一女」改成「雙方」，包括父母、祖父母的稱謂不會消失。

同性婚姻確定會影響下一代，沒有人可以精確地說出影響的程度，當玄奘大學教授釋昭慧日前在同性婚姻修法公聽會表示，家的功能有很多種，不是只有精子跟卵子的結合；不管是否認同同性婚姻者，這種意見彌足珍貴，因為人類數千年來，從經驗中獲得結論；家是人類社群的基本單位，而家是由一夫一妻的男女組成，當傳統的三綱五常的三綱已崩潰二綱的君臣（民粹衝擊領導者與被領導者關係）與父子（父不父子不子），若夫妻關係再遭破壞，人類還有希望嗎？

結婚如果要維繫家的制度，當然要有夫妻，同性結婚亦然，屆時可能子女互相聊天時，會搞不清你父親、母親是男是女。

同性婚姻是基於同性戀者需要，應予尊重，但是否值得為了百分之二左右的人們而影響其他百分之九十八，甚而動搖家的制度呢？

同性婚姻多數人不反對，惟應以專法規定雙方權利與義務，讓同性戀者也可享有家的溫暖，但不要影響別人，更勿讓下一代迷失在性別認同之中，因為人類歷史已經告訴大家，男女夫妻制是繁衍人類的基本條件，否則人類早就不存在了。

我要檢舉

台長： →☆ 魅格格 ★←

您可能對以下文章有興趣

陳克華：我很高貴，而且很貴。（2014.01.16）

從美國看台灣多元成家。（2013.12.07）

同性婚姻與“接觸理論”(圖)。（2014.10.25）

第三性帶來的幸福：印度變性人領養被種性制度遺棄的女童。（2014.08.09）

人氣(291) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 男女話題(愛情、男女、交友) | 個人分類: ⚡️同志ㄉ悄悄話／時評⚡️ |
此分類下一篇:「護家」，更該支持同志婚姻！（2016.11.30）
此分類上一篇:（更新）我是台灣同志，我在美國也努力支持同性婚姻！（2016.12.01）

回應(0)