◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

作者：吳俊德（文字工作者）
 
今天蕭美琴立委召開記者會，表明：「我是基督徒，我支持婚姻平權。」蕭立委認為不同性傾向的人都該享有結婚的公民權，但是她並沒有說清楚為甚麼婚姻的結合不該限制性傾向。
 
法律對婚姻有諸多限制，包括年齡、親等……。我們絕不同意十歲小孩可以結婚，（就算監護人同意）。我們也不同意，女兒與爸爸「兩情相悅」結婚。當蕭立委覺得性傾向不該是婚姻限制時，我覺得蕭立委有必要回答：「到底該如何劃定婚姻限制？」如果不說清楚，難道蕭立委認為婚姻根本不需限制，人貓結婚也可以獲得國家保障？
 
法律規定婚姻雙方是一男一女，並給與補助與保障，不是因為性傾向，更不是因為他們相愛，而是因為男女結合會自然產生下一代（不孕者是少數，不能代表絕大多數的狀況；並且現在醫療發達，不孕者有很大機會獲得治療）。沒有下一代國家會逐步滅亡，所以國家鼓勵生育。這也是為甚麼生育孩子的夫妻，比起還沒有孩子的，可得到更多補助。
 
很多家庭因為父母離異而破碎，很多孩子沒有得到適當照顧，但那不是因為「性傾向」，而是輕看婚姻家庭的結果。不去喚醒社會對婚姻家庭的看重，反而拋棄傳統價值、改變婚姻家庭定義，無異削足適履。鞋固然穿進去了，裡面卻要血流不止。

《版主ㄉ話》

To.吳先生：

你說：法律規定婚姻雙方是一男一女，並給與補助與保障，不是因為性傾向，更不是因為他們相愛，而是因為男女結合會自然產生下一代（不孕者是少數，不能代表絕大多數的狀況。

那請問你是擔心人類會滅絕？還是人類也只是一種只要會生殖、會繁衍的動物而已？

不相愛的情況下，所生的孩子，所教養出來的小孩會健康嗎？

哩細爹騙肖ㄟ嗎？

攻擊別人也得拿點水準來！就憑這種三腳貓的文筆，也敢出來嗆聲？真懷疑你的學歷是造假來的！一點說服力都沒有！不覺得可恥嗎？

同志，也是得由一男一女的精子卵子結合才能生的，不然是可以自體生殖嗎？世界上沒有那麼多的聖母瑪麗亞好嗎？!什麼叫做無父無母？像你們這種妖言惑眾的人才叫做不倫不類！

什麼叫做你們是＂多數的弱勢＂？根本就是＂多數的暴力＂！～＂～