◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

1988年以來，瑞士男同性戀被禁止參加獻血

　　幫助別人，還要撒謊——這是瑞士同性戀者所面對的無奈事實：自艾滋病疫情爆發以來，為謹慎起見，瑞士不再允許男同性戀者獻血。目前，這項被視為具有歧視性質的禁令引發出越來越強烈的反對之聲。

　　“您是否有以下經歷：1988年以來，同男性有過同性性關係？”瑞士所有的男性獻血者在獻血前都要筆頭回答一個由20多個問題構成的問卷，而這便是問題之一。如果答案為“是”，就意味著這個人失去了獻血的機會。

　　Stoyan(化名)說：“為了獻血，我和朋友們已經撒了好幾次謊。”這位29歲的伯爾尼小伙對這項政策十分不解：“針對那些性關係複雜的人，禁令是有用的，但這和同性戀完全不是一碼事。”

　　禁慾一年為獻血

　　從1988年以來，為了防止艾滋病病毒的傳播，瑞士男人與同性有性接觸者不再被允許參加獻血。許多瑞士周邊國家——以意大利、西班牙、葡萄牙和波蘭為代表——已經解除了這項規定，決定不再限制男同性戀者捐獻血液。而另外一些國家在解禁的同時，對男同性戀者獻血制定了嚴格的規定。

　　最近的一個例子發生在法國：2015年11月法國政府決定，從2016年春開始，有條件地向同性戀者放開獻血機會：只有在最近12個月內沒有發生同性性接觸的男同性戀者才可以獻血(包括細胞和血漿)。擁有固定性伴侶、並在最近4個月內沒有發生同性性行為的同性戀者可以捐獻血漿。

　　法國政府希望能夠逐步實施這一政策。法國衛生部部長Marisol Touraine有意對新同性戀獻血者進行調查，她表示：“如果結果顯示不存在風險，針對同性戀的獻血規定有望在2016年底趨同於普通獻血規定。”Touraine還通過推特表達了對“解除這一歧視和禁忌”的喜悅之情。

　　對污名化的譴責

　　法國保護同性戀者權益的活動家們卻並沒有歡呼雀躍。他們中的很多人抱怨，獻血的條件並非人人平等。同性戀組織SOS homophobie特別指出：“這一發展並沒有改變男同性戀者被污名化的事實，它其實是恐同心理的延續。”

　　LGBT (女同性戀Lesbians、男同性戀Gay s、雙性戀Bisexuels和跨性別Transgenders)維權組織表示：“該排除性標準的實施基礎應該是'有風險的行為'，而非'有風險的人群'。 ”

　　這一觀點得到瑞士同性戀傘狀組織粉色十字(Pink Cross)的認同，該瑞士同性戀聯盟認為，限制同性戀者獻血的規定具有歧視色彩：“這項製度十分虛偽，以安全為藉口，排除的卻是整整一個社會群體，”

　　該組織認為，Swissmedic——瑞士主管輸血服務的監督和政策監管機構——應該“扭轉保守態度，轉向對該問題進行實事求是、冷靜的討論”。

　　潛在的條件和禁令

　　但是，瑞士還有很多聲音在反對向男同性戀者開放獻血機會，多項議會提案也由此展開。去年秋季，在回答一位自由民主黨議員的質詢時，瑞士政府表示對政策的修改持開放態度：“聯邦委員會認為，應該盡一切努力做到：建立以風險行為——而非性取向——為基準的排除政策。”

　　瑞士紅十字輸血服務中心(Transfusion CRS)也在研究放寬限令的可能。一種改變途徑就是藉用法國的先例。但該組織負責人Rudolf Schwabe對法國的做法並不看好，他認為法國政府對有獻血意願的男同性戀者制定的12個月禁慾的要求十分“荒謬”。他說：“這一限定就幾乎等同於禁令，即使它的歧視性稍弱一些。沒有人會因為想獻血而禁慾一年。”

　　瑞士紅十字輸血服務中心支持以獻血者是否具有風險性行為來製定標準，反對拿性取向來說話。該組織已經向Swissmedic提出修改規定的要求，而Swissmedic也將對此給予答复。Rudolf Schwabe態度樂觀地表示：“我相信到2017年初，我們能夠實現政策的修改。”

　　2015年艾滋病病毒數據

　　據聯邦衛生局統計，2015年，瑞士人口中新增了500名左右的艾滋病病毒攜帶者(以9月30日前的確認病例計算)。這一數字同2014年基本持平。在男同性戀者中，新增艾滋病病毒攜帶者240人。“60%的男性新增病例涉及男男性接觸者，而這一比例在處於性活躍年齡的整體男性人口中僅為3%。”聯邦衛生局指出。

　　Swissmedic否認一切歧視指責

　　Swissmedic的態度直至目前一直頗為決絕，不准備像其他國家那樣，對政策做出鬆動。瑞士紅十字輸血服務中心的前兩次建議均遭拒絕。“瑞士的規定建立在國內研究數據的基礎上，”Swissmedic的發言人Peter Balzli不接受任何涉嫌歧視的指責，通過引用聯邦衛生局提供的數據，他強調：“男男性接觸者的艾滋病病毒感染率是全國總人口的30多倍。”

　　Peter Balzli補充說，Swissmedic“不排斥就此問題進行討論”，並會應要求重新評估排除標準。在瑞士引入預防艾滋病病毒疫苗或男男性接觸人群的病毒感染率明顯降低的情況下，有可能對目前的政策進行調整。

　　但Balzli透露說，就最新觀察來看，情況正在向反方向發展：最近一次的瑞士人口千人調查中，有3人感染艾滋病病毒，而在1000名男同性戀者中，艾滋病病毒感染者高達100人。“可見男男性接觸應一直被視為風險行為。”該發言人表示。

　　從艾滋病專家的角度來看，對男同性戀者的獻血禁令應該受到質疑。日內瓦大學附屬醫院艾滋病科的主治醫生Alexandra Calmy教授認為，這種硬性規定帶有歧視色彩，她說：“對男同性戀者進行的最新調查確實顯示，艾滋病病感染率呈上升趨勢，但這並不意味著禁令就是對的。”Calmy也認為應該以風險作為限令的基礎。

　　在瑞士獻血

　　在瑞士被禁止獻血的不只有男同性戀者，還有通過注射方式吸毒的癮君子、擁有多位性伴侶者、同新結識性伴侶關係未及四個月的人，以及同艾滋病病毒、梅毒病菌、乙型及丙型肝炎病毒攜帶者有性關係的人。

　　血液捐獻者必須回答筆頭問卷，在滿足所有要求，並同醫療專業人士進行完個人面試後方可獻血。

　　每份捐獻血液都要經過各種病原體檢測，但100%的安全性並不存在——風險來源於檢測的空窗期，即從血液感染至病原體或抗體具備可檢性這兩個時間點之間的時段。

　　艾滋病病毒的檢測空窗期為12天。也就是說，如果一個人在感染艾滋病病毒12天內獻了血，那他捐獻的血液則有可能危及他人生命，因為12天內，任何血液檢查都無法檢測出病毒。

　　瑞士最近一起艾滋病病毒攜帶者獻血並感染他人的例子發生在2001年，捐獻者為男同性戀者。



(來源：瑞士紅十字輸血服務中心)

　　(翻譯：郭倢｜來源：瑞士資訊swissinfo.ch)