24h購物| | PChome| 登入
2014-08-23 02:14:07| 人氣178| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

談情說性 - 黃國堯牧師:「事實婚姻」與性別歧視。(2014.08.19)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

談情說性 - 黃國堯牧師 
「事實婚姻」與性別歧視

2014年08月19日

 

 

上次提及性傾向歧視立法遇到的衝擊和反對,可說事出有因,而平機會主席周一嶽便很難避免地首當其衝地面對如明光社及傳統教會或保守政黨的挑戰。

 

就如日前在首場歧視條例檢討公眾諮詢會中,竟有「捍衛家庭價值大聯盟」的成員突然激動下跪,哀求周主席別將「事實婚姻」加進性別歧視涵蓋範圍。她說不希望下一 代視同性婚姻為合法婚姻,衝擊家庭價值。

 

這種舉措實在令人擔憂,因為一個講求理性和公平的社會,又焉能只訴諸於激動的情緒,只想擁有自己認為的家庭價值, 卻忽視別的少數人的家庭需要。

 

其實,目前有不少像「捍衛家庭家價大聯盟」這樣的父母組織或機構在抗衡平機會現在這種對性小眾的歧別歧視法的提議方案。有些教會機構更開設課程專討論英國性傾向歧視法所引起該國的同志婚姻合法,以此來回應目前本港的同樣家庭或婚姻危機。


平機會此次在性別歧視條例中,提議把「事實婚姻」(同居)涵蓋在內,是建基於家暴條例對同居者(無論是異性伴侶或同性伴侶)的保障條例。

這做法無疑是與基督教傳統對同居的看法大相徑庭,但面對現代社會的婚姻模式變化,我們亦不得不另闢蹊徑地容讓這種伴侶配合的分式合理地存在。

 

以前父母輩大都不願意子女未婚同居,但現在的父母不少都默許接受。同志沒有婚姻制度的保障,多少年以來都以同居為其中一種主要伴侶生活的方式,現在 得到家暴條例甚至考慮進一步在性別歧視條例的保障,這又何罪之有?!

 

作為在同志教會服事服事的我,我更願意看到同志伴侶得到保障,這不關涉於同志婚姻;但 當有一天,社會更進步,同志婚姻亦必是要考慮的另外議題。
 

*以上文章來源:http://www.am730.com.hk/column-222620

台長: →☆ 魅格格 ★←

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文