◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

圖：公共電視／有話好說→七夕情人難成眷屬！

所謂『不諳其務，不知其中苦。』
很多人嘴裡捍衛傳統講得頭頭是道，但私底下真是如此嗎？那可能要請你們天天生活在玻璃屋裡、公開透明給大家看才知道。
就像人們常常羨慕人家領的月薪超過40K，但你們知道人家是搏命賭高薪嗎？（例如台灣的科技工程師）
當然，你們也許會說，特種行業躺著也能收入高薪，但話說回來，還不是因為有人需要所以也就有人願意賣？
難道這些人，不都是異性戀的家庭養出來的嗎？

而且，當你們高舉“反對多元成家”的標語，不知是否真正想過自己的處境？
同志成家有什麼不好？起碼在你老婆“討客兄”或是妳的老公“包養小王”時，你們還有個“通姦罪”
可成立，不是嗎？
況且，你們可以100%確定，自己的家族、親友、子女們，不管是過去、現在、未來，都沒有一個是同志嗎？都沒有一個跨性別嗎？
（這絕對不是危言聳聽，而是捍衛更多人擁有幸福的權利。）

曾經有人說過：『心理營養的貧瘠比生活物質的缺乏更可悲。』
我覺得講得一點都沒錯！
尤其是以現下年輕人笑貧不笑娼的社會來說。

那麼多人打著宗教名義、性別教育來牽制“多元成家”的成立，那我是不是也可以請教你們：『你們對於婚姻的定義？』
是一男一女的公開結合而已？還是擁有合法生養孩子的權利？
那麼那些因為家庭關係，被迫結婚生子的男同志們，和合法老婆生了小孩之後，就讓老婆一個人過守活寡的日子，你們覺得合理嗎？
又或者因為父母壓力，而去結婚生子的女同志們，因為產後抑鬱而無心教養小孩的結果，你們覺得合理嗎？

說實話，與其勉強把小孩生養在一個強制建立起來的家庭生活，我覺得大部分的小孩都寧願生活在有個爸爸媽媽都很恩愛的家庭；起碼心理健全點，也更懂得什麼是愛，怎麼付出愛！
這是一個假裝【愛】的家庭所無法給予的最佳身教，懂嗎？

況且，你們真能控制同志們私下生養小孩嗎？如果可以，麻煩請先從時下年輕人的高墮胎率做起，再來高聲放屁吧！
（自己生不出來了，還想管別人生幾個？是都住海邊的嗎？╰_╯）

有個號稱文字工作者的先生說：『法律規定婚姻是一男一女，並給予補助與保障，不是因為性傾向，更不是因為他們相愛，而是因為男女結合自然產生下一代。』
請問：誰跟你說的男女結合自然會產生下一代？那刻意避孕的人咧？律法管得著嗎？
請問：那些補助款裡面，同志都沒有繳納過嗎？如果照你所說，同志的婚姻既然不在保障範圍，那我們可以不用繳嗎？這樣合理嗎？

我個人覺得，你這輩子當人實在太可惜了……竟然把人類因為有愛而文明的關係，說成像豬公配種一般，認為一公一母就能生育下一代？我誠心的為你祈禱下輩子一定要投胎當頭豬，我們依然會補助你飼量，保障你夠肥，才會宰了你，這樣你可以滿意嗎？（oh…對了！這些福利，當然也包括你的下一代……豬崽子嘛……）

還有，什麼叫做你們是“多數的弱勢”？那你們在選舉時候說的“少數服從多數”是又算那一國的鳥話！
（戲都給你們演就好，還需要演員嗎？）

憑什麼你們結婚我們就要包紅包？我們想要結婚卻得離鄉背景到國外，回來婚姻還不被承認？那麼許多名人到國外結婚的憑證是否也該比照辦理？
所謂的民主，【人權】是第一要件！你們搞懂了嗎？在你們要講這是個民主社會之前，請你們先學會“尊重”別人的存在！
在你們要講“中國五千多年的歷史、優良的傳統”之前，麻煩也請先搞懂“你們是哪裡人”？生活在哪裡？不要胡言亂語還自以為有理！ — 在 Kaohsiung, Taiwan 旅行。

ps.

剛剛，我在新聞當中，看到劉耕宏說：『我們很珍惜我們的婚姻……』
當下，差點讓我有想摔電視的衝動……（凸！）

敢問劉先生：請問，你們基督徒反對婚前性行為，那你們為什麼還要結婚？你為什麼還要娶你老婆？
不要忘了！當初你要娶你老婆之前，還公開承認彼此都很努力過著“禁慾”的生活。目的是什麼？當時的你說：『這樣才有處女的緊窒感。』

現在你說，你重視你們的婚姻？
我看你是信聖經信到走火入魔，忘記“神愛世人”的不變真理吧！
你的眼裡、心裡還有神嗎？
（真是見鬼了……） — 覺得火大。