反對性教育談性的守護家庭遊行

2013年11月25日00:18

作者：鄭珮妤（高雄師範大學性別教育研究所碩士生）

臺灣性別平等教育協會於2011年出版的性教育影片《青春水漾》，因上個月底臺北市議員戴錫欽質詢後突然爆紅，自稱「家長」的團體便跳出來痛批《青春水漾》充滿性暗示，居然在國小播放，教導孩子如何找性敏感帶，近期還有傳言指出影片有人獸戀內容，非常不堪，根本是A片。基於追求真相的柯南精神，我認真地看完青春水漾，發現內容沒有人獸戀，沒有露性器官，連針灸小金人都快露得比主角多，整部片在談「了解自己的身體」、「親密伴侶對性的探索」與「安全性行為」，沒有任何可稱為A片的情節出現！我不得不懷疑這群家長們是不是看到盜版品，因為他們老是把《青春水漾》講成水漾青春！

而且，臺北市教育局早已澄清戴議員的資料有誤，《青春水漾》並沒有全片放映給國小學生看過，僅有2所國小曾擷取約1分鐘的廣告片段融入健體課教學。網路上卻還是陸續出現斷章取義影片的言論、不願求證事實或沒看過影片的人直言：「這樣的性教育教材進入小學，怎麼可以這麼早教呢！家長能放心嗎？」、「孩子身心不成熟，怎麼可以教性敏感帶在哪裡？這會引導他們探索性、發生性行為！」「性不用教，長大後自然就會！」種種言論令人納悶：恐性的家長們，你們在害怕什麼？孩子接觸的訊息是你能掌控的嗎？為何不正向、積極迎接孩子對性的疑問，而不是一味的壓制或灌輸偏頗的資訊（例如，以高道德標準恐嚇／要求女性守貞的性教育），甚至抹黑不同的性教育論述，引起不必要的恐慌！難道，臺灣已經糟到連性教育影片都要沒有性了嗎？

更神奇的是，下一代幸福聯盟居然將反對《青春水漾》列入11／30守護家庭遊行的聲明。與前述的家長團體一樣，此聯盟以去脈絡化的方式挑起大眾對性教育的焦慮，認為《青春水漾》將臺灣帶往性解放的社會價值。不禁想問：《青春水漾》何德何能引起性解放阿？頂多是讓戴錫欽議員在質詢時感嘆：「保險套不可搭配油性潤滑液，不然會破損，我想很多成人還不見得知道！」《青春水漾》不是洪水猛獸，而是一部開拓你我對性的思考視野、教導必知的性資訊、如何保護自己、討論性與身體的社會意義的性教育影片，如今無端被捲入反多元成家議題，令人質疑：扭曲造謠《青春水漾》根本是欺騙大眾11／30上街守護家庭遊行的手段之一！

我要檢舉

台長： →☆ 魅格格 ★←

您可能對以下文章有興趣

同志話題：他和他的婚事(圖)。（2015.02.07）

同性戀影星出櫃之後(圖)。（2014.08.09）

【台灣／婚紗業】轉型尬創意、搶攻彩虹經濟。（2017.09.04）

〈Let’s talk〉遠距戀感覺被冷落、聚少離多好空虛。（2015.07.15）

人氣(741) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 彩虹同志(同志心情、資訊) | 個人分類: ⚡️同志ㄉ悄悄話／時評⚡️ |
此分類下一篇:彭明輝／二十一世紀的荒唐爭議。（2013.11.26）→內有詳細部落格介紹。
此分類上一篇:焦點評論：如果我的女兒是同志（朱約信）。（2013.11.25）

回應(0)