◆◇ 情逢對手☆═─ 我　是個好對手　你不會太輕鬆　愛　引誘了我們陷入僵持中 我　讓你很自由　你好像不管我　誰　暗地裡掌握彼此的行蹤 完美要求　愛絕不能普通　眼看這兩頭　做的是同個夢　越是在乎 就越想佔上風　愛棋逢對手　沒有人有把握　是誰先挑起　這把熊熊烈火 至少一開始　我對你並沒有太過主動　愛棋逢對手　越困難越執著 你手裡握有我愛情的脆弱　而我的溫柔　藏起來放在偽裝的背後

2,796愛的鼓勵 48訂閱站台

我們終將渾然一體，就像水溶於水。

　　——柴靜

　　共生 同志紀實攝影展

　　地點：成都市錦江區紅星路35號兔腳展廳
　　時間：2013年6月16日至22日
　　主辦：成都同樂健康咨詢服務中心 www.tlgay.org

　　超過50幅攝影作品記錄了四川地區同志生活以及同志的生存狀態，受訪者包括同志活動家、同志母親、同志伴侶等，攝影師也用相機記錄下了和同志朋友的友情，與自己的愛人同志，還有那些有同志孩兒的媽媽們。

　　「灰色」的愛情觀
　　——成都「共生」同志紀實攝影展隨筆

　　文／安子 (成都)

　　執著黑白之間 灰的成都變奏曲

　　我們都知道彩虹。照片中的、歌詞裡的、雨後出現的，但可能只有一小部分人認識「彩虹旗」：紅橙黃綠藍紫。每種色彩分別代表一類屬性，也凸顯出同志文化中的多元性；我則認為，那更代表著存於天地之間的真正自由。不僅如此，我似乎還從中讀出了某種價值：生命不絕於其中，生活依舊奔騰不已，一路向前——不管是LGBT，還是普羅男女們。

　　在這漫漫長路上，伴隨著我們的不僅僅是明媚，當然也不缺少黑與白的調味；更進一步，那些介於二者之間的灰，才應是其中不可或缺的主色調。這恰與本次名為「共生」的同志紀實攝影展主題不謀而合：我們終將渾然一體，就像水溶於水、(黑與白之調和)。

　　各種關係交織：異性朋友、同性vs異性、單身、出櫃者、男男、女女同志戀人……

　　在這紛繁化簡的漸變過程中，也傳遞著人與人之間的相對不穩定和相似融合性。

　　帶著少許興奮感，讓我們走進那些「灰色」屬性者的感情瞬間、生活片段。

　　7對同性戀人、3對好友、2位出櫃者

　　我先向為這次攝影展付出心血的人們致以敬意，其中有攝影師黃越、田政逸、周厚宇、當小時、胡耀和宋雲，當然還有其他工作人員。而作為整個影像展的關注焦點，我也大致把故事參與者分為了幾個大類：

　　A組：同性戀人 (共七對。五組男性、二組女性)
　　B組：同性好友 (共三對。男性，均為1異性戀1同性戀)
　　C組：出櫃個例 (共二組)

找到永恆友誼，一次超越界限的告白

　　在B組裡面，來自西南民族大學的韓侔和志慧引起我的關注，他們的「告白」相對更戲劇化——通過一次同床睡覺的失敗經驗獲得。而這現象在很多大學也都存在——同性戀者如何在由眾多直男佔領的寢室中自處？是出櫃，大都會招來歧視；是隱藏，那種感覺就像一隻小羊和幾條大灰狼共舞般複雜，害羞和衝動往往會讓自己失態，而像他們這樣依然是好友的，足見友誼的寬廣度尚有空間；同樣的情形，也發生在張乃夫和倉頡身上(來自西南財大)，與前面不同的，作為異性戀的張乃夫顯然對同性戀的狀態更為好奇，他認為是「一種很好的人生體驗」，但基於平等和尊重的友誼本質依然未變；頗有趣的是，照片中的兩人展現的像是雄性間的天生競爭關係，一瞬間似乎模糊了二者性傾向的不同。以上兩組有一個共同的特點，就是作為同性戀者的一方，目前感情狀態均不穩定，不知道是因為男性喜歡新鮮的天性，還是出於成都過於慵懶閒適的水土使然？

　　對另一組的描述相對更清晰，因為從大力和傑寶的合照上，能很快分辨出各自的性傾向——隨意剪成的短髮和精心修飾的前劉海，還有衣著的搭配和膚色等等，難怪聽說優秀的同性戀者都具有深刻的藝術感受力(以陰性思想居多)，而不管是外在的注重還是內在的敏感，這類人群也是更獨立、孤獨的，自由的邊界往往無形而傷人。同時據我瞭解，就算是同性戀群體中，也分了很多不同層次需求——看外貌的、看身家的，看陽剛的，看嫵媚的。直覺上講，傑寶明顯屬於可愛、偏0弱的類型，希望他的個人問題能在未來順利解決。

愛情改變人的根本，也是所有的主題

　　在七對同性戀人中，兩對女孩更讓我好奇。好奇的一方面源於是我的異性，另一方面在我的朋友經驗中，相對男性女拉拉更看重感情，也更純粹些。位於圖片正中的「於是」就給了我們一個她理想中的側面：作為資深同圈機構人士，她呈現出的淡然和鎮定特別自然，與女友長達九年的感情也無疑增強了其中的底氣——愛，是低調的幸福；另一對Winkie和老徐則更活潑、更有現實存在感。儘管兩人年齡都不大，但Winkie用了「相識、相知、相愛」這一略顯老氣的詞組來總結她們，其實看出是很有幸福感的一對戀人；老徐相對理性許多，特別是對當下現狀的思考感悟時「不被認可」、「不敢再繼續相愛」「透不了氣」和「到今天我非常感激」等等，讓我們感知其內心的堅持與敢於擔當的勇氣。照片中的二人，攜手走過成都夜晚的迷人小路，「與子偕老」感油然而生。我很看好你們也順便送上祝福。

　　結伴同行的背包、相視而笑的溫暖，小魚兒和墨子是一對很有默契的男性戀人。雖然他們各自的職位和領域反差較大，卻一樣有著對生活美好的追求與嚮往。最重要是，他們付出行動並堅持了兩年半，也許還會更長。特別是墨子，從他的回答中可以感到有「驀然回首，那人卻在燈火闌珊處」。有時候，也許人心可以流浪很久，甚至一直漂泊下去，可你的身邊人，你所愛的人卻能讓你不走那麼遠，只活在當下。

　　接下來的戰神、耗子和澤西、老田兩對，給我們傳達更多的是一種包容和豁達。作為志願者的戰神和作為酒店廚師的耗子，從芸芸眾生中走在一起，不僅因為兩家大人的關係已經很熟，更重要是戰神說到的「磨合和遷就」。慢慢地、到後幾年摩擦越來越少，「在一起五年了，就像是家人一樣。」；而澤西也是出於對老田的「日久難分」就一起走過了兩年，從對話中判斷，老田可能是一個「話不多但實在」的人，他說想帶澤西多去旅行，也很直接地表達在一起是「出於相互需要」——畫面中的兩人也是一種你來我往、你進我退的和諧關係。其實這種比較互補的心態和共識，往往可能有助於消解交往中的諸多瑣碎矛盾，能把一些潛在的危機提前化解，成功打破所謂「同志戀人不能長久」的禁忌。

　　說到海子和西西這對戀人，用「一見鍾情、惺惺相惜」形容絕不過分。因為他們最初相見於聚會，出於相互欣賞，就很順利開始了交往。特別是海子在說到對伴侶的印象時，言語中的滿足和喜愛，溢於言表，讓我們旁人也不禁羨慕這一對有情人。同樣是小小的愛情，來自川農的南緯二十七度和小二也已經度過了兩年的同居生活。從照片上能看出，雖然物質生活並非很富足，但兩人的肢體交流特別多，還有對未來幸福的設想(領養孩子、移民等)。

用小二的一個詞語足以完美概括：寵溺。

你願意，相信我嗎？我希望你更強大

　　在C組這個單元，說實話，是我個人最受感動的。因為除了朋友和戀人外，誰都迴避不了一個更大的前提：父母。我突出領悟到，在這場艱難的「出櫃宣言」攻堅戰裡，雙方都會不同程度受到傷害，雙方也會有不解，但畢竟血濃於水，畢竟不能違背自己的天性，最後雙方總能走到一處相互能夠緩衝和平衡的區域——讓困惑和憤怒走開，只留下愛的種子。

　　兩個案例中，都是母親在發言，我其實也堅信在所有的愛中，母愛是最高貴和博大的。這當然不是說父愛不夠好，而是源於性別上的差異和理解。因此不管是楊媽媽還是小莉媽媽，也不論是兒子或女兒，她們表達的根本意義都是一致的：理解他/她，也希望孩子能靠自己強大起來，成為真正的人而無關性傾向。畫面上的媽媽們表情都很輕鬆，十分自然。

　　如果從這一點上延伸，天下父母心皆可知：沒有絕對的風暴，也沒有絕對的平靜。

　　共生——關乎人性，發自靈魂

　　以上的愛情、友情和親情種種，卻都是出於各自的選擇，各自的信念，才在今天的我們面前逐一呈現。換句話說，在身份識別日益複雜、相互交叉的當今社會，一個人如何看待自己和身邊的人(親人、愛人、朋友甚至是花花草草、阿貓阿狗)，如何有效地進行區別和聯繫，將是所有生來平等和自由的人的共同命題。

　　除了社會歧視和人為狹隘劃分的異性戀/同性戀外，我相信，一定存在著應對這些當下困難的解決之道：唯存你我，方可化解。

　　因此，灰的層次格外分明——有作為故事主角們的喜怒哀樂，有親人的體念和期望、甚至包括攝影師和採訪者等幕後工作者，都似乎能透過作品感受到按下快門時的那份觸動與感慨，來自過去的張力與觀者當下的張力相互作用，在展覽現場即時生發——這也是共生。

　　結尾處，以一首小詩作為應景：

　　《同根》

　　同情非憐憫，同人非知己。
　　同性亦有愛，同緣亦有心。
　　願彼此，本為同根，勿忘共生。

　　背景介紹

　　1、彩虹旗中的六色含義：

　　紅色：性愛 Sexual——廢除惡法，性權就是人權
　　橙色：力量 Strength——集體展現，我們就是力量
　　黃色：希望 Hope——勇往直前，打造希望種子
　　綠色：自然 Natural——看見差異，自然展現本性
　　藍色：自由 Liberty——自主多元，解放身體自由
　　紫色：藝術 Art——活出自我，創造繽紛藝術

　　2、LGBT：或GLBT，是用來指稱女同性戀者(Lesbian)、男同性戀者(Gay)、雙性戀者(Bisexual)與跨性別者(Transgender)的一個集合用語。該詞十分重視性傾向與性別認同文化多樣性，除了對以上四類人群的狹義指代外，也可廣泛代表所有非異性戀者。

　　L：女同性戀者(Lesbian)；G：男同性戀者(Gay)；B：雙性戀者(Bisexual)；T：認同自己的心理性別是符合男女二元屬性的跨性別者(T)，包括「尋求手術(或激素)幫助改變性別的跨越生理性別者(Transsexual，簡稱TS)」。

更多圖片請連結：http://www.danlan.org/disparticle_44337_4_2.htm