【記者李威撰台北報導】

南台灣6月29日舉辦同志遊行的同一天，新加坡也舉行第5屆的同志集會活動「粉紅點」（Pink Dot），參與人數再創新高，達2萬1千人之譜，意味新加坡社會對同志的接納程度正與日俱增。

今年粉紅點以「家」（home）為主題，除了強調家庭對同志親人的接納，也強調國家及社會對同志友人的包容。因此，這次活動的特別之處，在於不少家屬及異性戀都參加這次的活動。

社會態度 有包容也有歧視

現年22歲的新加坡學生彭莉娜（Rina Pang），本身是異性戀者，這是她第1次參加粉紅點，她說：「這次遊行確實不少老一輩民眾跟孩子一同參與，有些人則是站出來，只為表達對活動的支持。」

在新加坡教書的多米尼克（Dominic）也參與了這次活動，但他認為支持孩子性向的父母是少數，基本上還是無法接受。彭莉娜認為，意識到小孩性向問題的父母不多，無法接受也是顯而易見的。

家長安排子女教育，正好反映這個現象。在學校任教的多米尼克表示：「家長普遍不喜歡跟學校裡的同志教師有所接觸，甚至不想把小孩送到這些學校念書。」

在家庭與學校之外，工作場所也存在著歧視。多米尼克說：「如果你是公開的同志，你可能無法在職場裡升遷。在工作場合，他們期待你要結婚，這樣一來才會被視為是『穩定的』。」

彭莉娜則說：「如果男生的打扮或動作太陰柔，陌生人還是會多瞄一眼，或用奇怪的目光打量。」但她認為，跟過去相比，民眾一開始接觸到同志，至少不再感到不舒服。而跟她同輩的人，就算沒有表態支持，至少也不會抱定反對的態度。

民間抗拒力量仍在

在政府方面，其保守態度表現在如何面對《刑法》377A條的規定上。根據該法條規定，同性性行為屬違法行為，最高可處2年刑期，儘管鮮少執行。

今年4月，新加坡高等法院駁回同志伴侶林明釧和朱文良廢除《刑法》377A條的要求。駁回的理由，與政府過去的說詞一樣，聲稱廢除時機尚未成熟，民間尚未做好準備。

參加粉紅點的民眾傅凱文（Calvin Poh）表示，雖然政府將問題推給民間，但民間也確實存在抗拒力量。不只是年長者較難接受，狂熱的宗教人士也認為同性戀背離自然秩序。

阻礙同志權益的推進，宗教勢力發揮一定的影響力，學校教育就是其中一個主要戰場。多米尼克指出，新加坡規定13到16歲的中學生都有安排性教育課程，同志議題是其中一環，但老師在教學上有偌大的自主空間，如何教學？該教甚麼內容？保守派（特別是來自宗教背景的人士）與自由派一直爭論不休。

傅凱文認為，學生有權了解同性戀，同志教育應該納入學校課程，讓學生知道同性戀面臨甚麼樣的難題及困境。更重要的，他們必須被教導不要歧視同性戀，要把他們當作平等的人看待。

期盼政府准許同志婚姻

多米尼克表示，政府應該肯定LGBT對社會的貢獻，不要將他們邊緣化，或懲罰他們只能單身。在新加坡，單身不能獲得住屋補貼，無法享受結婚家庭或小家庭所享有的津貼與福利。

彭莉娜則認為，政府能准許同志婚姻固然最好，但這似乎不大可能。比較可行的作法是多舉辦活動，鼓勵恐同民眾去理解同性戀。傅凱文則是希望，政府要展現自己沒有歧視，遇到粉紅點這類活動，就應該表態支持。有政府的支持，比拉到多少贊助都還要重要。