新加坡仍有英國殖民政府留下的反同性戀的嚴格法律，不過，活動人士也在提出挑戰。BBC記者大井真理子說，新加坡人對同性戀的態度確實在趨於寬容，但是，讓法律給同志「鬆綁」仍然非常困難。

那天是周一。晚上，夜總會內擠得水洩不通。都來看誰呢？答案很明顯：男扮女裝的單口相聲演員庫瑪爾。

庫瑪爾一露面，觀眾一片喝彩。他身著一襲寶石綠的晚禮服長裙，頭戴金色的假髮。庫瑪爾一分鐘也不浪費，立刻說起那些讓他成名的露骨段子。

「姐妹們，不用再去找紅毛（對白人的蔑稱）了。當地男孩兒床上功夫也很好啊。我去代你試過了。」

從嚴格意義上講，庫瑪爾如此坦言可能要去蹲監獄。這是因為男性之間的性行為在新加坡仍是違法的。

新加坡法律規定，男性間有「嚴重猥褻行為」罪名成立的話可以被判兩年徒刑。

這條法律由英國殖民政府引進，是涵蓋範圍更廣的法案的一部分。馬來西亞、巴基斯坦、孟加拉《刑事法典》第337條也有類似的禁令。

《元素》自稱為生活方式雜誌

保守社會

2007年，新加坡議會廢除了337條的大部分內容，但卻保留了一條。

新加坡國立大學亞洲法律研究中心的助理教授Lynette Chua解釋說，「剩下的一條是377A。現在，只有男性之間的性關係仍然是犯罪行為。」

新加坡前總理李顯龍在2007年發表的講話概括了箇中原因。李顯龍強調，新加坡基本上還是一個奉行男婚女嫁、生兒育女為家庭倫理觀念的保守社會。

內政部表示，2007年，大多數新加坡人在這個問題上仍然持保守態度。

內政部在一份通過電郵發表的聲明中還說，對於那些社會影響可能更加深遠、廣大的道德觀問題，政府的政策必須代表主流價值和新加坡的社會常規，但同時也要認識到這些觀念可能隨著時間而發生變化。

內政部還說，當局「不會採取積極主動地態度執行」377A。但是，內政部拒絕透露最後一次利用該條法案提出訴訟是在什麼時候。

2010年，一男子因為在公共廁所與另外一名男子口交被當局以違反377A法案控罪。但是，他後來對另外一項控罪---公眾場所行為猥褻---表示認罪。

新加坡也有人在呼呼改變。不久前，同性伴侶林明爽(Gary Lim)和朱文良(Kenneth Chee)向高庭起訴刑事法典第377A條違反憲法。被駁回後，兩人決定上訴。

正是在這種大環境下，4月，水原弘（Hiro Mizuhara）和諾埃爾·吳（音譯，Noel Ng）在新加坡創建了一份新的同性戀雜誌。

他們說，《元素》（Element）雜誌不是同性戀權益雜誌，而是針對亞洲同性戀的生活方式雜誌。

水原還說，「我們希望在娛樂和教育之間取得平衡。除了時裝、美容，我們還要探討有關艾滋病以及如何出櫃等問題。」

水原（左）和吳先生希望雜誌能給同志提供信息和支持

「愛的自由」

但是在新加坡，不僅男性之間的性行為是違法的，新加坡也有審查規則，禁止媒體宣傳同性戀。

國立大學的Lynett Chua說，具體哪些內容被禁止還是一個灰色的區域。但是，經常聽到的一種說法是，不准以「正面」或者「正常」的方式描繪同性戀行為。

「那麼，採訪一位身處同性關係的名人算不算宣傳同性戀呢？也算。因為有媒體曾經被罰款。」

水原和吳先生徵詢過律師，律師說，審查規定只適用於廣播和印刷媒體。所以，《元素》雜誌僅以數字版在網上發行。

水原持中國護照、有日本居留權，吳先生本人並不是同性戀。為什麼選擇在新加坡創辦雜誌呢？

吳先生解釋說，更多的考慮是人權，這樣做是為了爭取「愛的自由」。

相聲演員庫瑪爾過去20多年一直「打擦邊球」。他說，1992年剛剛開始登台的時候，非常不容易。「我一上台，就有人起哄，有人喊外號。但是，我想讓人們看到，男扮女裝者也希望被尊重。」

現在，庫瑪爾人氣很火爆，粉絲來自各行各界。

他說，同性戀行為非法，也能給他帶來額外的刺激。他喜歡「潛流生活方式」。他笑著說，「有時候，我們秘密地去酒吧搞同同志聚會，我們會掛上一個告示，說這是私人活動。」

他還說，「政府從來沒有說我們不准是同性戀。他們不過更擔心保守派。」

庫瑪爾有20多年表演史，現在在新加坡很火

新加坡堅信浸信教會主任牧師鄺健雄（Lawrence Khong）就曾公開表示反對修改法律。

今年1月間，前總理吳作棟來教會做客時，鄺健雄發表的一份聲明說，來自世界各地的實例表明，廢除類似的法律已經導致負面的社會變化，特別是作為社會根基和基本構件的家庭遭破壞；

他還說，這還會剝奪父母對孩子在學校裏接受的教育、特別是性教育的決定權；

此外，這也是打擊宗教信仰的自由，最終，那些出於道德信念、與同性戀活動人士觀點不一樣的人還會失去言論自由。

浸信教會以「新加坡總檢察署有令」為由拒絕向BBC發表評論。

最近幾年，新加坡的同性戀在社會中嗓門更高，但同時，政府繼續視而不見。

儘管人們對同性戀的態度確實趨於寬容了，但是，讓法律給同志「鬆綁」卻依然很難。