24h購物| | PChome| 登入
2006-07-26 14:44:49| 人氣156| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

學運的人物，無聊

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看到往昔的朋友為了學運而上了電視，心裡面不知道該為他開心還是擔心??

學運，大學生為了自身理想而發起的運動。以往野百合學運是要李登輝改選百年國會，但如今的學運是要陳水扁下台，說真的感覺這次的學運是一個很搞不懂目的、很盲目的學運。所有人都知道要陳水扁下台是一個太困難的舉動。其實就算黎文正倒下又會產生什麼效果呢？新聞台都在大幅的報導現在的大學生已經沒有政治熱情。面對政治的變革，或是要求政府有改變現狀的舉動，過去都是由知識分子在做發起者，因為他們是沒有心機的砲灰，帶著單純的想法想要去撼動國家機器，當然，如果口號得宜他們當然可以讓更多人去追隨他們的想法或著執行他們所規劃的行動。不過這次的學運卻讓我感覺到悲傷，因為黎文正只是一個打著一個不可能執行的口號，就妄想號招更多人去跟隨。或著他一開始就不認為會有很多人支持他的行動，單獨的行動。

每個行動都有正面負面，是不可諱言。不過我還是把他歸納在負面行動上。隨便讀者去詮釋我的價值觀。只是我認為從六月開始的學運是一個愚蠢的行為。明知不可為而為之，是蠢也。為什麼現在的大學生對政治冷淡，不就是因為藍綠都是爛貨。陳水扁下台後，換上國民黨任何一個人當總統就會比較好嗎？換了位置，頭腦也換了。所以不管是誰當上總統的位子就能把台灣導向經濟發展的軌道上嗎？不期待。沒有趕上蔣經國的時代覺得很失望，好想看看蔣經國是如何經營台灣？當一個政治家，台灣的政治圈已經被政客充斥了，翻看報紙不是貪污就是喝花酒，不然就是豪賭..。台灣的政治操作者到底都做了哪些事情啊？許許多多的數據不一定就代表事實如此，例如新鮮人薪資逐年下降，不一定代表經濟沒發展。自殺率上升也不代表政府讓人民更難過日子了。只是台灣─一個多變、陰晴不定的國家，是不是也培育出領袖也是捉摸不定，朝夕令改？

對自己現在所持的護照、身分證沒有任何眷戀。何時都可以拋棄自己的國籍而變成另一個國民。反正未來也不一定會結婚，就算留在台灣也絕對不會對台灣的政治有任何關心，只是我厭倦人民過於激情在無聊的事情上。熱情應該用於有發展性的事物上，阿扁下台難道不會產生比他更爛的總統嗎？到時候是不是又要去絕食抗議。想到這裡就感覺好累喔，面對永遠都會產生癥結，就要不斷花力氣處理嗎？也許這太過於冷情，不過人生只有一次，不想花太多時間體力去追逐不會達到的境界。

我要檢舉
台長： 檸檬

您可能對以下文章有興趣

人氣(156) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 無聊人生小談 |
此分類下一篇:無聊的多事之秋
此分類上一篇:過去，褪去的愛情

我要回應
Kellin
你說的很對，熱情應該用在有發展性的事物上，這個想法從文正開始絕食之後幾天我就一直想找機會跟益能討論，只是現場的媒體太多，我始終無法好好和他坐下來談。
總覺得這樣繼續耗下去，不只消耗了學運的光環，也在消耗社會資源、消耗他們的熱情與能力，想到這裡就忍不住心痛啊~
2006-07-26 16:48:16
山綠色
看了黎文正的新聞，腦中浮現了就只有幾個字~”有必要嗎?”

我認為只要有學生出來嗆聲就叫做學運或是打著口號再現某某學運，是件很盲目的事情。在這個時代裡還需要學運嗎?我想學運不單單只是lemon桑你說的「大學生為了自身理想而發起的運動」，而是有志的知識份子挑戰威權體制的所產生的運動，像台灣的萬年國會和中國的五四運動，皆是如此。

要挑戰威權體制，相對的，正當性的論述也要夠充分，這也是當初什麼「野百合運動再現」受到他人質疑的地方。台灣早已脫離戒嚴時代已久了，現在早已是崇尚言論自由的民主時代。敢出來喊學運，在實質上也要做出來「學運」，而不是背後都有濃厚的政黨色彩。

也許站出來的人沒有想那麼多，但台灣是一個媒體多到很奇怪的地方，一經過鏡頭放大，看到新聞標題「黎文正見到偶像邱毅」(邱毅本來就是一個很有爭議性的人物)，學運的清純都被扭曲掉了，就像Kellin桑所說，打著學運的名號，「消耗了學運的光環」。

至於你說的好想看看蔣經國怎麼經營台灣，我覺得他會讓台灣大鳴大放，是時勢所趨，造出他這麼一個英雄來，就像現在的中國一樣。台灣的時勢已經過去了(應該算已開發國家了吧!)，現在則是需要一個英雄來造時勢，也許2008的總統可以選出一個英雄來也不一定。

台灣的社會需要關懷和愛。
2006-07-26 19:56:38
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文