24h購物| | PChome| 登入
2009-05-24 23:27:00| 人氣427| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

綠建築的不良品

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

標榜綠建築,能得到公部門的經費奧援

所以我們會看到一些不綠的綠建築

南縣府就是一例

還真懷疑這大張旗鼓的南瀛綠都心

除了執政者是綠的

看不出建築那裡綠了

 

光電板用在立面

沒錯是面南的立面

但有效用麼?

每片光電板在中午陽光最盛時

都只有少部分的日照

效率說高實在是欺負人

除了外觀有改善外

真不知綠之何在


縣府前方的水舞廣場

以水氣迎南風進縣府

這裡讓孩童戲水處是一大優點


醜爆的建築量體

被安排在不知所云的大公園裡

對科技建築醉心的建築師

對公園規劃是如此的沒品味沒章法

看到令人生氣的醜建築

還有好幾個莫名其妙的連拍都懶得拍


這是一個往地下停車場的過渡空間

很明顯的一樣的科技調

但看那細部一點都輕巧不起來

繁雜的構成只讓人覺得

經費太多

想必是阿扁造福鄉里的浪費之作


抄人家的設計

裡面為了要夠涼要花不少電費強力壓榨冷煤吧

為了檔太陽,內外用了許多東西來檔光

笨設計不環保

 

屋頂用百頁的設計

光線條件很難久坐

這咖啡館很不舒適


光一個欄杆扶手也能玩得那麼囉嗦

很笨的構成


地下停車場出入口搞得那麼複雜

底下還設計商店耶

好好笑,當然結局是養蚊子


為造型而努力搞造型

多餘的線條繁瑣


不知多花了多少人民的血汗錢

台長: memey
人氣(427) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 建築美學 |
此分類下一篇:夜店鼓波洋樓
此分類上一篇:關於星空的建築

Crystal
設計專業無法替普羅大眾創造更好的生活空間,決定更好的生活方式,無疑這位建築師是扣分的,每個存在的設計手法與元素,檢視其存在的必要性,以便更能符合使用者的期望與想望
2009-05-29 02:03:00
版主回應
建築師有夢是不錯
但不要讓公帑成了一場惡夢
如果講綠建築只是取其粗糙的型式而沒有內在
那不如給一片荒野還來得有意義
2009-05-29 16:23:00
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文